1樓：曹皓博
乙個法律的出台，一定要看他是不是具備相當大的群眾基礎，畢竟法律統治地是整個社會。如果群眾基礎足夠了，並不會產生什麼不良影響，但是如果硬要推行一條沒有群眾基礎的法令，一定會產生社會的動盪。
回到內容上，同志婚姻純粹是個人問題，不會對異性戀的他人家庭造成什麼實質性不良影響的。這只不過是人類社會史上無數的倫理變革問題中地乙個。以前還覺得送父母去養老院是違背倫理的，大多數人都接受不了覺得是不孝，現在一樣是中性的看待這件事了不是嗎，也不認為是不是違背倫理的了。
總而言之慢慢來吧，群眾基礎最為重要，這要靠思想教化來達成。
2樓：
任何事物的產生都會對其他事物造成影響，差別只在於影響大小。所以第乙個問題的答案是：肯定會影響。具體的情況看影響的程度以及當事人是否在意這種影響而定。
第二個問題就比較複雜，你不知道有人指的是具體哪個人，他有什麼樣的世界觀和原則，他的性格和社會經驗是怎樣，他有什麼樣的感情經歷。我只提個可能性：這個人反對同性戀合法化，卻不反對同性戀，可能就是因為同性戀對於他只是個名詞，他身邊可能有個別同性戀的案例，但對他影響不大，盡可表示不反對以示寬容；而合法化後就會造成一系列社會變化，這對他的影響可能侵犯了他的利益，不能讓他袖手旁觀。
或者說這個人本質上不是支持者，只是路人或者旁觀者。
同性戀婚姻合法化的利弊
李小惠 首先同性戀者是具有各項權利的中華人民共和國公民。同性戀者當中有人有結婚的要求，他們的要求與他們作為公民的權利沒有衝突，應該得到承認。其次在法律層面層面對同性戀婚姻給予認可有利於他們維持相對長期穩定的關係，從而可以一定程度的減少諸如愛滋病一類疾病的傳播機率。不足的是中國因為政治方面帶來的道德潔...
台灣同性戀婚姻合法化是否會影響大陸？
乙個明顯的為了拉攏民意的法案，並不會真正為同性戀群體解決與家庭，社會的矛盾，在分歧如此之大的情況下違憲通過法案純粹是政治行為，但是同性戀群體已經受了太多委屈歧視與不公，法案對他們來說是毒藥是解藥已經顧不上了，這個法案拉攏一部分人，但也是會失去一部分人的，投給蔡選票的有多少不支援同性戀的呢？飲鴆止渴終...
如果我國同性戀婚姻合法化，如何解決孤兒數量嚴重不足的問題？
飛沫 這個問題似乎是在告訴我們，如果同性戀合法化，領養手續簡化後會導致了其他問題，什麼問題呢？拐賣兒童？很明顯的挑撥扯淡的問題。首先，不是每個人都喜歡孩子，同性戀中不要孩子的大有人在。我不知道這個問題通過什麼統計方法或者資料來試圖論證孤兒不夠同性戀領養的，或者有多少同志想去有孩子。哪來的資料啊 幾用...