如何解決資本主義週期性危機?

時間 2021-05-06 05:36:22

1樓:

其實題主提出的方法也是對的,只不過是會先解決了資本主義本身

生產力的提高意味著需要更少的勞動力,總勞動收入對比社會商品總價值的佔比更低,也就意味著消費/需要長期不足的情況更嚴重,週期會更短。不充分就業會更嚴重,社會會更不穩定

為了解決這一問題,也就只能在凱恩斯印錢派錢和羅斯福全民就業的路上一往無前,但這其實就相當於在走社會主義道路了,不過玩一下文字遊戲而已

2樓:alex飛

我不是這個專業的,但我來談談我自己的片面的看法

我認為可以用凱恩斯那套國家干預的方法,這當然只能在理論上——我也沒有做過調查和研究——不過有羅斯福新政為例。

如果一定要走自由市場,那經濟危機怕是注定的。

3樓:善良的惡子

題主看來沒有學過政治經濟學。

非常簡單的結論,資本主義的矛盾是不可調和的對抗性矛盾,只能通過自我毀滅來解決。而共產主義的矛盾是可調和的非對抗性矛盾,可以自我完善。

英特納雄耐爾,就一定要實現!

4樓:萌新人士路過

有很多辦法,但都離不開本質:消滅資本家。

比如,有答主說週期性危機其實就是創新性危機。也算是正確,經濟危機中都會淘汰落後的產業令新產業崛起,這是重要表象之一。但是大家要知道創新的過程是需要資本的,特別是現在的時代,一種技術的產生意味著社會資本足夠的流通,資本的盈利能力比技術公升級的收益要低上許多。

這種現象在資本制度中後期的壟斷或半壟斷的產業格局中是不存在的。只有經濟危機中大量資本家失去資本(破產),社會有足夠資本和勞動力時才會產生創新技術。

週期性的經濟危機其實是資本主義制度的回車鍵,會消滅大量資本家還有普通人民,這也是資本主義制度最可怕的地方:毀滅所有人!

5樓:釣鰲客

我覺得可以過渡性解決,先讓一部分人進入初級共產主義社會。

資本主義週期性危機,本質上是社會對資本調節的失敗。那麼問題來了,怎麼樣去調節社會的資本,才能讓社會資本形成環流通暢,而不是只匯集於少數人手裡呢?

我的答案是,讓資本家自願放棄自己的畢生資產,讓資本充分回流社會。那怎麼樣才能讓資本家甘於放棄畢生資產呢?那就是社會根據其財富對其進行評估,根據評估結果承諾給其後五代或後十代,初級共產主義社會生活。

先讓資本家後代進入共產主義社會。

那什麼是過渡性初級共產主義社會生活呢?

我對它的定義是實現高階的財務自由。其具體表現為,從出生開始,社會就會全面負責其教育和生活等各方面,無需由原生家庭額外撫養。在其滿18周歲後無需工作,社會每月會給他發社會人均收入的十倍消費資金。

他可以在社會上享有一些超國民待遇。

我知道,看到這的人可能會攻擊我實行的新型種姓制度了!人,生而不平等。先別著急上火 ,喝口涼茶接著看。

先來談一下談怎麼防止出現新型種姓制度?

第一,這個資本家財富綜合評估之後,其後代能享有這權利理論上是遞減形式的,而且規定死了只能享幾代。有點像漢武帝的諸候推恩令。

第二,普通人也有機會進入初級共產主義社會生活。根據個人對社會的貢獻進行評估,以評估出來的值評定,能否達到讓自己下一,兩代獲得初級共產主義社會生活資格。

好的,說到這裡那問題就是,以怎麼標準去評估,才能享有初級共產主義社會生活呢?

社會貢獻值怎麼來的?

通俗來講就是個人對社會做出了多大貢獻。從你的個人社會工作年限多少,你工作工種是什麼,有多少發明創造專利,你死後的個人一生遺產回饋社會多少(就是多少財富贈回社會,多少財富直接給了子女繼承)等多維度動態評估。

個人能力值怎麼來的?

就是對個人的能力進行綜合評估,比如你是什麼學歷,考了多少證書,獲過多少技能性獎等等。

個人先天值又是什麼鬼?

就是你出生的時候,根據對你父母雙方綜合評估後給你先天定下的個人值。還有對你父母死後綜合評估值進行一定額度的繼承。舉個例子。

你出生時,你父親社會綜合評估值是20,你母親社會評估值10,那麼你出生時的個人先天值(注意不是社會評估值)就是3,就是你父母雙方加起來的社會評估值總和,除以10就是你的先天值。又比如,你父親臨終前社會評估值已達到100了,然後你有三個姊妹,如果你父親不立遺囑,他死後你們姊妹每人可以繼承10個先天值。也就是說子女可以繼續其30%的社會評估值,但其也可以用遺囑自由指定社會評估值的繼承者。

個人社會綜合評估值=個人社會貢獻值+個人能力值+個人先天值。同一數值價值上,個人社會貢獻值>個人能力值>個人先天值。

那這個個人社會綜合評估值有什麼作用呢?

個人社會評估值是評估你個人及家庭對社會做出多大貢獻,對社會有多大影響力。那麼相應的,社會就要跟據你這個評估值進行回饋了,具體體現在你出生以來受到的教育資源,生活資源,社會服務性資源,政治權利,養老資源的差別待遇上。根據你的個人社會評估值決定了,教育資源上,你小時候上什麼樣的幼兒園,什麼樣的小,中,大學。

生活和社會服務性上,出行的旅票,旅遊買門票等生活各方面享受差異性優惠。政治權利上,這個後面我會單獨講的。養老資源上,體現為你可以怎麼樣去養老,進什麼級別敬老院,有多少退休金等等。

根據這一制度實現個人對社會有多大貢獻,那麼社會就會對其進行多大的回饋!推而廣之同樣適用於企業公司。那怎麼樣實現企業公司的綜合評估呢?

企業的綜合社會評估值構成是,社會貢獻值加社會影響力值。

企業的社會貢獻值怎麼來的?

每年這個企業無償回饋(捐贈等方式)了社會多財富。有沒有為了盈利偷稅漏稅,做偽劣產品。其對環境有沒有汙染破壞,汙染破壞程度是多少?

對社會資源占用多少,產生價值又有多少?對社會資源轉化價值效率有多高。

企業的社會影響力值怎麼計算?

為多少人提供了就業,佔社會經濟體總量比重多少,為社會繳納了多少稅收等各方面評估!

企業的綜合社會評估值有什麼作用?

最直接的作用就是,可以用社會評估值印在自己產品上,讓民眾知道你對社會的貢獻,從而支援你產品。企業綜合社會評估值可以享受有一定差別的稅收,政策上的優惠。還可以根據每年評估的社會評估值,在不同級別電視台上享有一定時長免費廣告。

這就是我想到的怎麼在現階段下。實現社會資本的最優資本環流,充分有效調節社會資本的高效利用。

6樓:

題主你是對的。但是太理想化。生產力的提高不是一蹴而就的。

看了很多答案,有些人的政治沒學好啊。

1,生產力決定生產關係。

2,生產力要與生產關係相適應。

其中1就說明了目前的資本主義是目前的生產力決定的。生產力不發展,就沒辦法邁過資本主義。

其中2說明了生產力要適應目前的生產關係。資本主義不是為了發展生產力,發展生產力只是資本主義客觀上附帶的。當生產力提高到不適應資本主義了,資本主義就會反作用於生產力。

社會的發展是螺旋上公升的。

題目問的是如何解決資本主義的週期性危機,而不是解決資本主義本身。但是正如很多答主已經指出的:資本主義經濟危機是資本主義本質導致的,在資本主義社會是無法避免的。

唯一解決的方法就是消滅資本主義,這樣也就沒有資本主義經濟危機了。

有很多答案提到了分配問題。請記住第一點:生產力是決定因素,而不是反過來。

在目前的生產力下,是搞不下去的。我們國家的經歷已經證明了這一點。所以要進行經濟改革,要搞市場經濟,還要加大市場經濟部分。

因為這是適應生產力發展要求的。

不過,一定程度的情況下,合適的分配方式可以減輕資本主義經濟危機帶來的問題。

7樓:惹我想後果

資本主義週期性危機是不治之症,只能緩解,不能解決。

資本主義週期性危機爆發的原因在於其基本矛盾,既生產資料社會化同佔有者之間的矛盾,只要社會姓「資」,那此矛盾必然存在,無法消滅。

所以,要避免爆發週期性經濟危機,只有徹底消滅資本主義,建立社會主義乃至共產主義,生產不是盲目的,按需生產,缺什麼我做什麼,即可避免週期性經濟危機。

你看現在的資本主義國家,包括美國在內,只要爆發經濟危機,他們就會去看資本論,去找馬克思,從社會主義中找解決辦法,但即使是這樣,也只能最大程度緩解經濟危機。

8樓:越過礁石

世界上所有事物的運動都有週期性,即如大海,波浪就是它的運動形式。人類社會同樣如此,早有哲學界的結論,人類社會是以螺旋式波浪式的前進方式運動著的。以為有波浪就會毀滅的人不覺得好笑嗎?

以為熨平波浪就能更好前進的人也是痴心夢想。

9樓:gloden

資本主義一直有自我改革自我顛覆來更新換代公升級,你這個問題就好比為什麼IOS一直有BUG一樣………

至於題主說的共同富裕,這個是不可能的。每個人的能力都有大小,創造的財富也有多寡,強行平均,只會造成能力強者惰於創造財富,結果就是生產效率日漸低下,生產力停滯不前,知識分子和熟練工人紛紛出逃。

只有充分調動廣大勞動者的勞動積極性才能讓社會財富這個蛋糕做大,能力低下者被分配到的那乙份也會變大。改革開放不就是這麼做的嗎?

所以資本主義才是目前人類社會最符合人性最能調動生產積極性的制度。

10樓:li1234

週期並不像扁桃體那樣,是可以單獨摘除的東西,而是像心跳一樣,是有機體的核心。——約瑟夫.熊彼特

《逃不開的經濟週期》這本書應該非常符合你的問題,值得花時間一看。

11樓:王不知

資本主義經濟週期危機?我們沒有嗎?危機的週期性再往上乙個層次是馬爾薩斯!

反正我是這麼認為的。那麼,做好統計和預警怎麼樣?當然好。

先把全球經濟和所有人性統一了好不?能辦到這一點,再說。

12樓:Isshin Ashina

記得有本書叫《逃不開的經濟學週期》

當今經濟學家也分為好幾派,各派別對於經濟週期有不同看法,有人認為是類似自然規律的熵增,難以逃脫只能好好減少損失有人認為是人為因素可以避免

~但歸根結底,即使任何只要有市場經濟的國家,都會受到這個週期的波及無一倖免,不過是「有形的手」抓牢一些,我們就少損失,抓鬆些,就多損失罷了

所以所謂危機僅存在於資本主義世界中一說貌似不能成立,除非我們回到當年計畫經濟時代,或者完全閉關鎖國不參與世界市場,否則,所謂的資本主義經濟週期,都會波及任何乙個有市場經濟體制的國家

13樓:好餓的熊貓

根本就沒有什麼資本主義週期危機。所謂經濟危機就是所謂國家為了刺激經濟,超發貨幣,溫和通脹,造成市場訊號混亂,生產過剩,每年通脹3%-4%,積累個二三十年就會發生一次經濟危機。

所以,通脹是萬惡之源。

資本主義週期性經濟危機爆發的根本原因是資本主義的基本矛盾 這句話何解

thynsus 因為資本主義的剝削本質是資本家拿走了剩餘價值,所以工人拿到的工資總是小於其生產的產品。如果每個行業都是如此,那麼勞動人民拿到的總收入不足以消費總的產品 即使他們花光每一分錢 這就造成了產能相對過剩。 少先隊員何西阿 知乎上面的經濟學話題現在根本沒法看,一堆人還在引用政治經濟學裡面很多...

資本主義的問題到底如何解決?

偶然 換個思路,資本主義的問題是馬克思主義理論強加給你的,並提出社會主義可以解決。這個問題現在是個假問題。社會主義也已經不可能實現。解決假問題,不可能。用錯誤糾正錯誤,會產生更大的錯誤。資本主義的問題到底如何解決?先確定這一問題的真偽。 小辣椒 主義的問題都無法解決。因為階級的存在。階級的定義是什麼...

西方資本主義如何看待資本主義必然滅亡的?

實際上在量子力學理論的支撐下,資本主義 在宇宙的生命期內是不會滅亡的,但宇宙也有滅亡的那一天。地球上除了人類還有其他物種呢,有巨集觀世界還有微觀世界呢,從物質之間對化學鍵的爭奪,再到生命的優勝劣汰且又互利共存,就從來不是什麼 社會主義 也許以蓋亞視角來看地球確實在實行社會主義,但生命的產生離不開量子...