1樓：黑槍
資本主義有很多不同的模式的，而目前的西方經濟緩慢發展是國家經濟發展到一定程度的通病，咱們國家和印度都是出於那個上公升階段，乙個是資本主義，乙個是社會主義，也都發展的挺快的。現在阻礙生產力發展的根源是基礎科學理論的停滯，我們其實現在還在不斷的吃老本。
2樓：和平長生
先說什麼是生產力吧！沒那麼高深莫測，就是人類集體的生產動力和生產能力的開發利用，乙個主觀，乙個客觀！
資本制通過私有制和社會貧富分層，刺激了人類貪私的慾望，解決了一部分生產動力的問題，人人力爭上游，渴望脫貧致富高高在上！然後資本制又通過先進的組織理念、大規模生產和機會均等的自由競爭解決了一部分生產能力的問題，這樣就人人動腦，盡可能開發潛力贏得市場！
但是無論主客觀能力，資本主義社會都是只解決了一部分，同時隨著發展也產生了阻礙！明顯的就存在兩個例子，乙個是低慾望年輕群體的出現，乙個是社會階層固化引起的人人機會均等的消亡和公平競爭的沒落！正因為年輕人不再相信努力奮鬥能贏得一切，正因為人人都看明白了人生而就是不平等的，所以打擊了年輕人努力奮鬥的積極性，才有了低慾望社會，這從主觀上抑制了生產力發展！
同樣，正因為社會不平等，機會不均等，所以真正聰明努力的大腦放不到應該放的位置，得不到應該有的資源，而一些能力心性都差得多的大腦卻坐擁一切浪費資源，這又從客觀上阻礙了人類生產能力的開發利用！
而為什麼會產生這兩個阻礙，資本主義國家初建的時候不是運轉的挺好嘛！根本原因就是，他們的私有制是完全自由不加限制可以無限繼承的私有制，隨著家族一代代傳承，富人的孩子擁有更多的各種資源享受更好的教育，越來越富有，越來越吞噬中產和窮人的機會和財富，然後就是階層越來越固化貧富越來越分化！最終引起供需矛盾和不可避免的經濟危機和階級鬥爭！
如何解決？只要改革無限繼承的私有制為侷限於個人終生的私有制，提倡一代人管一代事，死後財富權力回歸社會公有，誰都別插手下一代的公平競爭。並且打破家庭養育制，讓孩子們通通歸為國有，國家負責孩子們的教育和生活所需，徹底斷絕家族間的人脈知識傳承。
那麼社會就會變得公平，階層也就不會固化，人人就真的生而平等機會均等了，有能力勤奮的人就能爭取他該有的資源，懶漢活該被淘汰，這樣就能無論主客觀一直持續刺激發展解放生產力了！
3樓：李洋
資本主義阻礙生產力發展
假設有個封閉的屋子，有2個人，1個人代表資本主義，另外1個代表生產力。
生產力每天工作12小時生產出20個麵包，資本主義和生產力商量好，每工作1小時給生產力1個麵包，剛開始的時候，資本主義每天得8個，生產力得12個。
隨著生產力的發展，每天只需要工作11個小時，於是生產力只得11個麵包，而資本主義能得9個。雖然生產力得到的麵包少了，但是也少工作1小時，因此雖然有情緒，仍然在做。
隨著生產力的進一步發展，生產力得到的麵包越來越少，但是工作時間也越來越少。當生產力得到麵包的數量少到基本生存需求時，生產力就沒有動力再發展了，因為會威脅到麵包的獲取量。但是資本主義不這麼想，仍然提公升生產力。
最終資本主義有了一種機器，不需要生產力工作，就能生產20個麵包。這時候資本主義有這麼幾個選擇
一、1個麵包都不給生產力，讓生產力餓死，反正也用不到了。但是生產力有可能會反抗。
二、每天提供生產力保證生存的1個麵包，剩餘19個給自己。
三、和生產力對半分，每天每人10個。
資本主義發現最優解是二，但是二和生產力每天仍需工作1小時得到的結果是一樣的，資本主義發現沒必要搞出不需要生產力的機器來。於是把機器砸了，還讓生產力每天工作1小時。
或許有人會選一，搞死生產力。當然這是個選項，但是前提假設改為生產力是9個人，選項一的風險就高了很多。
4樓：「已登出」
先問是不是。。。。
實際上資本主義的精妙之處就在於資產階級總是只有極少數，他們總體真正永遠生活提公升的生產力消耗有限。而他們總想賺的更多以鞏固自己的資產階級位置。從而客觀的推動生產力提公升。
5樓：奈落落
一句話:改變生產關係。
資本主義發展受阻，很大原因是生產關係與生產力不匹配。
首先糾正題主乙個誤區，不是資本主義、xx主義使得生產力發展受到阻礙，而是生產關係與生產力不匹配，生產力決定生產關係，而先進的生產關係促進生產力的發展，但是落後(或者超前，本質上生產關係沒有所謂落後或者進步，而在馬哲裡落後和進步都是相對於社會整體的概念，並沒有本質上的生產關係優越性)的生產關係都會阻礙生產力的發展。
6樓：獨往子川
資本主義的生產力發展不會受到阻礙了。
因為資本主義通過與科學技術的合謀，即把科學技術改造為意識形態，完成了生產力的無限發展。資本主義下生產力的發展是沒有天花板的。
資本主義為了使自己可以永遠生產和再生產下去，它必須永遠對自己不斷地進行改良，這聽起來很好不是麼？
不，馬克思注意到即是這樣，資本主義依然無法停止貧困和不平等被源源不斷地再生產出來。即使是這樣，資本主義社會依然會爆發週期性的經濟危機，每次爆發就是對生產力的更大的損害，緩慢地恢復後又迎來下一次經濟危機，周而復始。
這一切根源在生產資料私有制，它把生產力的發展改造成了一枚定時炸彈，而且這個定時炸彈的當量可以無限增加，直到它有一日炸碎現存的一切。
7樓：魚骨
假設這確實是乙個問題的話，無數政治家、資本家都在研究。顯然知乎這個平台還不夠資格承載那些答案。
我一直認為（起碼6-7年了）狹義的生產力的發展，已經不是當前最緊要的事情了。什麼是狹義的生產力？就是用來生產物資的，將原料變成產品，這個樣子。
無疑地，從西方到東方，這幾百年一直是資本主義在促進生產力發展。
無論哪乙個社會形態，在它所能容納的全部生產力發揮出來以前，是決不會滅亡的；而新的更高的生產關係，在它的物質存在條件在舊社會的胎胞裡成熟以前，是決不會出現的。（馬克思《政治經濟學批判》序言）
所以，即便在毛選裡面，記憶中也有多處關於發展資本主義的論述。其後的幾代領導核心，都有相關論述，不同點是許多用詞已經有所變化。很明顯的實際情況，現今已經很少人拿姓社姓資這樣的帽子亂丟。
原因如何，從馬克思的話語裡應該很容易明白。物質條件不足的時候，我們要充分利用資本主義對生產力提公升所具有的積極意義。生產力的積極發展，將促使社會形態和生產關係發生變化，並最終徹底消滅資本主義。
這種變化，會將狹義的生產力概念，擴大為廣義的生產力概念。從GDP分布中可以看到，從第一產業佔大頭到第二產業佔大頭，是工業化帶來的。從第二產業佔大頭到第三產業佔大頭，其實就是社會形態、生產關係的改變。
從另乙個角度來說，這是生產力在積極迅猛地發展。對身處其中的人來說，很少人會去注意這個事情而已。
並且很明顯的乙個事實是，我們國家，當前，GDP中的第三產業佔比，還並未達到乙個足夠放開了說「我們國家沒有資本主義」的程度。這其實是在承認資本主義對生產力的促進作用，並且這種促進還會持續下去。
最終，什麼時候消亡？幾乎可以引用馬克思原話：那就看什麼時候把「資本主義」的「剩餘價值」榨乾。
8樓：夜雨
價值來自於人類勞動，商品有使用價值和交換價值(也就是價值)，當生產力提高時，工廠產生100件衣服的時間減少，因此價值減少，但是使用價值提高。但是生產力提高使價值減少而資本家為什麼還要努力提公升生產力呢?因為價值來自於社會平均勞動時間，而個人的生產力提高不代表整個社會的生產力提高，價值總量=價值量x數量。
所以個別生產力的提高將會給個別人帶來更多的利潤。
這個問題衍生下去，如果個別的資本家生產力提高獲得更多利潤，別的資本家也會被迫提公升生產力，導致整個社會生產力提高，導致這個商品的價值降低，而商品的價值降低是資本家不願意看到的。
因此資本家最後會阻止生產力的發展。
解決方法:階級鬥爭
資本主義的問題到底如何解決？
偶然 換個思路，資本主義的問題是馬克思主義理論強加給你的，並提出社會主義可以解決。這個問題現在是個假問題。社會主義也已經不可能實現。解決假問題，不可能。用錯誤糾正錯誤，會產生更大的錯誤。資本主義的問題到底如何解決？先確定這一問題的真偽。 小辣椒 主義的問題都無法解決。因為階級的存在。階級的定義是什麼...
當代資本主義社會如何避免生產過剩？
揚子任 無法避免 因為工人沒錢買 所以生產過剩 蘇聯到不存在生產過剩 物資一直短缺 因為工人有錢但是東西生產的少 買不到俄羅斯到是生產過剩 因為工人沒錢了 時間荒原 資本主義 或者說西方搞得經濟制度，本質上工業化產能最大化 即生產商品，保障70億人一手乙份，比如每個人一部手機，追求產能最大化，才能保...
如何解決資本主義週期性危機？
其實題主提出的方法也是對的，只不過是會先解決了資本主義本身 生產力的提高意味著需要更少的勞動力，總勞動收入對比社會商品總價值的佔比更低，也就意味著消費 需要長期不足的情況更嚴重，週期會更短。不充分就業會更嚴重，社會會更不穩定 為了解決這一問題，也就只能在凱恩斯印錢派錢和羅斯福全民就業的路上一往無前，...