1樓：柴旋風
就是現在。
現在美、英、日、法、德等國家都已經出現了資本主義市場經濟制度阻礙生產力發展的現象，【人口老齡化加劇，人口增長緩慢，科學技術和GDP增長不夠（現象）】。
但是請注意，現在的各個國家的生產力仍然在發展，只不過美、英、日、法、德等國家生產力的發展速度不如大多數發展中國家，而且即使生產力發展到美、英、日、法、德等國的程度，世界各國仍然不具備實現共產主義的必要條件（生產力仍然不夠）。
生產力需要達到什麼程度才能具備實現共產主義的必要條件？
工人失業率接近百分之百（現象），生產力發展到人工智慧和全自動生產線取代絕大多數工人的時候。
為什麼要達到這個程度？
我們先來看看共產主義社會的定義，公有制，自主勞動。
什麼時候人們會自發勞動？
物質財富極大豐富？
不對，「極大」本來就是乙個不能量化的概念，它不是數學裡的「無窮大」，所以不可能存在。
為什麼自發勞動？因為有空閒時間，並且生存得到保障。
怎樣才能同時滿足這兩個條件？用人工智慧和自動化的生產線代替所有工人，在滿足人們的生存需求之後，在人們不需要勞動也能獲得生活資料之後，人們才會自發勞動，才會追求更高的探索生命、探索宇宙的人生價值。
從《共產黨宣言》發表到現在，資本主義一直在發展，貧富差距越來越大，階級通道關閉，意味著剩餘價值率越來越大（根本原因）。
關於共產主義什麼時候實現，待更。
2樓：撒旦
雖然無法給出題中問題太專業的回答，但可以提供的兩點是：資本主義下的生產並不是為了滿足需求而是為了獲取利潤，這意味著什麼呢？曾經有乙個幾乎全球燈泡廠在私下裡都簽訂的條約，規定所有的燈泡壽命都不能超過一千小時，而在之後曾有能使用十萬個小時的燈泡發明，卻根本沒人敢生產，因為一旦燈泡使用壽命過長，新的燈泡就賣不出去了，就賺不到錢，在資本主義下的商品價值只在賣出去的那一刻，可是如果到時候生產的是十萬個小時的電燈泡，民眾的需求就能在很長一段時間滿足，根本沒必要浪費這麼多資源。
在其餘的領域也是乙個意思，為了讓人有更多需求，買的更多，更快的更新換代，商品會是越來越不耐用的，生產的目的已經發生了變化，這已經成為一種極大的問題了。
3樓：巴別守望者
結論：gdp增速常年低於7%，且人民還有非奢侈的物質精神需求沒有滿足，就說明資本主義制度開始限制社會繼續發展了。
此時，生產繼續增長的潛力巨大，但消費能力緩慢增長，甚至倒退。
證明過程等我有空的。
4樓：顧亭林轉世靈童
北歐的福利主義，不管人是否工作，都能得到基本生活保障，如果願意工作，有比較多的就業機會，願意讀書，大學免費。這個我覺得已經比較接近馬克思所說的人的自由發展了，目前需要解決的問題應該是兩個，乙個是移民問題，從貧窮國家移民來的人應該嚴格控制，包括限制享受福利，這就相當於去年國內某些城市推廣公廁免費廁紙，這些窮國來的移民就像我們那些市民一樣，他們還無法適應這種福利生活。另乙個是不斷提高基本保障水平。
這個保障水平越高，越有利於人的自由發展。雖然很多人說希望不上班只拿工資，其實，人還是會追求自己的人生和社會價值的，特別是那些自幼在這種環境下成長的人。
如果社會主義能夠實現的話，或者說資本主義會滅亡的話，我想應該是在一種比較和平的自然的發展過程中實現。二戰以後的資本主義已經開始引入了大量社會主義因素，比如北歐國家。
最後說，如果這些發達國家解決不好移民問題，可能會重演落後文明征服先進文明的悲劇，人類把現代史乃至近現代史再重新來一遍。
5樓：知乎使用者6VXb67
不會有這種情況，事實上我認為如果沒有任何干擾，資本主義會一直存在下去，一如封建社會在中國一樣。馬克思也說了，資本主義是有週期性危機的，但這並不意味著，資本主學會自發的跳出這個規律。
~從幾個方面說一下我的觀點
從馬克思主義經典角度來說，生產資料所有制是問題的核心，社會主義就是要建立生產資料公有制。
那麼資本主義和它之前的封建社會，奴隸社會有什麼不同呢？
從所有制的角度來說，資本主義的生產資料更加廣泛，封建社會和奴隸社會，因生產力的限制，其生產資料主要是土地。而資本主義在工業化之後，生產資料——用於剝削——門類繁多，所以說資本主義是從封建社會自發的發展而來：先是經濟基礎的變化才有上層建築的變化。
但是社會主義的建立則不同，社會主義是通過一場政治革命，來進行經濟革命：奪取政權，改變所有制。這是乙個理性的結果，就是說先有了乙個目標然後去實現它。
從歷史的角度來說：資產階級革命的時候也存在過反覆，法國大革命失敗之後，帝國和共和國多次輪轉；英國在2023年革命之後也經歷了動盪期直到所謂的光榮革命；而事實上直到一戰之後，資本主義的統治才算是真正的穩固地下來，資本主義的共和國取代了過去的君主制的國家。
所以，從上面兩個角度來說，第一，資本主義不會自發的轉變為共產主義；第二，革命會有反覆；第三，民主政體確實可以作為衡量乙個社會制度是否發達的標誌。
生產力發展到極致會怎樣？貧富分化會消滅嗎？
什麼叫生產力發展到極致呢？是指生產關係開始制約生產力的發展嗎？假如生產關係一直能夠適應生產力的發展，而不對生產力制約，那麼可以想見，生產力是不會有極致的 所謂生產力的極致，通常都是階段性的，是生產關係不能適應生產力發展的需要，開始制約乃至限制生產力發展 比如貧富分化，分配不均，導致生產資料 勞動資源...
是階級鬥爭推動生產力發展，還是生產力推動階級鬥爭發展？
人民水櫃 根據相對剩餘價值理論 當技術革新 生產力發展 資本家可以通過剝削相對剩餘價值來獲利，技術革新之前，資本家只能通過降低工資延長工時來榨取絕對剩餘價值，勞動者對前者的感受明顯弱於後者，所以從這個角度來看，生產力的發展會緩解階級鬥爭 但是相對剩餘價值理論適用於個別生產力提高的情況，適用於技術革新...
人類到底能發展到什麼程度？
王樹聲 我選擇機械飛公升。天然的碳基生命體的潛力是有限的，人類就是如此，現在還不明顯，早晚有一天會到極限，比較典型的就是人類的學習時間越來越長，甚至有一天絕大部分人一生用來學習都摸不到當前研究的最前沿。文明想要延續，生命公升格是必然的，要麼是基因公升格，要麼就是機械化，智械化，我傾向機械飛公升，天然...