如何理解資本主義生產過程是勞動過程和價值增值過程的統一?

時間 2021-05-31 21:52:44

1樓:

資本主義生產過程具有兩重性:

(1)物質資料的生產過程;

(2)價值增殖過程:剩餘價值的生產過程。

資本主義生產過程是勞動過程和價值增殖過程的統一,價值增殖過程是資本主義生產過程的主要方面。

知乎使用者:勞動力成為商品的基本條件是什麼?

價值增殖過程:剩餘價值生產過程,是超過勞動力價值補償這個一定點(用於再生產勞動力的價值、工人用於補償自身勞動力價值時間)而延長了價值形成過程。

資本家購買的勞動力,在生產過程中創造了超過補償勞動力的價值,從而形成了剩餘價值,這是價值形成過程轉變為價值增殖過程的關鍵。

2樓:王若楓

這是初中作業吧?

這種結論性的東西就不需要理解,只需要記住。

如果一定要理解(也就是初中作業裡的簡述,不知道為什麼老師一定要叫做理解),它的核心就是【價值是凝結在商品中的無差別的人類勞動】這句話的意思。

這句話說的是:商品價值是勞動創造的。

那麼勞動出現在商品的哪個環節?——生產環節。

所以,這個意思從後往前說,就是:生產過程是勞動和價值形成的統一。

個人感覺這他媽的就是句廢話。

所謂考試就是用【張三用鐵鍬鏟土】【土被張三用鐵鍬鏟掉了】來回繞學生,直到把其中幾個繞暈,然後判他們考不上大學。

怎麼樣認識資本主義生產方式和資本主義社會的發展趨勢?

前進的達瓦利希 拿鐵路總公司或者國家電網舉例子,如果鐵路或者電網掌握在少數人手裡,那麼多少偏遠的線路會被取消,多少職工會失業,這就是資本主義,工作在這樣的企業就是為他們的老闆服務,資本主義會是錢越來越集中,少數人擁有大量金錢。而社會主義,我們的鐵路和電網歸國家所有,說白了工作在那裡面就是給國家服務,...

如何理解 資本主義是過去支配現在,社會主義是現在支配過去 這句話?

這句話從字面解讀是沒有意義的,因為它本身就是對喬治奧威爾一句名言的過度解讀。這句話直接的形式第一次出現,是喬治奧威爾的 1984 黨說大洋國從來沒有同歐亞國結過盟。他,溫斯頓 史密斯知道大洋國近在四年之前還曾經同歐亞國結過盟。但是這種知識存在於什麼地方呢?只存在於他自己的意識之中,而他的意識反正很快...

當代資本主義社會如何避免生產過剩?

揚子任 無法避免 因為工人沒錢買 所以生產過剩 蘇聯到不存在生產過剩 物資一直短缺 因為工人有錢但是東西生產的少 買不到俄羅斯到是生產過剩 因為工人沒錢了 時間荒原 資本主義 或者說西方搞得經濟制度,本質上工業化產能最大化 即生產商品,保障70億人一手乙份,比如每個人一部手機,追求產能最大化,才能保...