如何評價資本主義的自由企業制度

時間 2021-06-02 02:02:25

1樓:乙隻栗子

首先,要看是十九世紀的西方資本主義,還是今天的資本主義制度。因為這兩者之間是有很大不同的。

如若這裡說的是十九世紀的資本主義生產方式,那麼,生產的社會化與生產資料私人占有的矛盾作為資本主義的基本矛盾,在此達到了前所未有的高度。矛盾不僅僅存在於資產階級、無產階級和第三世界人民之間,還包括資產階級內部衝突,即市場競爭下的傾軋。自由的企業制度,此刻變貫徹到了實處,市場是絕對自由的,然而這份「自由企業制度」卻由於自由自身,勝出者為了維繫其已取得的市場地位進行兼併壟斷,「自由」企業制度最終反而變得不自由了。

企業與市場的關係,與貨幣與金銀的關係有異曲同工之妙。金銀可以脫離貨幣而存在,貨幣不能推理金銀而存在;但是脫離了貨幣的金銀卻非金銀了。企業與市場同樣不可分割,脫離了企業的市場,只能在沒有貨幣的原始W-W物物交換中看到(小生產者W-G-W同樣有著企業性質)。

前面已經說到,勝出者為了維繫市場地位進行壟斷,企業與市場相依,這種不自由導致企業不自由,甚至引發社會矛盾的激化,19年納粹成立離不開自由競爭的資本市場的根本矛盾問題。

至於後者,當代資本主義制度,除去例如石油化工、交通運輸、高新科技等等的關鍵部門,市場反而更加自由了,企業獲得了更多的發展空間;尤其是第二次世界大戰期間,約翰斯通提出「人民資本主義」,資本主義企業制度確實比較自由了。企業獲得更大的發展空間,反壟斷法保護了企業自由。這時的資本主義自由企業制度,算得上真正落實的自由。

西方資本主義如何看待資本主義必然滅亡的?

實際上在量子力學理論的支撐下,資本主義 在宇宙的生命期內是不會滅亡的,但宇宙也有滅亡的那一天。地球上除了人類還有其他物種呢,有巨集觀世界還有微觀世界呢,從物質之間對化學鍵的爭奪,再到生命的優勝劣汰且又互利共存,就從來不是什麼 社會主義 也許以蓋亞視角來看地球確實在實行社會主義,但生命的產生離不開量子...

俄羅斯的資本主義和美國資本主義有何不同,既然都是資本主義了,為什麼美國要仇視俄羅斯?

小Fe Fe 不管是列寧同志還是大林同志都指出了,世界大戰不是不可避免,但是只要帝國主義依然存在就不可避免,帝國主義國家會因為爭奪資源和市場大打出手 Creamy絡 因為資本主義大牌 帝國主義 之間互相仇視是傳統美德啊。君忘了乙個個經濟危機的牛奶倒出血,就開始世界大戰了麼?比如你買早點,你隔壁也開了...

國家資本主義和國家壟斷資本主義的區別?

西貝 兩者的區別就是,這不是乙個層面或者說視角下的概念。國家資本主義是一種 政策 是用於處在資本主義資本集中階段的和邁向共產主義社會的過渡階段的,由於私有制社會生產和私有制法權的存在,社會生產在某些時候採用的政策。國家壟斷資本主義是資本主義的社會生產到達的乙個特定階段,針對其在生產生活領域和整個政治...