1樓：
題主這個描述不對，日本人是以民族文化與集體壓過個人文化與自由的文化傳統至上，這造成了「知恥」的假象。如果你看過日本在70年代拍的水吳病紀錄片，就知道日本的個人是怎麼被沉默的集體壓抑了，不過那資源不好找。
2樓：
回答爭論很多了，覺得都很有道理。
就想說一句
能不能下次不要說日本人
而說日本右翼勢力
想惡意揣測我個人動機的，想告訴我所有日本人都乙個德行的，可以不要浪費彼此的時間。
3樓：
不邀自來，現在在日本生活。
剛好前幾天有個在德國留學過的同學說到這件事。她說德國雖然對戰爭表示懺悔，可是現在的德國年輕人大多覺得（懺悔這件事）很恥辱。
4樓：刀鋒皇后
日本的恥文化是從武士道演變過來的，根基是忠君愛國那一套東西，所以個人可以羞恥，可以道歉，可以犧牲，但是主君不可以，國家不可以，就像二戰後任何人都可以按戰犯去審判，但是天皇不可以
5樓：遠古善良自由黨
少看《菊與刀》
別把自己都忽悠進去了
6樓：
因為由於當初美國和蘇聯的意識形態原因，導致美國根本沒有徹底剷除日本的軍國主義（或者說是右翼勢力），不同於德國(基本屬於政治體系推到重建），而日本並非是「無條件」投降，他們的條件是保留天皇，所以某種意義上講，是美國縱容了日本。導致他們自始至終不覺得自己有什麼錯的。
7樓：
這個問題講不講政治正確?
德國精英階層的政治正確?
日本的不講政治正確?
這個問題對我們來說是不是政治正確?
我期待著貴乎高舉反政治正確大旗的答題者來光顧一下這個題目。
8樓：張糊糊
懺悔是懺悔了，當然是對美中國人來說，戰後老美駐軍，小本子給規劃好地方，慰安所給大兵配好，裡面好多都是良家出身，高中以上文化。韓戰更是給老美鞍前馬後，三菱重工連夜趕工給騎一師空降渡河大橋，逃出了老彭的包圍圈。
另一面，2023年8月日本就要投降了，我們4月份還在西南面被人打得屁滾尿流。他們潛意識裡認為二戰中國戰場就不是中中國人打贏的，不承認敗給我們。
想讓日本認罪，還需要我們自身強大，而不是現在日系的各種零配件壟斷著我們的工業和民用領域。
9樓：
他們公民素質確實高。
他們確實知羞恥。
但是他們並不認為發動戰爭是羞恥的。
他們中很多人認為打輸了很羞恥。如果有機會這些人還會更加狂熱的再次發動戰爭。
之所以沒有像德國「懺悔」，那是因為揍的還不夠狠。
10樓：藍天
我想發表一下我不成熟的意見！
縱觀日本的歷史，日本的成長史，發家史就是因為侵華戰爭，明治維新之後的國策就是因為地盤少要戰爭侵略獲得更大的發現空間，利益！只不過是輸了嘛！從他們的角度恥辱的應該是輸，為什麼輸，不是不應該打的問題！
為什麼當時武力不夠強大！
中國的恥是為什麼獅子會被狗欺負！如果當時中國夠強一定會把狗窩滅了的！
說到底這個社會，這個世界是實力說話！文明社會是建立在武力基礎上的！一切的一切都是為了活的更好！
11樓：噤乎
恥文化實質上是認為一切不合群的行為，若被別人觀察到，則是恥辱的。沒有全社會的反思，讓個人對過去的戰爭罪行產生歉意是不可能的。
12樓：
1，日本已經就二戰道歉過多次。
2，日本沒有像德國那樣跪，但是也不會像德國那樣到現在都沒把賠款的事搞好。
3，二戰和現在大部分日本人沒有任何關係，他們不需要為此負責。
13樓：captain
按《菊與花》的理論，日本人講究義理，也就是說每個人在社會中應該做出符合社會地位的樣子，領導作為領導，沒管好下屬，那就沒做出領導該有的樣子，那當然應該自殺。至於二戰，日本認為自己是大哥哥，中國是小弟弟，大哥為了東亞共榮，為了小弟弟好，教訓下小弟弟，是理所應當的。所以關鍵在於義理，不在於知恥。
14樓：王小石
國戰哪有什麼倫理道德？要真要說道德，地球上活著的各位往祖上數，肯定都幹過殺頭的事兒，不然根本沒有把基因傳下來的機會。下次有機會了把日本懟慫了就得了，整天嘰嘰歪歪的有啥意思。
15樓：鍾宇斐
轟炸了珍珠港被人家千機轟炸核彈投下，駐軍70多年，這算是贖罪了。
搞了個諾門罕事件，幾年之後被蘇聯紅軍打進東四省肝膽俱裂，也算是被復仇了。
對東南亞，日軍既是解放者也是侵略者，一言難盡，對中國，啊，道歉的前提是尊重，對比一下抗日戰爭中中日死亡人數，我想誰都明白為什麼了，總體戰中無冤魂，可不只是說日本啊
16樓：池龍
我可能對日本了解不夠，不過從我所知的例子裡，對他們來說主要的「恥」是不是做了（通常意義上的）壞事，而是做壞事沒有成功，或者沒有收拾乾淨首尾（比如滅口不徹底，笑），被人抓包了。
二戰太遠，最近的例子就是小保方晴子和福島的事情。你自己想想。
17樓：
當時為了打北韓戰爭美國佬的狗鏈鬆開了然後就沒有然後了
客觀說美國佬制定了不少切實有效的改造政策但執行時間太短了
實際上先期行動中美國佬幹的真是不錯連天皇都被從現人神的寶座上踢了下來多調教幾年整出反戰思想並不困難
18樓：伊芸
確實，日本相對於德國，還是缺乏倫理，理性和德國不相上下，但是倫理感沒有德國好。中中國人跟日本人打交道，很明顯的感覺，就是知日而不親日，被火燒了趙家樓的面對抗戰沒有想過合作。都覺得日本人辦事有條理，但是越有條理越覺得日本人做事那種處處愛國的思想。
不自然的讓人提高防備心。中國有很多改革思想其實理論上是照搬日本的，隔離海外，積極引入國際公司參與設計，必須人民幣結算，不准設定外國優先賠償，但是參與的都是歐美金融公司，日本反而進不了核心層。
德國這些年，養著希臘，讓難民橫衝直撞，歐盟不管合不合理，如果不是德國，大家接受不了。當然現在反全球化思潮在擴大，也許大家還是更喜歡日本這種反綠反得徹底單一民族國家。
為什麼日本人的高素質在侵華戰爭中不見了？
所謂的日本的高素質是在戰後完善的國民教育和較好的社會環境下培育出來。而你所說的侵華戰爭是在戰前，戰前的日本和戰後的日本儼然是兩個世界，有著天壤之別。戰前的日本可是 以下剋上 連領導人都敢殺的非正常國家。既然是非正常國家，有高素質的話不是顯得很奇怪嗎？ colorji 工業化之前日本人的素質極差，文明...
為什麼日本人的服務意識那麼強？
路人甲乙丙丁 感覺日本的 妹子很多，而且很和善，男的嘛，態度也不是那麼好。可能日本本身就是乙個 等級制度 對待上級的話，需要用敬語。需要讀空氣，看不同人說不同的話，何況你是 客様呢，日本妹子本身在社會上就缺乏自信，自然感覺恭恭敬敬咯。 秦時明月地上霜 日本是世界公認的最具服務意識的國家，儘管在過去十...
電影《哭聲》中的惡魔為什麼是日本人？
美美噠 我覺得日本人女鬼和巫師都是壞蛋 這三個人一起推動劇情發展 但是可能分贓不均，發生矛盾，女鬼可能是那個誘餌。其實男主早就被盯上了，而女鬼啥都沒有說，直說日本人有問題，一看女鬼也不是好東西，總結這三個人自導自演，把男主一家跳大神，男主一家已經是獵物了，如果男主誰也不聽，然後出村找助手就可能被救，...