1樓：葉鴻慈
從畢昇到太原，常州的市民，從范仲淹到文天祥，從楊家將，到岳家軍，八字軍，
一直到崖山那十萬人
宋朝的百姓，相當部分士大夫和軍人
包括八歲的小皇帝
算對得起祖宗和後代的了
可惜遇到了宋徽宗狗爺仨
即是是蔣介石，要是倭寇侮辱了他家太夫人，然後要和他划潼關三峽而治，他敢答應嗎
趙構就答應了
宋朝被黑其他的沒有什麼道理，只有這個沒得洗為什麼我們的歷史會被交給這種貨色去支配，如何避免這個才是值得深思的問題
2樓：無聊的人生
這個可以寫很多，簡單說，對知識分子很好，最後由於儒家的短視，造成了國破家亡，經濟發達，但是沒有將經濟轉化為動力，保家衛國，軍事上就是傷心了
3樓：光明
乙個拿錢能砸死你的朝代！商業十分的發達，即使是佔據半壁江山的南宋，其經濟水平也能達到當時世界經濟總量的40~50%，文化十分的繁榮，且不說那些文人墨客，就是拿隋後的科舉制度來講，宋朝可以說是乙個巔峰。其中有乙個關於讀書人最高榮譽–連中三元，在宋朝可以說是最多的達到了10多個，說數字並沒有覺得那麼了不起，就對比一下同是我們漢人當家的明朝來說，整個明朝兩百多年間才出了2個。
還有就是軍事太弱了，且不說我們北方那些國家什麼西夏和遼，就連南方的大理國宋朝就搞不定啊！感覺杯酒釋兵權確實對北宋後的軍事有重要影響，直接導致了武官根本沒有地位，自己一起打江山的兄弟都不信，更別說其他人。也不怪趙匡胤，唐是怎麼亡的，自己是怎麼得到天下的，他比誰都清楚。
他不允許自己的天下受到威脅，於是過分的限制武官的地位和權力。不過值得一提的是北宋是唯一乙個沒有殺掉功臣的朝代。還有南宋我可以說在宋高宗時期靠中興四大將確實有能力收回失地，不過。。。。。
畢竟誰都想當皇帝。到後面雖然有幾個皇帝想要收復故土，但基本都是慘敗而歸，很大乙個原因是金朝的統治已經很頑固了，已經錯過了北伐最好的時機，就這樣一直與金朝僵持著。還有啊，可以說宋朝是乙個政治頭腦極低的國家，統治者腦子不好使，同樣的錯誤犯兩次。
當年女真人崛起，建立金國，準備滅了遼，但覺得自己的力量不夠，就想聯合北宋，北宋想啊把遼滅了我就不是可以收回幽雲十六州了嗎？於是就高興的答應了，殊不知與虎謀皮，別人打完遼就來收拾你了。過了100多年，南宋末年又有極其相似的故事發生了，蒙古人想要滅金國，如果自己正面跟金國槓的話，憑自己那點人，金國北邊又有潼關天險把守，單憑自己的力量滅金國是不可能得，於是就想聯合南宋，繞過北邊天險從南邊進攻金國，南宋的領導想啊這樣我就可以收服故土啦！
於是也欣然答應了，最後的結局大家都知道⊙⊙！
4樓：老坑比
南宋不了解，故只談北宋。
文化巔峰：剛好處於士大夫階層崛起，程朱理學尚未成型的時期。學派林立，朔洛關新蜀門門出眾；名臣輩出，趙寇范王章個個拔尖。
文正答手詔陳，一道通萬事；荊公上無事札，萬眾歸一心。前有韓退之破繁就簡重開古文之先河，中有司馬牛瀝血嘔心鑄就史家之巨著，後有張正道潑墨揮毫打造丹青之巔峰。
經濟強勢但畸形：北宋很微妙的乙個政策是不抑制土地兼併，同時對商業的重視可以說空前絕後。由此帶來的積極效果是北宋的商品經濟相對發達，消極作用是「富者有彌望之田，貧者無立錐之地」，並且因為沒有基礎的民營工業（前工業革命時期的工場級別或以上），也沒有類似凱恩斯主義的理論指導下的羅斯福新政式的基礎建設工程，導致失地農民無法被工業或國家建設消化從而成為流民或索性占山為王，進一步拖累了社會生產力的發展。
地利不足：喪失燕雲和河套。無燕雲，則北虜在華北華中如履平地；無河套，則北虜在邊境來去自如。
熙河開邊之後地理環境有所好轉，但是受制於「以文治武」的基礎制度，導致軍事實力未能得到變現。也許北宋的滅亡在石敬瑭賣燕雲之時便已注定。
軍事孱弱：在喪失地利的情況下，宋太祖杯酒釋兵權之後，北宋的軍事基本盤幾乎可以說令人絕望。沒有地利人和，談何收復燕雲，談何平定西夏？
韓琦殺焦用，狄青受排擠，無不是杯酒釋兵權之後重文抑武的產物。
政治無常：慶曆新政，終是曇花一現；熙寧變法，亦為煙雲過眼。元佑更化，哀嘆腐儒誤國；紹聖紹述，怎奈積重難返。烏台詩，車蓋亭，政治鬥爭走向激化的同時，北宋這駕馬車也在走向滅亡。
5樓：劉淮秋
農稅遠低於明朝，百姓生活水平上限能達到「走卒類士服，農夫躡絲履」，在封建時代是不可想象的
杜宗桓《上巡撫侍郎周忱書》：「宋時均兩浙田，每畝一斗……今之糧重去處，每里有逃去一半上下者。請言其故。
……有司不體聖心，將沒入田地，一依租額起糧，每畝四五鬥，七八鬥，至一石以上，民病自此而生。」顧炎武《日知錄》：「宋淳佑元年鮑廉作《琴川志》曰，國初，盡削錢氏白配之目，遣右補闕王永、高象先各乘遞，馬均定稅數，只作中、下二等。
中田一畝，夏稅錢四文四分，秋公尺八公升；下田一畝錢三文三分，公尺七公升四合。取於民者，不過如此。自熙（寧）、（元）豐更法，崇（寧）、（大）觀多事，靖（康）、（建）炎軍興，隨時增益。
然則宋初之額，尚未至一斗也。」沈德潛《浮糧變通議》：「明祖怒吳民之附強寇，以守城而重其賦。
其後也楊憲改一畝為二畝，趙瀛均官田於民田，而民益受其累，遷延至今。日積月盛較宋時原額七倍有餘，元時原額亦二倍有餘宋時。」王夫之《宋論》：
「一、保全柴氏子孫；二、不殺士大夫；三、不加農田之賦。嗚呼！若此三者，不謂之盛德也不能。
」胡世寧《貢賦之常膚見》：「畝稅一斗，天下通法。概令減輕，故宋民感宋恩德，深入骨髓。
雖以南渡衰弱之後，而猶為之力耕，血戰以抗強敵，而立社稷者百數十年。」
宋朝是乙個什麼樣的國家？
南國小丑 乙個像娘們兒一樣且失控的割據政權 失控，也就是所謂的 與士大夫共治天下 從趙匡胤自己是靠軍事政變上台後害怕自己以後兒孫的手下人也 被 黃袍加身而做的杯酒釋兵權讓手下的這批作戰經驗豐富的武勳全成了廢物之後宋朝的軍隊就成了殘廢，整個軍隊的體系完完全全裡裡外外被文官把控底層兵士變成了 小赤佬 再...
卡達是乙個怎麼樣的國家？在商業文化上有什麼特別之處？
呵呵呵給 一張圖證明自己在卡達多哈工作。什麼樣的國家？講道理就一般人來說，來到這裡就像來到了乙個穆斯林的印度人家裡，滿大街都是印度人，所謂的一板磚拍死一堆土豪是不存在的，有錢人是你一般接觸不到的。商業模式沒有，就是砸錢。附贈老婆美照一張 多哈海灣 Lei Dong 在多哈11年了，感覺挺好的吧 生活...
如果所有國家都融合成乙個 國家 會怎麼樣？是不是會減少人類內鬥？
黃如一 當然會減少。注意，我說的是會減少，而不是杜絕。有些高亮回答認為答案是否，結果論證了半天是在論證合成乙個國家也杜絕不了內鬥這個問題。但這些內鬥比起國與國之間的鬥爭已經減少很多了好嗎？ Sky星與影 蘇聯，英帝國，等等等等等等等等等等等等等等的人類歷史上領土龐大，實力強悍的帝國，基本都是因為內部...