1樓：植楠君
皆為利來，皆為利往。英國2023年加入當時的歐洲共同體，當時歐盟以經從戰後恢復需求旺盛，英國加入歐共體相當於開啟了乙個巨大市場的大門。90年代末，歐元上線，此時英國的產業重心已經轉移到了金融服務業。
而此時歐元的上線直接衝擊了英鎊國際貨幣的地位。這是矛盾的根本。英國繼續在歐盟中呆下去相當於溫水煮青蛙，隨著時間的發展歐盟必將轉移歐元交易的中心到歐洲大陸上，英國脫不脫歐只會影響這個進城的時間。
英國不想在歐盟中邊緣化，就要博這一把。
2樓：薄脆海苔味
那麼多好處能不能把雅思搞得簡單的
我保證讀研期間只在英國旅遊消費
絕對不去歐盟國家貢獻gdp
雅思能不能弄得簡單點
把包月的熱搜撤了吧
為什麼那麼多好處還有人說你們把雅思弄的難
可以多掙錢啊！！！那麼多好處你還缺錢嗎
3樓：紅衣主教
英國脫歐有什麼好處我不是專家也沒去過英國所以不好回答。不過，對於脫歐的性質，英國的同宗兄弟——美中國人倒是看的挺透徹。
....脫歐是從民粹主義角度進行的一場右翼文化戰爭。它實際上同歐盟沒有關係。
它同人們對身份的認識有關。它同用牆把各種人、思想、政治結構相互隔離開有關。脫歐的思維模式不會妥協或接受警告，沒有中間道路。
華盛頓郵報》
如果美中國人分析的這個性質是對的，那我只能說，英國脫歐其實是對自身問題的刻意的迴避並企圖將其引向外部。這實際是在拖延自己的糾錯時機。
所以如果說英國脫歐有什麼好處，那一定是民粹主義者的福音，同時也給所有人乙個警示——這就是不自我改革的下場。
4樓：此向面敵
避免成為第二個香港。
根據地緣政治來說，香港和英國的處境是十分相似的，都遠離大陸的政治經濟中心，都有乙個曾經落後的鄰居，他們在鄰居落後的情況下很容易從鄰居身上獲得各種資源，
5樓：傻子.傻問題殺手
以下是我的民經理論。（dog頭保命）
經濟一體化的動力來自於，不同需求的勢差，包括技術、資本、資源、勞力、市場。一體化後各要素流轉成本降低了，窪地也就是勢差迅速被內部市場抹平。看起來一切都很好，但是得到總覺得是理所當然，失去的總感覺心有不甘。
人就是這麼厭惡損失。
兩口子鑽進乙個被窩可能是因為陰陽互有需求孤獨寂寞冷，等需求滿足了，又會覺得被窩太熱，出來自己涼涼（4聲）。英國看來是待的太熱了。
The only reason of divorce is marriage.
6樓：
脫歐最根本的原因是，有些人覺得歐盟根本就是乙個扯淡的聯盟，早十年晚二十年就得解散。
尤其是前幾年歐債危機鬧得最盛的時候，別說英國，就是義大利等歐盟國家也不少想脫歐的政黨。
但是按現在的形式，歐盟雖然核心上確實有致命缺陷，但是短期還看不出要完蛋的可能，而且一旦硬脫歐，回歸wto框架，那英國不能說所有至少有相當多明面的資產和規則要切割和修改，這造成的損失誰承擔？國民？屁民有個屁錢？
10塊錢折一半也就5塊，你0億，折一半那可是5億。
現在這種局面，就是硬脫歐帶來的可見的未來期望實在彌補不了馬上要損失的資產。這才導致遲遲沒法脫歐，什麼愛爾蘭直布羅陀，都是扯皮罷了。
7樓：情緒溫馨
感覺回答的都不在點上。
首先第乙個原因就是憤怒的少部分原理。對於人的情緒來說，憤怒的人往往更樂於表達這種情緒。尤其對於公投，盲目的憤怒一方往往會在投票率上占有優勢（就是明明民調少數，但在實際選舉中反超）。
這些憤怒的人只是對於社會現狀不滿，並沒有考慮脫歐是否能解決這個困境。
其次，加入歐盟會促進全球化，但會造成收入差別更加懸殊。接著上面的事情說，那些憤怒的人怎麼來的呢？以前小鎮有1000個人，10個餐廳，每個餐廳的老闆都能掙10000塊。
通過網際網路全球化，以後一家連鎖餐廳壟斷了這個市場。即使它只拿走了70000塊。把省下的分給了所有消費者。
但會有9個人憤怒，因為他們的餐廳倒閉了，自己收入的10000塊沒了。而那些享受了7折的優惠的人也不一定開心，因為他們很難感到省下的那一小筆錢，但看到了乙個收入70000塊的富翁。
最後愚蠢的政客，面對著明明清楚的潘多拉魔盒，揣著明白裝糊塗。在野黨攻擊執政黨留在歐盟，執政黨不去解釋，直接丟擲公投。讓開頭說的那群憤怒的盲目者開啟了潘多拉的魔盒。
8樓：
你可以簡單把英國跟歐盟理解為小兩口過日子，英國是曾經出身上流社會的大小姐，歐盟是鄉下兄弟姐妹一大幫的普通大學生，在長久的生活過程中，兩人的三觀產生了巨大的分歧，最終在老公的一次帶野女人回來後老婆徹底崩潰，選擇鬧離婚。
那麼問題來了，這種離婚有什麼好處?
9樓：「已登出」
基本上也就是英國工人階級不會丟飯碗
中產階級買不到優質得各中國產品了
貴族老爺們得關心一下自己的投資了
政客們把鳥扔到了帝都
好像是乙隻知更鳥吧
腐國特有的
10樓：葵瓜絲連
英國脫歐之後不用再替別的國家還債了，至於那個國家我不知道，但是我知道的是，那個國家為了進歐盟，劉向別的國家借錢，目的是為了搞高GDP,成功進了歐盟以後呢，因為是借的高利貸的關係，需要還的錢就越來越多。那其他國家就得幫它還錢，畢竟一榮俱榮，一損俱損
怎樣看待英國脫歐？
解無印 我們試著在體育領域裡找一些簡單的比喻。體育比賽中的抱團行為是我們經常看到的，球隊中不約而同的都會出現這樣一些角色。大心臟 一哥 精神領袖 老臣子 中繼 二當家 鷹眼 野心派 神經刀 不穩定因子 藍領 黃牛 食客 一哥跟班 替補選手 即戰力 飲水機管理員 邊角料 黑洞 混子 近幾年的歐洲正值多...
英國脫歐為什麼這麼難？
一言以蔽之，沒有形成共識。脫歐其實體現了民主政治的乙個巨大漏洞。脫歐這樣複雜的乙個問題，至少值乙份幾十萬字的報告，再精簡也應該是十幾種可能選項，可是出現在全民公投上的，只有 是 和 否 兩個。現在 多數 人民的答案是脫歐，那麼問題來了，多數 人民想要的是哪種脫法？沒人問，也沒人答。 Calvin 其...
為什麼中美反對英國脫歐？
穀雨白鹿 我不懂政治，但覺得反對英國脫歐，主要是從大局出發吧。歐盟成立的意義，很大一部分就是為了把歐洲凝聚起來削弱美國。結果，美國把歐盟打得鬼一樣。現在全是德國在撐。英國如果脫歐，對歐盟是很大的傷害。如果大家都脫歐，歐盟也就不復存在。美國就該把火力全撒我們身上。 find goo 美國，未來100年...