1樓：
一言以蔽之，沒有形成共識。
脫歐其實體現了民主政治的乙個巨大漏洞。脫歐這樣複雜的乙個問題，至少值乙份幾十萬字的報告，再精簡也應該是十幾種可能選項，可是出現在全民公投上的，只有「是」和「否」兩個。現在（多數）人民的答案是脫歐，那麼問題來了，（多數）人民想要的是哪種脫法？
沒人問，也沒人答。
2樓：Calvin
其實英中國人在整個脫歐的過程都是政客主導的一場鬧劇，屬於精英的政客，太精於玩弄脫歐話題來賺取政治資本，但心中都知道真脫歐對英國不利，所以打從心裡都不想脫歐，所以一直都沒有乙個脫歐方案，因為反對所有脫歐方案又不給出乙個方案，就能解決不想脫又不想說不脫的問題，所以根本不會脫，時間只會越拖越長、今次拖乙個月，下次拖半年，再拖一年，再拖幾年，就不了了之了
3樓：阿萌
因為英國在脫歐上沒有足夠的共識。
首先英國脫歐是以52%比48%通過的，可以說是以4%的微弱優勢勉強通過的，也就是說還有48%的人反對脫歐，一件48%的人反對的事想成功那可是不容易啊！而且在支援脫歐的人中也是有不同的原因和觀點的。
一派支援脫歐就是因為想脫歐，就算脫歐有多大的損失，為了日不落帝國的榮耀也要脫歐。
一派支援脫歐是因為認為脫歐利大於弊，但如果脫歐弊大於利他們就會動搖。
一派支援脫歐是為了從歐盟得到更多的利益，這一些人根本就不想脫歐。
4樓：Daisy要拿Buff
首先說我是個學生，所以這篇回答全是大白話，希望各位大佬手下留情
英國跟歐盟，就好似夫妻一般，英國跟歐盟離婚了（退歐），自然不能再在丈母娘家裡吃喝了，所以首先是有損失。
據說英國日用品已經開始漲價了，還有人預言英鎊要貶值，那老百姓能答應麼，不能啊。
所以英國老百姓因為各種七七八八的原因吧，也不同意。
最後，英格蘭要脫歐，蘇格蘭愛爾蘭威爾斯不想脫啊qwq，憑啥全聽你英格蘭的，你想脫就脫把咱哥們當什麼了？威爾斯跟英格蘭這麼愛對著幹的倆地兒估計不能輕易地讓對方舒坦了，畢竟那打橄欖球的仇還未報呢。
最後友情提示你要是想在英國街頭嚷嚷「我想要英國脫歐！」，希望你要麼跑得快，要麼抗揍。
（上圖有手動滑稽加持，請大家不要誤會）
為什麼中美反對英國脫歐？
穀雨白鹿 我不懂政治，但覺得反對英國脫歐，主要是從大局出發吧。歐盟成立的意義，很大一部分就是為了把歐洲凝聚起來削弱美國。結果，美國把歐盟打得鬼一樣。現在全是德國在撐。英國如果脫歐，對歐盟是很大的傷害。如果大家都脫歐，歐盟也就不復存在。美國就該把火力全撒我們身上。 find goo 美國，未來100年...
英國脫歐有什麼好處？
植楠君 皆為利來，皆為利往。英國1973年加入當時的歐洲共同體，當時歐盟以經從戰後恢復需求旺盛，英國加入歐共體相當於開啟了乙個巨大市場的大門。90年代末，歐元上線，此時英國的產業重心已經轉移到了金融服務業。而此時歐元的上線直接衝擊了英鎊國際貨幣的地位。這是矛盾的根本。英國繼續在歐盟中呆下去相當於溫水...
怎樣看待英國脫歐？
解無印 我們試著在體育領域裡找一些簡單的比喻。體育比賽中的抱團行為是我們經常看到的，球隊中不約而同的都會出現這樣一些角色。大心臟 一哥 精神領袖 老臣子 中繼 二當家 鷹眼 野心派 神經刀 不穩定因子 藍領 黃牛 食客 一哥跟班 替補選手 即戰力 飲水機管理員 邊角料 黑洞 混子 近幾年的歐洲正值多...