1樓：帝國養雞廠長
逆向民族主義通常都是極端的（我也不知道，沒有統計資料，通常是我隨口說的），民族主義好歹還有程度之分，程度輕一點的基本上也和愛國主義能重合了。
逆向民族主義不是不好，只不過是對它們崇拜的那個民族好。
2樓：奇才同志
逆向民族主義本質上是和民族主義相同的，都將民族作為人的第一屬性。不同是，民族主義認為本民族利益優先，逆向民族主義則是認為異民族優於本民族，異民族優先。由於乙個人的民族的不可變動性，民族主義/逆向民族主義是無法解釋為何同樣都是中中國人，國民黨反動派卻能喊出「地要過火，人要換種」，也無法解釋窮凶極惡的日本法西斯侵略者通過我黨的教育改造能夠變成反法西斯的無產階級戰士。
共產主義相信，人的第一屬性是階級而非民族，而這就能解釋上面的兩個歷史問題。共產主義相信，民族主義/逆向民族主義是大資產階級、地主階級為了維護本國本階級的利益，愚弄本國/他國無產階級的伎倆。無論是民族主義還是逆向民族主義，都是要反對的。
3樓：YAZAWA NICO
逆向民族主義也是民族主義的一種，兩者本質上是一樣的，都把自己侷限在民族的敘事裡，把民族差異作為判斷事情的標準。和民族主義對立的是國際主義，國際主義的思想則是民族主義者和逆向民族主義分子難以理解的，因為他們無法跳出民族的框架來思考問題。
4樓：
貌似逆向民族主義有著明確的定義，自我歧視肯定是壞的吧。。。。
拿出來和民族主義作對比的應該是國際主義吧。
對我而言，國際主義不是壞的，國際主義是崇高的信仰。
奈何，人終究是有動物性的，越美好的願望越不真實，國際主義在將來能不能行得通還很難說。
5樓：LLL ZZZ
一定是壞的。
逆向民族主義跟怒其不爭的批評是不同的。因為他壓根不想自己的民族好，只有自己的民族越來越差，才能和他的認知相吻合，才能讓他舒服。而自己的民族變好，只會讓逆向民族主義跳腳罵街。
詳細參考認知失調，逆向民族主義都有嚴重的認知失調症狀，甚至是心理疾病。
6樓：M3小蘑菇
二戰的時候法西斯陣營也有一些反戰人士，但他們反戰的理由是同情被侵略者、維護世界和平等，而不是認為他們所屬的民族是劣等民族
7樓：Groza
逆向民族主義這個詞被嚴重濫用了......事實上這個概念本身的定義就值得商榷。
反對民族主義並不全是逆向民族主義，還有世界主義、共產主義等等，把反對民族主義的人一概而論是汙名化的行為。事實上我從沒在知乎以外的平台看到逆向民族主義/reverse racism這個概念，有點「地緣政治」的意思（地緣政治是七十年代玩剩下的，已經有一點在學界衰落，不知道為何在現在的中國突然火了）。
民族主義是雙刃劍，在乙個政治實體尚不發達時可以代替先進的思想（如馬克思主義），因為「人間有別」的事實比較容易理解，就像簡單粗暴的宗教比較容易被接受一樣。
大眾無法理解先進的複雜思想體系，而且根據SIT，民族主義可以有效的樹立共同的敵人。
可是隨著經濟的發展，民族主義的劣勢就凸顯出來，其創造的衝突（離心力）將逐漸超過益處（向心力）。另外並不是每個政治實體都適用民族主義的，在歐美那樣的多民族多元文化政治實體裡用民族主義真的是比較不明智的...中國基本是單一民族實體，因此可以暫時看到民族主義的優越性。
所以說這個問題的答案就是「既有好處又有壞處」。
當然要記住，民族主義只能暫時使用，終有一天要被消滅，否則人類將無法團結成乙個實體並把外星人樹為新的敵人。
知乎現在的民族主義情緒很嚴重嗎？
丞亞齊 可能吧，畢竟漢族在佔總人口的比重在不段下降，且人口結構老齡化，可以預計的是將來的佔比還有的下降，在這樣的人口下降焦慮中出現一些民族主義情緒也不是什麼值得大驚小怪的事情！對漢民族來說，出現民族意識的覺醒或許並不是壞事，畢竟五千年來最輝煌的民族，若自身沒有的民族危機感，說不定就成少數民族了，希望...
「民族只是想象的共同體」，那麼民族主義是一種謊言嗎？
國家一級保護廢物 民族主義是基於想象的工具，為了達成目的而創造出的工具，沒有真假之分，可以用來團結朋友和區分敵人，也可以用來緩和矛盾或者激化矛盾。 左中堂 民族主義是一把利刃，你用或不用，它都在那裡。重要的是拿這把刀做什麼，而不是這把刀存不存在。就算不存在 也許一萬年後所有人都是混血，技能加點全一樣...
死亡真的那麼可怕嗎？（未知的一定是壞的嗎？）你的思維真的是自主創造性思維嗎？你因為群眾變得有多愚蠢？
心靈長亭 一場百公尺賽跑，每個人都在拼盡全力勇爭第一，卻被我們理解成了害怕落後 人類對死亡認識的最大誤區，恐怕就是 所有的恐懼都源於對死亡的恐懼，所有恐懼都是死亡恐懼的延伸和演化 想知道梨子的味道，就嘗一口，這個道理大家都懂。但死亡沒法品嚐，沒有死過，如何得知死後的情景呢?如何知道死後是恐怖的呢？死...