1樓：雨言言
「同人就是ooc」這個觀點純粹就是給ooc找藉口，同人是不同於官方作品的衍生和補充。
ooc的定義是什麼？out of characters，直譯「超出性格的限定」，注意是性格，而同人是什麼，同人更貼切的解釋是out of possibility，即「超出原作的可能性」。
說同人就是ooc了，想必是不太清楚兩者的區別，說「他們在一起就是ooc」，不，他們在一起是超出了可能性，而不是超出了性格的範疇。
2樓：孫大王
關於是否是非原作者就會ooc這個事情，我先很地圖炮的說一句就是。
創作理念不同，人物即使再同一種情景下作出的抉擇也會多多少少受到作者的影響，當這個影響為零，或者說幾乎沒有，無論是誰讀都能從前文或後文感知到這個人物的這個抉擇是無可奈何，是心悅誠服的，等等符合他人物和情景的選擇。
但是，創作理念是個特別玄乎的東西。
就好像無頭作者自己寫的同人一樣，為什麼你會覺得這個是不是有點ooc呢？因為創作理念不同。
絕大部分的同人走的創作理念都和官方不同，大致就是自己爽。把自己喜歡的事情扯到原作中，給原作乙個自己喜歡的結局，這就是同人走自己爽的創作理念，而這個自己爽究竟你看著爽不爽，我就不知道了，成田良悟寫的這個靜臨肉，自己是挺爽的，想必某些喜歡無頭的直男（女）同學，多多少少都會不爽。
問題又來了，既然成田良悟寫都會有人覺得ooc，那豈不是怎麼寫都會ooc了？
沒錯我再地圖炮一次，就是。
雖然程度不一樣，但是ooc是無可避免的。一方面源於每個人的理解，另一方面也在於你的創作理念和你不斷進化的對於原作的理解。（這個一會說）
再次回到創作理念，其實說他玄乎他還挺瓷實的。
怎麼說呢，前面說了同人的主要創作理念就是自己爽，這個爽的方面就在於cp和paro，如果我說原作是個bg的作品，你非要拉倆男主做個cp，這也能叫ooc。如果cp的雙方都是好青年，你非得拉個抽菸喝酒殺人放火的paro，這也是ooc。再次強調一遍ooc是不可避免的所以不要怕！
對於我們想過街老鼠般喊打的ooc，其實也許在乙個口味挑剔的人眼裡你的作品裡面遍地都是。但是為什麼沒人罵你呢，咳，大家都得學會互相包容，實在不爽趕緊右上，眼不見心為淨。（所以以後見到ooc至少得態度好的和人家理論。
）上面扯遠了，所以你如果一定要搞某個不被別人認可的cp，就要做好被人暗罵ooc的準備。有時候心寬一點，及時說說你的ooc，大家也不會怎麼地你的。（再次扯遠。）
創作理念裡肯定也有對於原作中的部分不滿意也要重寫，不用說了這肯定ooc。但是有一點要搞清，ooc是指和原作相悖，而你的原作像x一樣你和他劃清界限也是對的，我一直覺得ooc並不是可恥或者是錯誤，能給大家樂呵到了，也行，在於個人理解的部分其實比你想象的大得多，人和人的口味也差很多，所以不同的ooc反響也都不同。
對於原作的理解這裡，我打個比方，你鄰居老王是個特別好的人，可是有一天你回家看見老王和你媳婦躺在一塊，你心裡想著怎麼可能！然而老王其實就是這樣的人，只不過他在你心裡的印象又重新整理了。當我們在想怎麼可能的時候肯定覺得這個行為特別反你對於這個人的印象，用個術語這就叫ooc，所以，你了解到老王其實就喜歡人家老婆的時候，你又不覺得奇怪了，這就是你對老王的印象重新整理了，就是你對於老王的理解進化了。
但是，同人對於原作中的人物的新定義被人接受，相對於難，想要做這一點時盡量多聯絡原作設定，就會不那麼ooc多。
如果你真的不想ooc，那就盡量秉承著原作者的創作理念，加深自己對於原作的認識，認可原作中的事情發展，這才能相對的，對於大多數人來說，不那麼，ooc。
以上均為本人自己的一面之詞，僅供參考學習，切不可字字深究。
3樓：驚渺
當然不。
但是你如果硬要說「除了原作者寫的剩下都是OOC，一千個人眼裡有一千個哈姆雷特，肯定與原作的不一樣，所以肯定OOC」那我也沒辦法。
但是我覺得，只要不「脫離（out of）」人物性格（即所謂崩壞），即使同人作者帶入了自己的風格，或者出現了原作中沒有出現的設定，比如很多文都採用了架空背景，角色也有與原作不同的身份地位，性格也會隨之產生偏差，但是可以讓人看到後很明顯的感受到：啊，這就是原作裡那個人。這樣就不算是OOC。
簡單來說OOC= out of character，只要你沒有脫離角色性格寫同人，那就不是OOC了唄。那有人說了可是原來故事裡沒有你寫的這些啊，你為什麼不是OOC？那也很簡單啊，我沒有OOC，我只是OOS（out of story）而已。
寫同人ooc就應該被掛嗎？
掛文也就算了，誰還沒寫過一兩篇全校流傳的奇葩作文呢 掛人就該打爆腦殼，把腦子裡的水放一放也是對本人好。快建成全面小康社會了，給我玩上世紀六十年代貼大字報？ 十一 在我看來只要不是原作者寫的，同人作品或多或少都有點ooc，真要掛那牆上不都得是人？同人圈本來人就不多，被欺負了報復回去還會被潑髒水，本就不...
物質一定是離散的嗎
不禿怎麼變強 純哲學領域，同乙個概念在不同的人，不同的語境之下都會有不同的內涵和外延，需要你自己去把握。個人認為你可以自己去發掘，可以從萊布尼茨的 單子論 和斯賓諾莎的 實體說 去找尋什麼是連續，什麼是離散。 萬里一孤人 一定如果物質不離散，所有電子必須被壓縮到k層內，根據泡利不相容原理，這是不可能...
世界一定是真實的嗎？
我的世界 從現在情況來看我們的世界都是基於數學公式，也就是說我們可以用這些公式創造出乙個一模一樣的世界，但對於那個世界的人來說他們生活的是真實世界，曾經也有科學家證實過大腦比比你的思想更快一步，也就是說你想到的都是大腦讓你想到的，就好像一串指令，所以，也許我們只是生活在乙個就如我們的遊戲世界一樣的世...