1樓：楊先生的楊太太
不一定哦，科學是對人類已了解得客觀世界做的規律性總結，而這個隨著世界的改變或者科技的進步可能會被修正或是否定，所以它是一種特定情形下的正確。
2樓：
宗教和鬼神當然不是無稽之談，科學對宗教鬼神領域的研究還有很多未知，最多只是對外在的物質世界有一定的研究，對社會發展有一定的研究，別的還有很多未知領域等待探索。
3樓：以馬內利
提前6:20提摩太啊，你要保守所託付你的，躲避世俗的虛談，和那敵真道似是而非的科學。
相信科學會把你漸漸地、漸漸地遷到索多瑪。
4樓：我哈哈
先不說神鬼，因為是爭論性問題，但科學的最基本元素是不斷懷疑及被推翻，所以科學是永遠不會絕對正確，祇會不斷更新更正確的答案，對我們一般人來說現今科技發達，對科學家來說人類的科技仍然落後，有太多事也不太了解，祗用有限度的理解去解釋無限的事。
5樓：珂玎
科學一定是正確的，但是現代科學只是科學的一部分，只是人類發展了幾百年的對萬物的有限認識，假如有發展了10萬年科學的外星人，我們地球人所謂的現代科學在他們眼裡還算是科學嗎？
6樓：橘枳
科學當然不是一定正確，科學是批判的、發展的。如果你能證明科學的錯誤，科學家會給你鼓掌，而不是燒死你。
宗教的產生與沒落，是社會發展的過程，宗教與神話有文學、藝術、哲學價值。但是硬要說有上帝，有鬼魂，普魯託打閻王爺...那真是無稽之談。
無限的宇宙也不能演化出真實的海綿寶寶、派大星。
靈魂的概念一定是不科學的嗎
淚不空 簡單的說 有 載體 肉身的人稱之為 魂魄。沒有載體的也叫 殘留資訊。也稱 鬼魂。也稱 靈異 所謂 信則有不信則無 也有一定的哲學道理。因為它的確存在，但是它絕對不會影響到你。說它無就是對它視而不見，因為本來它們也就是一口氣，吸而便化它與無形。現代科學現在不是已經跨進來了嘛！他就是 量子糾纏 ...
相對論一定是正確，沒有可能推翻的嗎？
小火柴 真理是由相對真理看看變成絕對真理的，在相對論成為絕對真理之前，都是有可能推翻的，只是可能需要同時出現兩個或以上的愛因斯坦，畢竟乙個只能搞出相對論 如果你想試圖推翻那還是放棄吧，因為你可能並不知道什麼是相對論。 世然 沒可能！由於人類社會的發展，對世界的觀察越發清晰。光速這個客觀存在，開始在人...
物理教科書裡的知識一定是正確的嗎？如果被證偽會怎麼樣？
基於現在的認識大部分真理是正確的，小部分像經典力學和電子軌道被新的理論否定，經典力學在量子級上就不再適用，愛因斯坦提出的空間扭曲也重新整理了對力的認識，電子軌道則被電子那個概率雲 貌似是這麼叫的 什麼的否定。總之真理不會總是正確的，隨著人類對世界的認識越來越深，也許會有更多真理被打破，甚至有一天可能...