1樓：王宗遠
南無法海雷音如來，南無袈裟幢如來，南無毗婆尸佛。
發展，我感覺就是代表一切都在上公升，比如財富在上公升，人的五欲享受質量在上公升，物質擁有和質量在提高，等等。但我們忘了這個世界是以物質、能源、自然環境等稟賦作為基礎的，而人的心靈的能量是一切的最重要基礎。目前來看，財富雖然貌似在上公升，但是上公升的不平衡，窮人好像越來越多了，富人的財富增多了很多。
物質好像豐富了，但自然環境破壞的很厲害，而且整體稟賦好像在下降，比如生物多樣性被破壞，比如森林在燃燒，比如海洋被塑料汙染。所以世界真的在發展嗎？我感覺世界縱使發展了，也是不平衡的發展，傾向於富人的發展，而且整體來看是在趨於消亡的，趨於不平衡的，趨於精神墮落的（如毒品在某些發達國家氾濫）。
2樓：
首先，世界一定是發展的，這個是確定的！！
為什麼呢，因為人類的人性是不同的，但是，大致都是朝乙個方向發展，越來越想要享受，想要享受飯來張口，衣來伸手的美好，男生夢想著想要擁有一間房間，和兄弟們在裡面打遊戲喝酒，女生夢想著可以擁有無憂無慮的生活，有著愛自己的男孩子(好像和題目沒關係)，有些名牌包包，有著美麗漂亮的身材，而前提是世界的發展跟得上人們的慾望嗎？
顯然是不可能的，擁有了電腦，想著換一台速度快的，擁有了老婆想要更漂亮的，擁有了包包也會喜新厭舊等等，
這些都會促進世界的發展，手機電腦更新換代，生活過得更加幸福美好，最後，祝大家新年快樂！
3樓：還很無知
發展這個詞第一次有印象是在高二的政治課本裡，有關馬克思主義哲學的內容。其中提到物質是運動的，運動就有變化，好的變化可以理解成發展，沒錯這個世界是在不停的發展，至於到底是好的還是壞的，評判標準不一，這是其一。其二，每個人都活著具體的時空裡，我們無法直觀的窺探過去，也無法真實預知未來，人類百年的生命對於世界來說不值一提，縱然有記錄，也無法回到那個具體的時空裡去比較。
我們所感受的不過只是我們短暫一生小環境的變化，對整個世界影響就未知了。其三，我們所認知的發展，只是我們的認知，你可以問一下其他非人類的種族，看看他們是否另有的高見。總結，世界發展與否與我也沒太大關係，自身是否運動變化發展才是您要關心的。
不喜勿噴。
4樓：
看不懂這個問題。我猜提問者想問世界是向好發展的麼？
易經說，變乃不變。發展如果是變的意思，那麼一定的。世界唯一不變的就是變。
如果發展是向上，向好，那麼不一定。
物極必反，任何乙個東西不可能一直向好。階段性的向好或向不好演化，演化才是世界的本質。
5樓：愛思博格
生命的發展以環境變化為驅動力，我們可以稱之為演化，而不一定說是在進化。只有更適者生存，而不是最適者生存，所以很難說世界一定是發展的。
6樓：軒辭
發展具有無限性和反覆性和上公升性，萬事萬物都是運動的，萬事萬物都具有聯絡。
中國政治制度的發展，中國經濟制度的發展，中國土地制度的發展，科技的發展。
小到我自己，我在初中的時候沒有手機，我每天嚮往著一部手機，現在我已經拿著手機嚮往老婆。
7樓：macy幻火斯丹
一定是變化的，發展怎麼定義？
時間？錢？文明程度？所以發展就不一定了。錢有可能變少，因為生產力變弱。文明也不一定，很可能倒退。
不過時間倒是一定往前走的。
所以我們看到的只有變化著。請把發展這詞替換成變化。
8樓：大象無形1218
這問題問得不具體！很難回答。就比如，有人問你，你是不是一直進步的呢？得分情況。
世界是隨著時間變化的，發展、進步等詞語，都不足以形容它到底是變好了、還是變壞了。就拿科技而言，比如人工智慧，剛開始的時候，做了人類不能做的；然後就去做人類能做的；再然後就沒人類什麼事了......或許有一天，反過來引導人類、然後控制人類、最後統治人類了。
那你說，「顛覆」好不好？大部分人失業的時候，你就會想起那句名言--淘汰你、與你無關
這樣的所謂發展，到底是不是你希望看到的？而更直接的，是不是你能適應的了的呢？
9樓：may1203
可以說是螺旋發展的狀態？基本態勢是向前的，但不是一直欣欣向榮的，就經濟上來說,基本隔些年份就會有一次經濟危機金融危機等，所以整體上說螺旋發展
10樓：以然
為什麼要問這麼幼稚的問題？世界不向前發展難道還倒退了？人類的關於思想的和物質的知識都是可以被傳承的，而且還不停的被發現、發明，積累中……。不想再浪費時間去回答這麼膚淺的問題。
11樓：矛盾居士
世界在矛盾運動中發展前進，有一定的方向，而不是沒有方向，其方向即物質文明與精神文明的發展，
這是矛盾運動的內在要求，即意識本身的要求……縱向地看歷史的幾千年的發展，生產力在發展、生產關係為適應生產力的發展而發展、科學技術在發展、意識形態在發展……
12樓：斯基
是的，但人具有主觀能動性。人要能夠認識發展著的世界，但不一定要屈從發展著的世界，對於發展的下乙個岔路口，人具有決定權。
即，在人類世界中，多個最優解，選擇哪乙個，是人說了算的。
歷史不會倒退，但可能以新的方式重演。
13樓：Lee先生
不一定。從社會進步，人民生活質量，從一些科學研究領域，世界是發展的。但是從環境汙染和環境破壞角度，世界不是發展的，而是在倒退。因為空氣質素，環境在不斷變差。
世界一定是真實的嗎？
我的世界 從現在情況來看我們的世界都是基於數學公式，也就是說我們可以用這些公式創造出乙個一模一樣的世界，但對於那個世界的人來說他們生活的是真實世界，曾經也有科學家證實過大腦比比你的思想更快一步，也就是說你想到的都是大腦讓你想到的，就好像一串指令，所以，也許我們只是生活在乙個就如我們的遊戲世界一樣的世...
物質一定是離散的嗎
不禿怎麼變強 純哲學領域，同乙個概念在不同的人，不同的語境之下都會有不同的內涵和外延，需要你自己去把握。個人認為你可以自己去發掘，可以從萊布尼茨的 單子論 和斯賓諾莎的 實體說 去找尋什麼是連續，什麼是離散。 萬里一孤人 一定如果物質不離散，所有電子必須被壓縮到k層內，根據泡利不相容原理，這是不可能...
同人一定是OOC的嗎？
雨言言 同人就是ooc 這個觀點純粹就是給ooc找藉口，同人是不同於官方作品的衍生和補充。ooc的定義是什麼？out of characters，直譯 超出性格的限定 注意是性格，而同人是什麼，同人更貼切的解釋是out of possibility，即 超出原作的可能性 說同人就是ooc了，想必是不...