1樓：「已登出」
某種程度上來說，是的。
因為目前的手段無法證明鬼神屬於物質界，目前存在的唯物主義有神論也是建立在靈魂及鬼神屬於自然界的物質這一前提下，但是證據不足。
2樓：
我只能說，中國人對科學的定義都不懂。
國外科學家用專業裝置和理論研究靈魂是否存在。中國科學家想都不想就說這不科學。
前者是科學，後者是迷信。
我說我親眼看到鬼神我也不知道是什麼控制物體你信嗎？
3樓：Death
唯物主義和唯心主義的區別就是物質決定意識還是意識決定物質這一區別。至於為什麼鬼神為什麼是唯心的產物，首先你得證明鬼神非意識性而是屬於物質性才行。更多時候，一切宗教上的人都表示，鬼神是超出物質性，是凌駕於物質之上的東西，但是又不能證明鬼神為什麼能凌駕於物質之上，且又根據物質性通過思維加工的方式去說明鬼神的存在，亦或是說直接由思維去證明鬼神的存在。
所以，鬼神就被認定為意識的產物，即:唯心主義的產物。當然，如果你能證明鬼神是物質的，又或者通過事實驗證其實外星人才是鬼神的原型，那麼，鬼神就擺脫了唯心主義了。
總而言之，一句話:鬼神是屬於唯心主義還是唯物主義，決定的根本因素就是，鬼神究竟是物質性的東西還是直接由腦中臆想出來的產物，僅此而已。
4樓：熊吉
是的，鬼神的定義是什麼？超凡，這便是鬼神的核心屬性。所謂超凡便是不可測，不可控，不可理解（從科學的角度），這幾種屬性便是唯心主義
5樓：煙雨浮生
不一定，科學世界觀並不能解釋整個世界。科學連最基本的論證都不找全就否定了鬼神的存在，根本就違背了科學最基本的證明法。人類對地球了解了5%不到，請問科學是怎麼證明的萬事萬物皆可解釋一切?
愛因斯坦的腦子作為世界上最聰明的腦子不過開發了3%都不敢說這麼絕對的話，請問科學家門最多不過開發了2%又怎麼敢說出這麼牛的話 ，不懂就不懂，近代某些科學家基本都是在給科學抹黑。
6樓：鳶尾
不一定，有些東西就是用科學解釋不了，比如，真事，前幾天，清明掃墓時，我們那陰天，那會還沒開始祭祖，我弟站在乙個老祖宗墳頭上，沒一會，他腳邊就著火了，反正那種情況下我覺得不太可能著火，如果偏要挑剔用科學來解釋就太勉強了，反正我覺得挺神奇的，現實生活中這樣被稱為「靈異」的事太多了
主觀唯心主義是否一定是可知論，世界已經由我主宰那還有什麼不可知的呢？
雲上雪 唯心主義實際只承認，認知邊界是世界邊界，世界是由認知構成的。但也因此承認認知邊界的有限性，承認邊界的存在。所以認為確實有超出邊界，不可認知的物件存在。 重複帶不來新生命 這種說辭很好整 我無法徹底明白我自己在想什麼 圓了吧？反正解釋權在自己這兒呢！客觀唯心主義，既然還是唯心論，那解釋權也還是...
這篇文章為證明唯心主義是對的，提到了一些物理學理論和物理學家的言論，大家能不能找到它的明顯漏洞？
主旨勸人向善，總體還好吧。物理部分省略了計算部分也好，反正一般人也看不懂推理過程，只要結論沒騙我，我就暫且預設它還算有點道理。唯物唯心本來就是個隨人類歷史發展永無法解決的問題，不過國內無神論或現世主義自古比較盛行，因而唯物論可能更合胃口。話說唯物論本身某種意義上講也屬於最極端的一種哲學了吧。 獨我昏...
逆向民族主義一定是壞的嗎？
帝國養雞廠長 逆向民族主義通常都是極端的 我也不知道，沒有統計資料，通常是我隨口說的 民族主義好歹還有程度之分，程度輕一點的基本上也和愛國主義能重合了。逆向民族主義不是不好，只不過是對它們崇拜的那個民族好。 奇才同志 逆向民族主義本質上是和民族主義相同的，都將民族作為人的第一屬性。不同是，民族主義認...