1樓：阿爾方斯
不是吧這個也不是乙個看過漫畫的能說的吧
懲罰者是反英雄吧
他的思路就是反派和超能英雄都是壞人而且就是殺蝙蝠俠是暗黑英雄義警第一條就是不殺人
2樓：我死去的貓叫阿福
當然不等同，懲罰者是罪犯頭上的一把刀，罪犯只要抬頭看就可能會死。蝙蝠俠是罪犯心底最深的恐懼，讓他們終生活在陰影之中不敢奢求光明。
3樓：王道異
如果有人能把罰叔和老爺比成一類人，只能說明兩點:
1.你沒有怎麼看過漫畫
2.你連電影都沒看過
從最核心的人物性格來看，老爺和罰叔是兩個極端，雖然他們都是硬派的無超能力英雄，但是罰叔的根本立意在於復仇和毀滅，老爺從黑騎歸來後確立的是根本是救贖和守望
罰叔拋開平行世界，單看主刊以及主線脈絡不管是從他的反派還是行事風格看，都是最為樸素的殺人償命以及趕盡殺絕，罰叔裡有太多一話死的反派了，除了幾個固定期長一點的，基本都是在領便當的路上，他把自己的主觀印象當做審判別人的根本，看起來很爽，和起點爽文一樣的爽快，這不是貶低，因為爽本來就是人類追求的一種心理狀態，誰年輕的時候不想快意恩仇？
老爺就不同了，拋開一些腦洞的斜線刊，老爺整體的反派基本沒有變化，他在嘗試給任何人，任何事再來一次的機會，而且最重要的是，他不把自己看做是審判別人的準則，他打擊犯罪但不審判犯罪，這也就是為什麼美漫屆他能坐穩一哥，很多英雄，或多或少，都會嘗試用自己的準則決定別人的生死，但是老爺是極少不會的（別和我扯早期設定，您是2023年就開始看蝙蝠俠的嗎？）
先吃飯了，有時間我從各種意義上好好說一下他們的不同，罰叔能稍微有點對比痕跡的也就是喪鐘罷了
4樓：凱歌
不等於，懲罰者不可能培養出乙個家族，而且懲罰者沒有顧忌
其實說到底如果真的等同，那其中乙個角色肯定消失或冷藏，不會像現在這樣兩個都火
漫威美隊3中美隊選擇相信人性跟 DC蝙蝠俠不殺罪犯你支援哪個？
就算是警察也不會當街就把嫌疑人打死。現實世界中很多事情並不像我們看到的那樣。蝙蝠俠不是警察，美國隊長也沒有zf授權，所以他們都不能隨意殺人。美國隊長本性正義，但正義之人受到矇騙也會被借刀殺人。蝙蝠俠腹黑多疑，但他只相信證據 真相，並堅持程式正義。被蝙蝠俠捶一頓然後再無罪釋放，也好過被美國隊長的盾牌肏...
為什麼蝙蝠俠電影中蝙蝠俠的眼睛，不能像漫畫那樣或蜘蛛俠那樣是白眼呢？
荒顏聽雪 動畫可以用誇張的畫面表現人物情緒而依舊顯得很自然，目鏡可以隨便變化形狀以表示驚訝，恐懼，失落，高興啊什麼的，像動畫正聯，就說黛安娜變豬那一集，蝙蝠看到後那個面部特寫喲。但是這種看上去很自然的優勢，真人做不到啊，白目把心靈的視窗一糊，還能玩什麼呢。加點特效表情?那多可怕呢。 蜘蛛俠整天在天上...
《蝙蝠俠 黑暗騎士崛起》中蝙蝠俠和貝恩使用的是什麼格鬥術？
睡帽要到次重量級 我感覺電影的打戲確實不好看，電影裡老爺的出拳啥的都是靠手臂，沒有怎麼依靠腰跨的力量，動作還拖泥帶水。按照漫畫設定，老爺這種體術大師，打架應該很乾脆，可以參考各種mma拳手的風格，老爺感覺大概也是輕重到次重的體重，一般打小雜兵，一拳基本直接爆肝就能幹倒。老爺電影裡用的感覺是馬伽術這種...