1樓：玉樓宴罷醉和春
因為他是乙個活生生的人啊。
哥譚的壞蛋們也大多數是活生生的人啊。
他們墮落時人性扭曲；他們轉變時人性閃閃發光。
這些才是最有感染力的，這些才是乙個故事的核心要素不是嗎？
看著老爺日復一日與哥譚這個深淵之城作鬥爭，看著老爺日復一日超越自己、戰勝自己，他的優點和弱點都讓我超心疼。
抱抱老爺。愛他一被子，不，輩子。
2樓：紙盒勇者
根本的原因在於蝙蝠俠「沒有超能力」。
超級力量，超級速度，超級抗揍，超級魔法，甚至連超級嘴炮這樣取巧的「超能力」都不具備。這樣的基本設定導致了蝙蝠俠這個形象，要麼根本就沒有人關注，吸引讀者必須靠「好故事」。
讓我們看看蝙蝠俠最知名的故事：與小丑的糾葛是完全的秩序與完全的混亂終極對決，培養前後幾任羅蘋（尤其是初代羅蘋）是經典的「男人與男孩」的寓言，被貝恩折斷脊背體現的是英雄的極限與突破極限的勇氣，等等。這些故事吸引人的地方大多與「超能力」無關，體現的往往是人性（儘管是極端的人性）的衝突。
在乙個以「超能力」為主要賣點的市場中，一款完全不把超能力作為噱頭的產品，只要能堅持下來，必有其過人之處。
就好比羅老師的手機，正因為根本沒有質量，你不用買就知道，羅老師的忽悠本領，絕對是遠超同行的。
3樓：小張
看過很多版本的蝙蝠俠，最讓我印象深刻的是克里斯丁貝爾的那個版本的蝙蝠俠！黑暗騎士崛起，黑暗騎士歸來。大致內容都差不多，蝙蝠俠童年失去雙親，他的一生都無法擺脫當年的影響。
貝爾把蝙蝠俠的掙扎，強硬和脆弱無比和諧的放在了乙個黑色面具之下。我在觀影的時候腦海裡就只有兩個字：可憐！
他受的傷害讓我動情，讓我感受到他就是乙個人，乙個活生生的人。工作四年多了，也嚐過一些人情冷暖，回過頭來再去看這幾部電影感受就更深，做了那麼多，付出了那麼多。結果還是被人誤解！
被警局通緝。付出了太多，除去那些光鮮的社會地位和外表，我在他身上看到了乙個苦苦掙扎的男人，看到了乙個接地氣的普通人。我在他身上看到了自己！
超人品德完美，超人：鋼鐵之軀中我看到的就是乙個神，鋼鐵俠是乙個玩世不恭的世家子弟，只有蝙蝠俠讓我感受到生活中的不斷的掙扎和奮力的反抗。他才是真正的英雄！
4樓：雲龍的迷弟
如果中國有哥譚之子，那就是馬雲加吳彥祖加狄仁傑加李小龍加雷軍加雷軍加王思聰手辦達人加會廣東話等於蝙蝠俠，不是龍傲天，至少也算葉良辰級別了吧
5樓：常少卿
超人是美中國人所希望的，美國在世界人民眼中的形象：無敵，無畏，和平維護者，世界警察，人間之神，外來者等等
蝙蝠俠是美中國人所希望的，美國在本中國人民眼中的形象：自由主義，堅信法制，程式正義，秩序的守護者，土著，。。。有錢等等
總體來說，意淫自己要比意淫別人心中的自己要更容易被自己接受
6樓：窗邊的卡西莫多
3其他的回答挺全的，我也來湊湊熱鬧
我認為蝙蝠俠的成功，至少一半是因為蝙蝠家的反派。
以前看乙個DC的訪談，我記得裡面說到了DC對反派的塑造。
DC對反派的塑造應該是最專注也是最成功的了吧，反派即是英雄的對立面。尤其是對於蝙蝠俠來說，他的敵人和他太相似了，只是人生境遇的些許不通導致了走上了截然不同的道路。另一方面來說，蝙蝠俠擺脫最初荒誕無稽的風格之後，成為了為數不多的極具悲劇色彩的超英漫畫（不僅是蝙蝠俠本人，還是他的眾多對立面）。
或許這種命運的無常讓人無比著迷吧。
對於哥譚來說，他是黑夜中乙個明亮的星；對於普通人來說，他讓超級英雄變成了每個人。
補圖圖源貼吧
7樓：
蝙蝠俠是對人類的極限挑戰。他自己就是因人類而成為蝙蝠俠的。他的許多老對手，是因蝙蝠俠而成為蝙蝠俠的對頭和人們的敵人的。
比如雙面人，因為蝙蝠俠無奈不是超人，沒有來得及救他，而他卻在等蝙蝠俠來救他，導致了他半張臉被毀容。蝙蝠俠救人救得太多了，導致了人們依賴蝙蝠俠的拯救了。雙面人就是這麼乙個人。
他認為蝙蝠俠是為了保自己的命而不去救他的。誰知道呢？或許真的是那麼回事。
要是沒有蝙蝠俠，這個人被毀容，也不會成為雙面人，而是乙個普通的被毀了容的人。
雙面人對蝙蝠俠說：「你當時為什麼不救我？」
無論什麼事，人都不應該責怪別人不為自己做，除非那人是欠了自己什麼的，可以當作還債。
PS：父母不是在這個範圍內的，父母本身是欠孩子的。
而且雙面人還有乙個特點，就是喜歡擲硬幣。為什麼他沒有得到蝙蝠俠的拯救？因為運氣不好。一切都是運氣造成的，所以那些被他殺害的人，不是被他殺害的，而是他們運氣不好。
雙面人自言自語道：「蝙蝠俠，你只不過是乙個普通人而已，而人們卻把你當成了超人了。我倒要看看，你的好運還剩多少！」
蝙蝠俠不是超人，辦事有時候做不到超人那樣完美。他因沒有做到位而惹出了很多的麻煩。有時候，他是人們的救星，但有時候，他甚至成了人們的敵人。
正如蝙蝠一樣，就是這麼一種普通的生物，它嚇到了某個普通人，但也讓他成為了蝙蝠俠，這或許也是他的好運吧？
8樓：Amadeus
我為什麼要這樣做？
我這樣做是因為我擅長此道；
我這樣做是為了不讓別人經受我所經受過的痛苦；
我這樣做是因為我總有辦法做到，即使無計可施我還會這樣做；
我這樣做是因為哥譚正走向毀滅，而我這樣做是因為情況越來越糟；
我這樣做是因為罪犯們都膽小如鼠，卻又迷信而盲目；
我這樣做是因為我喜歡聽他們驚聲尖叫；
我這樣做是因為我擅長揭謎解惑；
我這樣做是因為人們驚恐不安；
我這樣做是因為這個世界需要英雄；
我這樣做是因為警察不能無處不在；
我這樣做是因為人類也是一種野蠻的動物；
我這樣做是因為它能讓我暗自興奮；
我這樣做是因為我很勇敢；
我這樣做是因為我瘋了；
我這樣做是因為我害怕了；
我這樣做是因為這一切鍛造了我；
我這樣做是因為平凡的生命最為強大；
我這樣做是因為沒有生命是平凡的；
我這樣做是因為我是個偏執狂；
我這樣做是因為這能掩蓋我的痛苦；
我這樣做是因為我再也無法去看電影了；
我這樣做是因為它能使我麻木；
我這樣做是為了提醒他們誰才是掌控者；
我這樣做是因為我倖免於難；
我這樣做是因為我本不該倖免於難；
我這樣做是因為父親教會了我達則兼濟天下；
我這樣做是因為我不知道還能做些什麼；
我這樣做是因為人們需要我；
我這樣做是因為生活毫無意義；
我這樣做是由於命由天定；
我這樣做是由於運由己生；
我這樣做是為了讓我的父親感到驕傲；
我這樣做是為了不再讓我的母親尖叫；
我這樣做是因為人們需要重拾信仰；
我這樣做是因為我曾許下承諾；
我這樣做是因為他人將會追隨；
我這樣做是因為這才剛剛開始；
我這樣做是因為我喜歡那些讚美之詞；
我這樣做是因為乙隻巨大魯莽的蝙蝠；
我這樣做是因為我要為我的父母聲張正義；
我這樣做是因為沒有人會這樣做；
但最關鍵的是，
我這樣做是因為我必須這樣做。
—布魯斯韋恩（偵探漫畫第27卷周年刊）
9樓：雲開月明
因為他靈活，
故事可塑性大：
黑幫戲：企鵝，雙面人
動作戲：貝恩，忍者大師
劇情犯罪戲：小丑
推理燒腦：謎語人
家庭倫理：眾羅蘋
愛情：超……貓女
10樓：猜火車
瀉藥私以為蝙蝠俠最大的優勢是拓展性，
超英總體來說是軟科幻，而蝙蝠俠凡人的身份可以給作者很多其他方面的探索，除了科幻情節，蝙蝠俠漫畫中有大量的偵探，動作，驚悚，甚至關於人性探索的故事，
同樣的題材超人就很難表現，當然超人有超人的優勢，當然還有很多凡人超級英雄，但總體來說他們出現都比蝙蝠俠晚，設定不如蝙蝠俠豐富，蝙蝠俠總是一線作者們最先關注的英雄
11樓：williams will
接地氣，最為正義聯盟成員，他其實是沒有超能力的，一切都是通過自身後天努力追尋的。
如果智商算天生的話，那也是僅有的一點天賦。其實這點跟鋼鐵俠很像，其實超級英雄很多能力都是與生俱來的，但這兩位大哥，處了家境和智商，其他的一切靠自己。乙個普通人，登上了超級英雄的位置，而且其魅力，和實力是最與你接近的。
也是你最容易實現英雄夢想的乙個角色。且排行比某些異類都靠前。
另外一點很重要：你一輩子都無法成為超人和美隊。但是你可以通過努力成為蝙蝠俠。這還是有希望的。
12樓：Jing
諾蘭重新定義的三部曲把蝙蝠俠推上了乙個新的高度，在原來本來就很高的人氣之上，還有蝙蝠俠rocksteady出的這幾部曲課都是IGN滿分遊戲。。
13樓：
因為他是人類，普通人類，儘管他很強，可相比其他的超級英雄，他仍然只能作為普通人存在，依靠自己的智慧型，自己的意志力，自己的痛苦悲傷，自己對人類本性的信任，自己的信念，成為了乙個英雄。亦是給了同為人類的我們乙個可以追尋的目標。
你並不勇敢，人類才勇敢。--《蝙蝠俠大戰超人》
14樓：約翰康斯坦丁
首先老爺是第乙個沒有超能力的超級英雄，決定了這個相較之下另類的角色更容易挖掘深度，更容易讓讀者產生共鳴。其次一代代著名漫畫家像阿蘭摩爾，喬治公尺勒都嘗試過蝙蝠俠的漫畫，留下眾多精品。像什麼《黑暗騎士歸來》《致命玩笑》《元年》都已成為美漫經典之作。
使一代代讀者都無法錯過這個角色。還有就是老爺漫畫裡的反派，例如大名鼎鼎的小丑，極具魅力與個性。這使蝙蝠俠漫畫裡一次次正邪對決讓人百看不厭。
近年來諾蘭的黑暗騎士三部曲賦予超級英雄電影前所未有的深度，更使這個漫畫角色受人喜愛。
15樓：Creepy
因為本蝙是世界財富
正經一點蝙蝠俠並沒有超能力啊小時候父母被殺了阿爾弗雷德把他養大的他不是乙個很吊兒郎當的富二代他靠自己去拯救了哥譚這個城市本蝙是真帥啊 【咳咳，又跑題了】
總的來說蝙蝠俠不僅僅是乙個超級英雄而是乙個能為自己城市人民付出一切的人
16樓：Mr·D奇
因為老爺真實，他知道疼，知道人性的醜惡，有時很冷酷，有時又很柔情。他會哭，但很少笑，更多時候冷著臉。從開始的孤軍奮戰，到後來羅蘋、夜翼的加入，雖然表面冷酷但內心已有牽掛，一直扮演著父親的角色。
他身上擔負著不該他承受的責任，他本來並沒有那麼大能力，這是和其他英雄的本質區別。他是為了承擔責任，才去變強的，不僅是武力、裝備，還包括內心。
大愛老爺。
17樓：
故事好,人物刻畫好->更好的編劇投入更多心血->更好的故事->更好的編劇投入更多心血……
只要別刻意作死，這個良性迴圈不會輕易打破的。
18樓：Dick Grayson
不請自來答一發。內含乾貨多圖預警
我喜歡蝙蝠俠，曾經的理由是，高冷腹黑感覺很cool。
但是這不過是表面而已
以下出自《蝙蝠俠：暗夜騎士》
今天對這系列的第20話進行填字（未正式定稿），此時蝙蝠俠的敵人是第8話出現的瘋帽匠，而現在布魯斯韋恩在和一名鋼琴家娜塔莉亞約會。
開場，日常和戈登局長嘮嗑
戈登局長感嘆，兇案帶來的屍體源源不斷，罪惡源源不絕，而打擊罪惡的人的生命卻終將走向盡頭
但與此同時，瘋帽匠因年輕時的瘋狂愛戀，將娜塔莉亞（此時布魯斯的女友）綁架去充當他曾經喜歡的姑娘愛麗絲
尚不知情的蝙蝠俠正在韋恩莊園
他擔心自己周圍的人，比如娜塔莉亞，會受到傷害，就像「他（羅蘋）」一樣
但是阿福指出了問題所在
蝙蝠俠打擊犯罪的事業，甚至影響了布魯斯韋恩的生活
您不能兼有黑暗與光明，布魯斯老爺
「兩者中的乙個會將另乙個消滅」
甚至連他父母的幻象，都這樣對他說
之所以疲於對付罪惡，就是因為放不下死於犯罪的父母。
最終，布魯斯韋恩，準備向娜塔莉亞告白
他不會永遠是蝙蝠俠，他會為了感情，認真考慮未來。
但在他去尋找娜塔莉亞的時候，他終於發現娜塔莉亞不見了
他瘋狂地尋找
而娜塔莉亞沒有屈服於瘋帽匠對蝙蝠俠身份的拷問，只是默默祈求布魯斯韋恩，或是蝙蝠俠，前來救她
但是蝙蝠俠這次卻沒來得及，娜塔莉亞卻被瘋帽匠從空中扔下，砸在了象徵著他的蝙蝠燈上。。。
我甚至能感受到這種絕望。這就是代價，守護這城市的代價。
蝙蝠俠為了這個城市犧牲了太多，當他覺得應該為愛的人而收手時，惡棍卻奪走了他的希望
您不能兼有黑暗與光明，布魯斯老爺
這或許就是對蝙蝠俠的隱喻吧。他不能承受這光明的生活，而只能默默承擔這黑暗
這就是蝙蝠俠，他是無私無畏的鬥士，與罪惡作著永不停歇的鬥爭。
儘管他也想獲得更多。
怎樣才能成為蝙蝠俠啊？
文森大佬 我覺得要是想成為蝙蝠俠是完全有可能的，蝙蝠是幹嘛的？抓壞蛋是不是？你就每天看那警察發布的懸賞令，抓到罪犯還有十萬塊錢拿，正好買裝備哈哈哈哈 qiao 首先你要找到Ras訓練你，強到打得過哥譚單挑王戈登，然後你還需要乙個雙持溫徹斯特抹平天啟星小事一樁的阿爾弗雷德，最後你還必須強行降智，強行打...
為什麼蝙蝠俠電影中蝙蝠俠的眼睛，不能像漫畫那樣或蜘蛛俠那樣是白眼呢？
荒顏聽雪 動畫可以用誇張的畫面表現人物情緒而依舊顯得很自然，目鏡可以隨便變化形狀以表示驚訝，恐懼，失落，高興啊什麼的，像動畫正聯，就說黛安娜變豬那一集，蝙蝠看到後那個面部特寫喲。但是這種看上去很自然的優勢，真人做不到啊，白目把心靈的視窗一糊，還能玩什麼呢。加點特效表情?那多可怕呢。 蜘蛛俠整天在天上...
蝙蝠俠為什麼堅持 不殺人 的信條？
創造乙個有影響力的反派很麻煩的，所以要麼反派反覆復活還不如給主角搞個不殺人的信條了，像wow就是反派被打完了，就只能從主角團裡強行黑化了。 李朋 了解蝙蝠俠童年遭遇就知道，他其實有著很深的童年陰影。蝙蝠俠執著於打擊犯罪，我覺得並非純粹出於正義，還有一部分是出於復仇。然而殺一人能滿足復仇的慾望麼？完全...