1樓：juventusyq
確實沒拍好啊，為啥你們媽媽都叫瑪莎就和好如初了？
其實這個故事部分改編自《黑暗騎士的崛起》，我看過漫畫，蝙蝠俠太悲壯了，如果電影能處理出來，絕筆就不會這種評價了
2樓：
我想表達幾點：
（1）電影並不深刻，就是難看。別以為大家沒看懂就是深刻；DCEU出的兩部電影，都不深刻不暗黑；評分低只有乙個原因：爛；
（2）扎導，即渣導；
（3）《守望者》也就是一般作品，算不上什麼神作。沒錯我說的是導演剪輯版；
（4）去掉諾蘭的三部曲，DC和漫威真的沒什麼區別。如果有，那就是漫威電影好看很多。
3樓：貪歡
蝙蝠俠大戰超人這部電影我期待了很久，上映是25號的凌晨，我在24號開始出發，前往一百多公里外的重慶看IMAX版本（星美國際逗逼出錯了）
提前八天在世紀金源購買的電影票，（電影票一有預售就下單購買了，怕買不上）一共五張，我和另外四位朋友一起看。
觀影前一天，朋友告訴我，電影口碑出來了，很差勁，當時我就有點慌，不過還是穩住了，因為預告片看了很多很多次，角色和導演的都不是新手，我還是相信看了再說。（畢竟這部電影投資這麼大，我作為粉絲也只是個消費者）
終於等到開始看電影了，影迷還是很多，看的時候我很緊張，基本上沒眨眼，自己的代入感還是很強，沒什麼不適的地方，一直到
結束，我都覺得很好看，完全沒有辜負我期待了一年多，百里之外的趕來看電影。
網上很多人吐槽這部電影，我想，吐槽一部投資超過4E美元，全球粉絲好幾億的電影，很能標榜自己的特立獨行和獨特品味吧。
吐槽這部電影的人，你若是問他能推薦什麼好電影，他興許一部都不能推薦出來吧，因為有些人就是愛吐槽，覺得但凡地球上面
的作品都是不完美的，都要拿來吐槽一番罷了。
引用以前看到的一句話，一部作品的好壞，不是因為它的壞有多壞，而是因為它的好有多好
希望大家用寬容輕鬆的態度去觀影，一味的去吐槽並不能標榜自己的優秀。
4樓：白日夢
華納蜜汁戰略，為了跟漫威搶市場，鋪墊都不做，急匆匆耗費巨資甩出王炸，結果拍出一部敘事混亂情節低幼轉折生硬配樂違和並且完全不尊重普通觀眾的粉絲定製。
另一方面，也想請教一下蜜汁自信的DC粉們，這個智商下線中二病晚期被盧瑟當猴耍的典型豬隊友蝙蝠俠，到底還原了哪一部漫畫原著？
5樓：閒侃客
反派只要不自己解釋陰謀，給再多的提示和隱喻都沒用，觀眾永遠看不出來陰謀；
主角只要不自己說出想法，給再多的鋪墊和回憶也沒用，觀眾永遠都不知道他們想法。
還有，豆腐腦就應該是甜的，鹹的一定不是豆腐腦……想賺mass的錢真不容易啊！華納你長點心吧，做好了飯還要去喂好呀，沒辦法，誰叫他們是上帝呢。
6樓：北楚
其實就想吐槽下所謂的評分無用論
評分這麼低對路人那麼不友善下部電影還有路人粉麼DC又不能只靠信仰充值過活
這可是一家要出電影連續劇的公司啊第一集都成這樣了後面還能拉到同樣的票房麼
這是養羊收羊毛又不是殺豬過年
7樓：沈金誠
已經刷完，並強烈推薦好友去看！！！
DC和漫威最大的區別在於DC的英雄沒有漫威那種狂拽酷炫吊炸天的能力，或者叫做這並不是最重要的。DC更側重於人物背後所存在的意義，老爺就是乙個很好的例子。
但是，作為大部分的路人來說他們並不在乎這些。近年來數部漫威的電影讓他們認為超級英雄電影就應該是各種炫酷的打打打，所以BVS也應該是從頭到尾的打打打。加之對漫畫背景及人物性格的不了解，所以在開始的乙個多小時的交代背景中，大部分路人並沒有明白其中的含義，所以會覺得故事說的很長，很懶，占用了我看打戲的時間。
（導演也沒有很直白粗暴的交代背景，而是以各種事件線索及暗示來交代的，這也導致了很多人覺得故事晦澀，難懂。）
所以，想看這部BVS之前，請先查一查人物的故事，背景以及時間線，再來評價其拍的好壞與否。
8樓：書倦
感覺劇情線有點雜，很碎……如果是路人沒有了解過背景可能前半段根本看不懂，然後把老爺塑造的智商下線真的很不開心，神奇女俠到是驚豔了一把，看完後我覺得我還是把黑暗騎士翻出來再看一遍吧
9樓：正在努力管住自己
實名反對韓大懂事的回答以及一切類似他這種回答的回答方式
我發現知乎裡為了黑而黑的人越來越多很多對DC系列完全不了解的人張口就是沒有絲毫邏輯
我作為DC粉絕不為這部超蝠洗地作為電影的確拍的很有問題
但是電影的主要問題是對路人觀眾的極不友好以及分鏡剪輯等拍攝手法上的生硬
電影內含資訊量還是很大的關鍵你得了解前作和原作
但是有些朋友黑的實在太淺薄了甚至就是在抖機靈這樣一點意思都沒有
另外還有說老爺與大超打的原因很牽強的人你們究竟有沒有認真看過電影啊！！！開頭鋼鐵之軀裡的場景老爺眼睜睜看著因為大超存在帶來的戰爭而導致的自己的同事朋友周圍的市民大量死傷產生的恐懼與怨恨這理由還不夠當時尚不了解大超的老爺決心乾掉大超嗎？？？你們沒看到老爺抱著小女孩望向天空時那憤怒的眼神嗎？？？
10樓：霜城明月
我心目中那位戰術犀利、思想深刻的老爺變成了乙個硬剛狂野的狂戰士...這點我是不服的。也許老爺來阻止大超才是合適的，這麼想的時候我覺得我看的是超人2？
11樓：張鵬
自問自答。
問題提出兩天，最後淪為了陰謀論、影評無用論和派系撕逼，沒有一位答主真正正視了這個問題，即：
該片評分低是什麼原因造成的？
會對DC之後計畫乃至整個超級英雄電影產生什麼影響？
今天看完電影後，對這個問題我倒是有了自己的想法。
扎克施耐德是乙個優點缺點都很突出的導演，最主要的毛病就是太以自我為中心，絲毫不考慮電影本身應該怎麼樣。布魯斯韋恩是蝙蝠俠對吧！蝙蝠俠就是會拿到氪石對吧！
蝙蝠俠和超人就是會成為朋友對吧！三巨頭最後就是要把人湊齊建立正義聯盟對吧！反正你們只想看老爺揍大超！
只想看三巨頭同屏！只想在我的電影裡看《黑騎歸來》、《不義聯盟》、《超人之死》、《天國降臨》甚至《閃點悖論》！都滿足你們！
渣導把大量故事中的關鍵點全讓漫畫迷用自己記憶中的經典漫畫腦補，全然不顧乙個故事該不該有基本的邏輯。
在超級英雄電影裡，DC現在無疑是個追趕者，隔壁漫威流水線熱火朝天漸入佳境，反觀自己從超人歸來、黑暗騎士到綠燈俠，不僅質量參差不齊，也沒有乙個總體的規劃。在超級英雄電影成為最賺錢題材的今天，這部超蝙也被賦予了更多的使命。
而如今超蝙撲街，罪魁禍首扎克施耐德卻成為DC計畫中的關鍵人物，整個DC宇宙都是其一手搭建，下一步指導重頭戲《正義聯盟》也早早開始準備。踢走渣導DC電影時間線至少往後推兩年，到時候超級英雄電影是否還吃香都說不准，不踢開渣導又得背上正聯撲街的巨大風險，使得華納陷入了兩難境地。
所以看似只是一部電影口碑不佳，實際上是對DC沉重的打擊。而以後的超級英雄電影，很可能就是漫威英雄的獨角戲了。
12樓：Yang Yang
剛看完，劇情太弱，前情鋼鐵之軀不記得的話會看的莫名其妙，反派一號演的爛，就是那種從裡到外輕浮的壞，只是讓人討厭而已。前半個小時適合尿遁，太零碎，後面打了乙個多小時還是挺high的，不是真愛粉還是回家陪女朋友吧，看完也毫無談資的。最後，沒彩蛋。
13樓：謝贏
原因是： 導演風格過重，故事講的不吸引人，CGI做的馬虎
評分低對DC宇宙是沒有什麼影響的，但是票房如果低了的話那就...
如果BvS的全球票房低於MoS的票房，感覺正義聯盟就要換導演了...
14樓：cxito
爛番茄的媒評我很懷疑真的有被操作
一是40%真心太低
二是差評們幾乎都在說電影not fun too serious 超蝙直接打鬥太少我不敢想象這群所謂專業影片人只能接受無腦的超級英雄片
imdb的九分現在還不能證明電影好畢竟刷分問題什麼的最終7.6-8分應該算是正常的如果公映後真的存在所謂太嚴肅問題被路人刷了低分按華納尿性可能整個DCEU和扎導都要被擱置了
15樓：叛逆者
所以，題主可以貼影迷心目中地位排名第二和第三的rotten tomatoes和metacritic，卻不貼排名第一的imdb是嗎。沒事我幫你貼。
9.2分，看見沒。
另外，rotten tomatoes上98%的人表示想看，那簡直就是票房有絕對保證了啊。
超人大戰蝙蝠俠台詞？
唐文笑 DC出品，實為精品 乙個人的幸福建立在另乙個人的不幸上，但最後都會回歸公平。好是交談，不是單方面的決定 你不能因為你認為自己做的事情是正義的，就不計後果的去做，剝奪了無辜人的財產 自由 權利 生命 你不欠這世界任何東西 政治最大的謊言 權利能使你無罪 在個人眼裡，並不會去考慮集體的利益，只會...
如何評價電影《蝙蝠俠大戰超人 正義黎明》？
i am杯麵 忠實DC粉一枚說實話 不如鋼軀 我真的很失望 從3年前說要拍這部電影的時候我很是期待並且每個偶爾出現的邊角訊息我都會關注重要的事他們的保密工作做得很好我也覺得扎導能夠拍出一部非常好的DC電影出來畢竟我那麼愛老爺 但是 隨著電影的謝幕這三年的期待從激動變到失望 T T 電影裡面的各種梗大...
為什麼《蝙蝠俠大戰超人 正義黎明》票房不盡人意？
等等黨 太過粉絲向。很多彩蛋如果不是DC粉可能get不到點。比如Batman夢中黑化的大超和突然蹦出來警告的flash，如果沒有看過閃點悖論可能當時就一臉懵逼。比如老爺盯著看的一套盔甲上寫著 you are a joke 如果不了解初代羅蘋和小丑的漫畫劇情也就不會懂這個鏡頭在幹嘛。再比如BVS大戰時...