1樓：郭境
我是真心覺得很浪費，也很遺憾，三部絕佳的黑暗騎士加一部還算可以的鋼鐵之軀，其實已經完全足夠給dc電影宇宙打下基礎，黑暗騎士已經完全將蝙蝠俠立起來了，貓女，羅蘋，小丑也都出場了，如果聯動起來，蝙蝠俠介紹的那部分就可以用來推進劇情，加上三部曲本身的巨大影響，bvs這百年不遇的大噱頭，蝙超絕對能成為現象級電影，最起碼票房過十億是妥妥的，不禁令人扼腕嘆息，華納被迪士尼碾壓導致dc對陣漫威也敗下陣來
2樓：LN愛學習
諾蘭三部曲有很多蝙蝠俠之外的發揮，市場化做的很好有一定深度，而且蝙蝠的種種矛盾都有表現出來，我也非常喜歡三部曲。但個人認為它們並不適合作為一段正傳來看。印象中的batman基調是黑暗的憤怒的甚至有些低沉，如果說要構建Dc宇宙的話，就需要按照一定的劇情來，回歸漫畫或者動畫是必須的。
bv從蝙蝠起源開始講起，二少之死，joker，達叔等伏筆彩蛋也說明了Bvs的發生背景，致敬了多少作品就不一一枚舉了，真心感覺大本詮釋的老爺還好，犧牲了一些個人發揮，演出來了漫迷們熟悉的batman，扎導做的很棒。
期待dc宇宙的完成，dc已經開始發力了
3樓：
天天扯諾蘭不尊重原著，搞的好像美漫存在原著一樣。今天不開心把角色搞死，明天一開心重啟下故事線沒事人一樣從頭再來，實在玩崩壞了再來個平行世界接著發洩，就這作坊模式還有臉談原著。
感謝諾蘭沒有讓蝙蝠俠淪落成和其他角色一樣的易裝怪胎。
4樓：SYNCOP
兩碼事。從《追隨》裡就看得出諾蘭是有蝙蝠俠情結的導演，所以三部曲只是諾蘭本身理解的蝙蝠俠。黑暗騎士口碑票房雙收，藉由諾蘭將雪藏了多年的蝙蝠俠系列重新發揚光大，華納才有了和漫威一決高下的決心。
但是華納讓扎克施耐德接手的是DC電影宇宙計畫，換句話說，這是個巨型的商業企劃，諾蘭黑騎三部曲並沒有彩蛋或為整個電影宇宙作任何鋪墊，況且突然將外星人變異人引入反倒會讓人覺得胡編亂造了不是嗎？總之，乙個是寫實，乙個是漫畫，不能說沒有過聯動的想法，但是可行性為零，華納不可能冒這個風險。
5樓：
沒法聯動……諾蘭只是用了蝙蝠俠這個外殼來講自己的故事而已，他的電影裡除了蝙蝠俠基本吻合以外，幾個主要人物，例如小丑，貓女，貝恩，除了名字一樣，核心的性格，精神是與漫畫大相徑庭的。
此外，他三部曲自成乙個完整故事，已經結束了，要怎麼聯動？
6樓：
迪克:你們有誰知道約翰布萊克是誰嗎？
傑森：別問我，我掛了。
提姆：經過多方調查,應該是個新人。
史蒂芬尼：提姆好棒！
達公尺安：又來了個搶遺產的。
芭芭拉：長得帥嗎？
卡珊德拉：……
7樓：白如冰
首先，說諾蘭的三部曲和dc無關的說法是錯誤的，以下為諾蘭三部曲的片頭截圖
這是06年的超人歸來的片頭
實際上DC的超級英雄電影在熒幕上的歷史要比漫威要源遠流長。
問題是08年的鋼鐵俠是標誌著漫威電影宇宙的開端，從此漫威的所有超級英雄電影基本都遵守這個宇宙的世界觀與設定。
而DC這邊，13年的超人鋼鐵之軀是超人系列的重啟，也是DC電影宇宙的第一部電影。
如何評價電影《蝙蝠俠大戰超人 正義黎明》？
i am杯麵 忠實DC粉一枚說實話 不如鋼軀 我真的很失望 從3年前說要拍這部電影的時候我很是期待並且每個偶爾出現的邊角訊息我都會關注重要的事他們的保密工作做得很好我也覺得扎導能夠拍出一部非常好的DC電影出來畢竟我那麼愛老爺 但是 隨著電影的謝幕這三年的期待從激動變到失望 T T 電影裡面的各種梗大...
為什麼《蝙蝠俠大戰超人 正義黎明》票房不盡人意？
等等黨 太過粉絲向。很多彩蛋如果不是DC粉可能get不到點。比如Batman夢中黑化的大超和突然蹦出來警告的flash，如果沒有看過閃點悖論可能當時就一臉懵逼。比如老爺盯著看的一套盔甲上寫著 you are a joke 如果不了解初代羅蘋和小丑的漫畫劇情也就不會懂這個鏡頭在幹嘛。再比如BVS大戰時...
《蝙蝠俠大戰超人 正義黎明》中有哪些有趣的細節和彩蛋？
片尾老爺和萊總對峙，萊總說我是瘋子，他們誰會相信我。然後，老爺 阿卡姆瘋人院，哥譚專門關押精神病犯人的精神病監獄，老爺的諸多反派比如，小丑，雙面人，貝恩，謎語人，毒藤女，哈莉奎茵，鱷魚人，雙面人，瘋帽子，豬麵，等等等等都是那裡的常客，有些正常人進了那裡出來後都成了精神病，所以阿卡姆瘋人院又叫阿卡姆人...