1樓：
就算是警察也不會當街就把嫌疑人打死。
現實世界中很多事情並不像我們看到的那樣。
蝙蝠俠不是警察，美國隊長也沒有zf授權，所以他們都不能隨意殺人。
美國隊長本性正義，但正義之人受到矇騙也會被借刀殺人。
蝙蝠俠腹黑多疑，但他只相信證據、真相，並堅持程式正義。
被蝙蝠俠捶一頓然後再無罪釋放，也好過被美國隊長的盾牌肏成兩半。
2樓：
老爺，或者說正傳老爺不殺人，和法律的關係不大。他認為殺人就像吸毒，當你親手殺死了第乙個人之後你就無法自製了。隨後殺人會成為一種習慣，當你遇到可殺可不殺的情形時，你的判斷會被干擾，會變得不理性，就這樣。
3樓：柴郡喵
明確一下，美隊是漫畫裡的美隊還是電影裡的美隊，老爺是漫畫裡的老爺還是電影裡的老爺。
這是完全不一樣的概念，
美隊在電影中的形象可謂完美，任何決策都散發著美隊人性的光輝，《美2》尤為甚，但是，漫畫中的美隊有著克里斯所沒有演出的那種時代不入者的感覺，身上帶著二戰老兵的血腥與陰沉，對生命敬畏但也無視，這種無形的壓迫也是一眾英雄甘願在內戰無條件支援美隊的原因，因為美隊擁有領導者所有的氣質，漫畫中的美隊給我的感覺是劉備，宅心仁厚但卻殺伐果斷，這樣的人堅持自己的原則異常堅定而已，如果真的是相信人性，他反倒不在乎其他英雄暴露在面具之外了。電影中的美隊確實是相信人性，但是其完美的形象使他注定是獲勝者，商業電影，看個樂呵就好了。
關於老爺，DCeu的不說，本蝠本身已經是給罪犯了，在諾蘭的《蝙蝠俠》三部曲中，老爺是個守法的非法執法者，無論是拒絕岳父大人的橄欖枝，還是在雙船實驗中相信哥譚市民，承擔哈維的罪行，或者在最後以身帶領哥譚的人們重拾希望，可以說諾蘭的蝙蝠俠是所有作品中最溫柔的蝙蝠俠，他確確實實的帶著人性的光輝，並且用其照亮哥譚，他不殺人是因為他真的認為自己沒有權利剝奪他人的生命，這樣的蝙蝠俠，即便與大數老爺設定有偏差，卻是我所最希望看到的老爺。然而，漫畫中的老爺重來就不是守法者，也在多數作品中直接間接承認自己就是個罪犯，蝙蝠俠的偉大之處在於他以復仇驅以恐懼，卻能夠保持人性，這才是他的出彩之處。至於不殺人原則，害怕自己墜入黑暗也好，不去剝奪他人生命也好，更多的為了不讓哥譚真正的陷入黑暗，如果乙個城市的守護者本身都是殺人犯，那麼這座城市只會越來越墮落，直到毀滅。
所以你覺得呢，商業電影需求票房，自然不會帶入那麼深的思考，史蒂夫羅傑斯能夠成為婦聯的精神領袖，布魯斯韋恩被稱為正聯的人性，兩者本身沒有任何的矛盾或者理念衝突。
4樓：100
我先表個態，我個人目前支援美隊。
有人誤解我捧乙個踩乙個，對不起。
但我鄭重宣告，我最喜歡的超級英雄是小閃——Barry Allen！
我認為他是能給世界帶來一線光明的英雄！
如何看待復聯4中美隊殺青？
蘑菇哪 瀉藥。學生黨還得趕作業就長話短說了 美隊是乙個很厚重的角色，他身上有太多身份可寫了。他從布魯克林的小矮個到超級士兵，再到被迫闖入現代社會的二戰老兵，他為了肩上的責任奮鬥了一輩子啊。其實美隊在時光裡改變了自己也改變了很多人。我覺得，在他心裡，他的任務不僅僅是趕跑外星侵略者，他還會用自己的精神去...
如何評價《美國隊長 3》中美隊對冬兵的保護行為？
千界舉世無雙 我想對那些支援美隊冬兵的人說 如果冬兵無罪，那麼乙個人吸了毒上頭了殺了你父母，也會原諒他？如果你說能，那不得不佩服你的寬巨集大量。 飛翔的笨喵 劉三姐 拉黑是吧，誰不會啊，呵，吹你鐵的時候吹裝備倒是吹得起勁，踩你隊的時候又開始強行忽視裝備帶來的差距了？無視裝備，行啊，不如我們 一下在婦...
美隊3熱映，如何看待「漫威盲」在電影院裡問這問那？
Julianna 在電影院裡說話是不對的！但是也要看情況。當年看分歧者的時候，選了個合適的時間，場裡只有我和那個看不懂的姑娘，我當然大聲的喧嘩了。 YANGDAN 8年13部，漫威打造的英雄帝國掃盲貼。知識才是裝x的源泉，拿去。8年拍了13部,看漫威如何打造超級英雄帝國 屏方 ping 知乎專欄 D...