1樓：九歌
不妝空散粉，無樹獨飄花。
慨然撫長劍，濟世豈邀名。
向日分千笑，迎風共一香。
雖然跟曹孟德那種一出手吊打一票的比不了，但這文學水平總不至於被黑成文盲吧。。。
2樓：東樓小官人
中規中矩，但是難免過工，導致文章匠氣十足，初唐文學都有這個毛病，不是李二的錯。
不過李二作為古往今來最偉大的君主之一，他需要文學水平很高嗎？
再高也高不過李後主、趙九妹、孟昶。
這幾位水平很高吧？
問題是你看這幾位，那皇帝當的那是什麼玩意兒！
3樓：言必有證無情緒
個人覺得很高，高於歷代帝王，可以稱為歷代之首，比陳叔寶，李煜等要高乙個段位。
你也許會奇怪高在何處，主要在「好之」「樂之」：秦府「十八學士」，高在是「鐘王」鐵粉，高在帶著大臣們一起嗨，高在馬周文章寫得好，就給重要職務（反觀賈誼曹植多可憐，因為政治利益，被各種排擠），高在沒有像楊廣那樣人家寫得比他好就殺了人家；上好之，下效之，自己帶頭玩轉文學，帶動大唐盛世的文風，同時也好武功，使大唐風氣文武兼備（不過大唐卻亡於尚武）；喜歡文學到瘋魔的程度（蘭亭序殉葬），也沒像陳叔寶和李煜那樣荒廢政務。
4樓：秋菊落英
品讀《賦得殘菊》--致敬貞觀時代最努力的婉約派詩人-Helene落英《秋日斅庾信體》詩及書法賞析
那些年被貞觀天子引用過的典故-某落英
其實我的部分觀點與 @烈雪 的回答有相似之處，比如「唐太宗的文才或許就像乙個虔誠且刻苦的中學生」這句，這與我說他是「貞觀時代最努力的婉約派詩人」不謀而合；再比如受齊梁影響嚴重、模仿庾信體、喜歡通篇對仗和掉書袋等，我的文章裡也提到了。但是我說得比較溫和，而且是多選取好的作品來分析。大家對照著看吧！
5樓：七安
若論帝王詩，自是南唐後主和宋徽宗的好。別的帝王也寫，但都不怎麼出彩。他們寫詩就像我們寫作文一樣，60分滿分，也就三四十分。唐太宗乾隆帝等都是如此。
6樓：校長帶你看金魚
推薦聽聽《秦王破陣樂》，最尷尬主旋律樣板歌舞劇沒有之一。總體上大概跟十全老酋長乙個水平吧，還好對自己的水平心裡有點ac數，不然千秋之下少不得又是個段子素材了。
如何評價唐太宗李世民的政治才能？
DaRenXin 一般般。不是因為魏徵在身旁，恐怕已經掉落在深淵之中。但是天命讓他繼續。魏徵曾薦十思於他，也是奇了，他竟然採納了。否則將是唐朝的敗筆。因為老佛徒是在唐朝而盛行。這個鍋一定要背。真的一般，放在歷史上。在下認為魏徵幫了這斯很多！儒學正統，保留其解釋權。 寒簫對月 直到現在都難以描述，明明...
唐太宗李世民的字可能是什麼？
雪夜梅花香 古人20歲行冠禮才取字，李世民那時候位高權重，他家裡人叫他二郎或者二哥，外臣都是稱呼秦王殿下，幾乎沒什麼人能叫他的字，我甚至懷疑他行冠禮的時候根本沒有取字 毗沙門殿下 史書中那段道士裝神弄鬼的傳說肯定是後來編造附會出來的。世民 也不可能是 濟世安民 的意思，否則應該叫 濟安 才對，而 世...
唐太宗李世民算唐朝的開創者還是守成者？
二鳳犀牛 開創的大股東 守成這個詞感覺不適合他 他是隋唐的靈魂人物。唐朝因他而絢爛 別的朝代都是初期中期晚期 唐朝因為他的存在初唐盛唐中唐晚唐 Victor 主要還是守成者的成分多一些！李淵在位時基本已經將疆域，制度框架和組織架構已確定下來了。他是延續和落實，即使有創制，也是在大框架下的執行者！ 七...