1樓：
沒那麼複雜。
其實軍事書籍，偏理論，偏基礎。戰場指揮的時候，其實這些書用處不大。
因為這些書，都不教如何在戰場上進行指揮。現場指揮，基本上只能打仗的時候學。
作為防守方，你要建立防線。有天然防線最好，沒有天然防線就很難守。
沒有天然防線，那你就必然要建立人工防線和城市。這時候後勤保障很重要。而且如何防守也得巧妙布局。
孤城非常難守。一般建立防線都是由幾個城市連在一塊的。而且還要考慮防線與內部城市的聯絡往來問題。
防線之所以能成為防線，是因為這防線能消耗敵人的有生力量。比如，後勤能力，機動能力，攻擊能力，士氣等等。而不是因為防線無法突破。
建立防線的時候，往往會耗費幾十年，數百年，防線都具備一定的針對性。但是敵人不會等你。防線會被突破。所以防務工作得幾年一小調整，幾十年大調整。
防線之後，是物流網路。生產基地一般情況下比較固定。但是物資需要全國來流通。
尤其是前線，沒法等。因此國內需要有高速的物流網路。無論是任何乙個朝代，都有官道。
其實官道就是物流網路。不過被敵人突破之後，就不能用官道了，得按照地理優勢位置走。
而政權中心，一般都處於資訊中心。既能兼顧物資調配，又能指揮前線應對軍事挑戰。地理位置上也易守難攻。西安，北京，基本上都屬於這一類。而南京之類的，更偏向於物資調配。
通常是這樣布局的。
邊境，由天然防線，加阻滯敵人的人工防線構成。
內地，由人工防線，加險要的軍事要塞，便於軍事反擊。
核心區，基本上都是經濟，文化，政治，金融中心。為了維持生產和內部交流，不太可能去太險要的地方，基本上就只能精兵，重兵把守。但核心區有指揮，制衡地方的作用。
一旦被敵人突破，那全國就亂了。通常會有一些門戶城市做防守。
其實李世民軍事水平怎麼來的。很簡單。他李家就是統治者，他太知道統治者想什麼了。天下大亂，他打仗打多了，必然熟悉軍事套路。
作為出擊的一方。
無非就兩種策略。第一點就是繞開你的防線。第二點就是精兵策略。
利用騎兵的衝擊力，打斷防線之間的聯絡，再從分割包圍。等敵人反應過來之前(從新調整防線)，達到既定目的。與自己的軍事布局策應。
軍事書籍，比如孫子兵法給你講天時地利人和，給你講以正守，以奇攻。其實這些東西就是最基本的軍事原理。如果你沒有足夠的軍事經驗，這些東西毫無用處。
從某種程度上來說，這些書是有門檻的。不是給白丁看的。想打贏敵人，那你就得比敵人更高明才行。
打仗，其實就跟庖丁解牛差不多。最關鍵的地方不是你刀有多鋒利，而是你得會拆。
第二個就是野戰。
野戰怎麼打。野戰跟攻城戰不同。攻城戰你得會拆，因為敵人是位置是死的。野戰的情況下，敵人是不會給你暴露出弱點的。你會機動，敵人也會機動。
打野戰，不是消耗戰。打野戰一般情況下都是收割敵人。不是衝擊敵人，而是收割敵人。
野戰情況下，你想收割別人，別人也想收割你。
包圍敵人，是最容易收割敵人的方式。但包圍敵人，很難。遇到厲害的敵人，包圍敵人但是卻吃不掉，還很容易被敵人的支援給兩面夾擊。
收割敵人的方式。
其實有很多，但主要還是靠將領的權變，對有利條件的利用。
一旦兩軍遇到野戰。等也是死，不等也是死。最好的方式，就是避免野戰，只再有利條件下打。這剛好符合孫子兵法的以正和，以奇勝。
有的軍事家，很會收割。可以說是遇神殺神，遇佛殺佛。這種情況下，守城基本上成了唯一的選擇。
明末的時候，明軍和清軍之間，基本上就是這個局面。
李二為什麼這麼厲害。因為李二，既和正規軍打過，也跟農民軍打過。他既會拆防線，又會收割。
這毫不奇怪。
2樓：易知易行
遺傳及家教！
李信，李廣，李敢，李虎，李淵，李世民。
李家射箭技術高超，仁愛士卒，戰前尤其喜歡親自查探地形，選擇對自己一方有利的地點進行作戰，酷愛戰前戰中瓦解敵方內部，領兵作戰常身先士卒，撤退時常斷後。
作為關隴貴族的李世民，從小接觸的就是軍事謀略與軍事訓練，李世民的母親，就是靠李淵一手箭技選中的，李淵曾在一次戰鬥中連射七十多箭，箭無虛發，全部命中敵軍，使敵軍數千人投降。
3樓：雲海聽濤tyt
關於李世民的軍事才能如何來的，一半可以從內在的個人天賦來說，另一半可以從外部因素來說。
首先，李世民其人，不得不說基因強大到爆。首先說父系這一支，父系屬於正統的關隴貴族集團的核心成員，曾祖父李虎就是西魏的八大柱國之一。祖父李昞是北周的唐國公，祖母是大名鼎鼎的獨孤信的四女兒，融入了鮮卑貴族血統後，到其父李淵這一代就開始開掛打怪了。
李淵本來軍事能力就很強，七歲襲爵唐國公後，由於隋文帝的獨孤皇后特別喜愛他，把他帶入宮中生活，後來又讓他做千牛備身（皇帝的禁衛武官），並擔任北方多地刺史。隋煬帝即位後，李淵鎮守河東和太原，作為防範突厥的軍事前沿，長期與突厥作戰，李淵帶著他的子女四處征戰，這些經歷讓李淵這些子女受到了非常好的軍事實戰鍛鍊。而且李淵本人的騎射技能也是滿分，李淵娶李世民母親那段雀屏中選佳話就是例證。
李世民母親竇皇后這一支，也不簡單。她是北周定州總管神武公竇毅與北周襄陽長公主之女。聰慧剛毅，頗有才華。
雖然竇氏是東漢大鴻臚竇章的後代，但是家族長期在北方居住，且經過魏晉以來的民族大融合，早已不是那種傳統的漢人習性。竇皇后本人性格十分剛毅，她給李淵生的子女都是當世豪傑。李世民三兄弟軍事才能都很出色（李玄霸早么，不計），就連平陽公主也是巾幗不讓鬚眉，曾經統領乙隻數萬人的娘子軍幫助李淵攻取長安。
所以，從李世民先輩和同輩的表現來看，不得不說，基因太強大，不服不行。
其二，李世民所受的教育。關隴貴族對子女的教育不是傳統漢族的詩書禮儀那一套，他們是軍事貴族，所以對子女教育，更多強調的是軍事鬥爭的謀略和技能，詩書禮儀這些主要是經世致用。傳統儒家那些三綱五常之類束縛人的俗禮，他們是不放在心上的（這也可以解釋為什麼唐朝皇室在倫理方面的「另類」）。
李世民在十幾歲時，曾經領兵到雁門關救駕被突厥圍困的隋煬帝。沒有領軍打仗的底子，他爹怎麼會讓他擔負如此重任。他們一出生就受到了良好的軍事教育，血管裡流淌著軍人的血。
可以說大唐李氏是經過鬍化的漢族，思想開放進取，兼有漢族的文明開化和胡人的粗獷豪放。所以，李世民自小不僅熟讀漢人的兵書，也擁有胡人的騎射本領。特別指出的是，李世民的騎射技能是相當牛，這在他後期的征戰中凸顯出來。
比如在攻打洛陽王世充，於虎牢關長途奔襲竇建德時，李世民於亂軍之中深入敵陣，箭無虛發。圍困洛陽，以三千五百玄甲兵阻擊夏王竇建德十萬大軍，這一仗是李世民軍事生涯的巔峰之作，也是他軍事才能的最佳體現。
第三，時勢造英雄。隋末爆發的農民大起義，規模空前。史書記載，最多的時候，全國有上百支起義軍隊伍，是典型的大爭之世。
而且李唐還面臨北方突厥的不斷襲擾，在亂世的環境之下，鍛造了李世民的軍事本領。這是外部環境施加的，是為了生存，必須要這樣。我一直相信，人的才能和本領只有在面臨危機之時才能最大限度釋放出來，歷史上很多英雄人物都是在生存危機之下，不斷抗爭，不斷求索，不斷強化自己而成長起來的。
在舒適圈成長的小樹苗，難成棟樑之才。李世民雖然是軍事貴族出身，但是面對的是內憂外患的大環境。大爭之世的生存之道，就是想法設法使自己的拳頭變得更硬，捨此無他！
這裡可以做乙個假設檢驗，李世民的後代唐玄宗李隆基為什麼前明後暗？他倆的天賦應該差不太多，滿足作為對照組的條件。唐玄宗前期因為剛從殘酷的宮廷鬥爭中走出來，祖宗的那種睿智和血性還是有的，開創了不可一世的開元盛世。
然而後期在安史之亂中唐玄宗的一系列軍事決策，完全不像是乙個正常統帥做出的。而他們之間最大的變數或者說不同就是，兩人的生存環境不同。很明顯，唐玄宗是養尊處優慣了。
關於李世民的軍事才能，具體可以看看《舊唐書》、《新唐書》、《資治通鑑》、《大唐創業起居注》這些書，千萬別信那些電視劇集和後世的演義。其中舊唐書太過簡練，大唐創業起居注內容太多，難啃，可以選擇性的看看。
4樓：motton
傳承的勝利，教育的勝利。
幾百年，近千年不間斷的世家傳承摸索出了完整的教育方法。這種方法完全是是科學的，可重複的，可以根據自己家族壟斷的知識體系批量的生產專業人才。
李世民之前還乙個早夭的天才楊爽，這都是世家軍事教育臻至成熟的表現。
哪怕現代中國的科學院院士這種頂級精英，也有極大比例是從小接受世家教育。新中國第一代功勳科學家更是個個都是世家讀書種子出身。沒有嬰幼兒時期打下的堅實基礎，想成為院士這種頂級精英才是真的需要萬里挑一的天賦。
5樓：荻 生
一、家傳的，他們家是關隴貴族，這個集團的傳統就是男人要帶兵、會打仗、也會當官，文武兩開花，弘揚胡漢文化。祖上都是軍人和將領，子孫從小耳聞目染學習領會，從小讀書習武，十八班兵器樣樣精通，怎麼能不會打仗呢，而且他們李家的兒子們、堂兄弟們個個都能帶兵能打仗，這家教很成功，不是李世民乙個人的成功。
二、戰爭中學習戰爭，基礎打得就好，自己悟性又特別好，老天爺賞飯，那就成長極為迅速了。
6樓：溺水的魚
只能用天賦異稟來解釋了。李世民的水平不只是知乎公認強。基本是史學界公認的。眾多君王想效仿」上馬打天下，下馬治天下」，更有偉人親自背書:自古能軍者，無出其右。
乙個殺兄逼父的人，還能在歷史上獲得較高的評價，只因光芒太耀眼，徹底掩蓋了汙點。
與其他有名的君主相比，李世民還有兩點優勢1 基本沒有屠戮功臣，在世時猜忌之類的都比較少。侯君集謀反，但還是名列凌煙閣。
2 周邊民族關係處理的也比較好，可能源於他本身就有一定的鮮卑血統吧。
這種人生履歷，真的難以複製。一萬個王公貴族家的富二代，也很難出乙個李世民。
關於題主的問題:1 武藝水平，王公貴族一般都會修習，能出色的很少。如李世民這般的，已經是鳳毛麟角，從衝鋒陷陣的記載，以及那句「「吾執弓矢，公執槊相隨，雖百萬眾若我何！
」,李世民的騎射水平已經是當世topn 的水平。能達到這種水平，天賦不用質疑。
2軍事理論，李家的世子都接受過基本的良好教育。李建成，李元吉在軍事上也有一定的表現。但像李世民一般華麗的領軍水平，歷史也是少之又少。
歸接起來就是:1 家教良好，能夠很好的接受當時最先進的教育
2 天賦異稟，學什麼都比一般人強很多。
3 生逢其時，歷史給他鋪好了亂世的舞台。
成吉思汗跟李世民的軍事能力誰更強？
陳丹 鐵木真除了十三翼之戰這輩子就沒吃過敗仗，堪稱戰神級別，別忘了當時的游牧基本上是天天打仗的，李二這輩子打的仗可能都沒鐵木真十年打的多。而鐵木真的戰績放眼整個世界史都是無出其右的，蒙古帝國無論是版圖還是軍事實力都要高出唐帝國好幾個檔次 美利堅大都督 成吉思汗在草原上可能是千古難見的英雄豪傑但是他的...
拿破崙和李世民，誰的軍事才能更強？
charlie 不考慮時代侷限性和史料多寡區別的話，拿破崙。他和他對手的軍隊的組織性 紀律性都很強 他頒布了很多保障戰鬥力尤其是軍需的法令，建立機制確保執行 他做了很多改革，典型的例子是對炮兵的建設和運用，改變了戰爭的模式。李世民戰鬥和管理軍隊的史料太少，出處單一，很難對比評價。一戰擒兩王很厲害，歷...
朱元璋的軍事水平怎麼樣？
馭風者 做為最高軍事統帥 皇帝 所要做的不是干預到具體戰役戰鬥，而是制定大的戰略，從這點看朱元璋軍事水平絕對是超一流，主要強在他能審時度勢制定出適應形勢的戰略。簡單列舉一下 一 先陳後張的戰略。二 抓住元庭北方混戰的良機，選擇先北伐再掃平南方各殘餘割據勢力。三 先取山東，再取河南，後取大都的北伐戰略...