國產動漫的高水平之作必須是3D嗎？

1樓：葉飄渺

不太看中國產動畫啊……我覺得高水平得是內容比較好吧……像是水墨動畫，什麼時候看都覺得很有意思不是嗎？還有那個藍貓淘氣三千問，雖然本身好像沒啥意思，但是科普內容我覺得很棒。反觀那些老太太裹腳布一般的什麼喜羊羊熊出沒，優點就是臭和長，管它3D還是平面只能用「爛」評價。

2樓：「已登出」

3D動畫製作成本低，周期短，製作人員要求不高，3d動畫高校畢業人員居多，反觀二維動畫，沒兩把刷子很容易畫崩，人才短缺。這便給編劇導演充足的時間研究分鏡及指令碼

再者日本動畫的影響很容易對比失掉口碑，導致虧本及可能破產。其次根據動畫劇情需求，畫風跟容易表達，技術不過關，例如鎮魂街，其不時有3d幀頻出現。

再如大魚海棠，魁拔等作品，大魚海棠耗時6年，資金投入斷斷續續。魁拔沒錢宣傳，畫崩場景屢見不鮮。

3樓：古力那啥

個人覺得不是

動畫電影方面，去年獲獎的《大世界》就不是3D光線整體偏暗，人物線條簡潔

環境也是，影片給人一種壓抑的感覺

敘事節奏快，情節緊湊，深度解剖人性

算是一部佳作

另一部早年的作品《小蝌蚪找媽媽》，是中國第一部水墨動畫，斬獲國外多項獎。

動畫電影如此，中國產動漫亦是如此。

高水平所包含著製作水平，不僅僅是技術製作水平。

高水平之作不一定是3D作品

4樓：喵咕咚咚

瀉藥。個人覺得不管是2D還是3D，或者是3渲2，都只是作品的一種表達形式。水平的高低取決於多方面性，人物的塑造，劇情的構架，情感的渲染，特效的體現，動作的流暢，配樂的契合，每一步都是不可忽視的。如果每一步都用心且持續進步，不管是哪一種形式，都是高水平之作。