1樓：
材料不懂不評價，就說面向3D列印的軟體技術吧。
3D列印的軟體功能並不侷限於建模，先說建模的。
因為3D列印可以製造複雜形體的特性，傳統的CAD技術很難滿足特定的要求。比如功能梯度材料，3D列印技術可以控制材料成分與分布、物理屬性分布等，傳統的建模軟體和模型格式都沒有把這些考慮在內。還有複雜的網架結構，用傳統軟體建模的難度也特別大。
所以在建模這一塊，軟體技術也還有很大的發展空間的，現在在做設計的時候還必須考慮製造工藝，以後可以把設計和製造分離開來，設計的時候只考慮模型的功能，不需要去考慮它能否被製造出來。
還有一點是3D列印如果普及了，面向大眾的話，肯定要有低門檻簡單快速易上手的建模軟體才行，Autodesk推出的123D系列就很容易上手，還有模型修改，網格拼接方面的Meshmixer也很不錯。
除了建模之外，也還有很多技術值得研究的。
比如一些需要新增支撐的工藝，怎樣最有效的新增支撐？耗費最少的材料同時滿足使用要求。單是新增支撐這一塊，今年的siggraph ,eurographics上都有文章出現。
Bridging the Gap: Automated Steady Scaffoldings for 3D Printing
Clever Support: Efficient Support Structure Generation for Digital Fabrication
還有列印方向的選取，怎樣算最優的方向？還是FDM工藝，因為疊層製造，不同方向列印出的模型力學效能是不同的，同樣有研究優化列印方向來提公升力學效能的。
Cross-sectional Structural Analysis for 3D Printing Optimization
最優方向還不侷限於讓力學效能最優，列印方向不同，印表機噴頭（雷射器）走的路徑也不同，也造成成型時間的差異，支撐結構的差異。
這裡只列舉了3D列印軟體技術的幾個方面，關於軟體技術的研究還有特別多，學術研究都是走在業界前面，所以未來3D列印軟體技術的發展前景是特別大的，很多問題也需要依靠軟體技術來解決。
看了3D列印板塊很多回答，我只想說從軟體技術方面來看3D列印與從工藝、裝置、材料來看的3D列印，根本就不是乙個東西。還真的以為3D列印是萬能的了，材料搞定了就什麼亂七八糟的都能打出來了？呵呵
2樓：
不是專業做3d列印的，錯了勿怪。
現在3d列印的瓶頸個人覺得是材料的結構效能不達標。3d列印的東西無法真正可用，主要就是這個問題。未來可能有新的複合材料可以真的解決這個問題，這個方面前途很大，但短期估計沒戲。
3d軟體建模問題，現在不是問題，未來優化也沒多大空間，最多把建模工序減少。
3D 列印如何建模？
江中亞 關於3D切片軟體，國內有沒有人有能力開發出切片軟體？我現在需要用這個功能二次開發。有沒有現成的3D切片軟體支援2次開發的？ 3D資源巴 3Dmax 犀牛 creo 等等都適合用來3D列印的建模，按照難易程度的話，就是3dmax比較簡單，可以拖拽，拉拉捏捏，後面的都是需要有一定的建模思路，和一...
3D列印建模軟體有哪些？那個最好用？
愛吃魚的胖子 期待上海漫格科技VoxelDance早日出一款3D建模軟體。目前VoxelDance擁有中國產自主的3D列印軟體，是用於資料處理的CAM軟體。3D Printing Software Provider 斯瑞超 如果你想做複雜的造型，尤其是那種引數化，數位化效果的，用犀牛內建的grass...
3D印表機將來有望列印「3D印表機」嗎？
老李 看過西部世界沒有，別說3D印表機列印它自己，就連列印你自己都不是什麼大事。既然提到未來，因為沒有時間的限制，我可以很負責的告訴你，技術上一定是可以的。3D印表機無非也是無數的零件組成的，從這個角度看，列印乙個3D印表機和列印乙個汽車，乙個飛機沒有本質的區別。GE在小型航空發動機中，已經實現了6...