1樓：春恩垚
我覺得前兩次小丑向別人提出問題並主動講述傷疤來歷，是為了體現他混亂的性格。
但更重要的是為了第三段：
The Joker:
It's a funny world we live in. Speaking of which, do you know how I got these scars?（小丑把蝙蝠俠壓在身下，說道：
我們真是活在乙個搞笑的世界裡啊。對了，你知道我是怎麼會有這些傷疤的嗎？）
Batman:
No! But I know how you got these! （不知道！但我知道你以後的（疤）從哪兒來！）
[fires gauntlet blades into Joker's face] （向小丑臉上發射臂刀）
2樓：Jules廢熊
小丑的惡趣味吧，他殺不同的人就會編不同的故事，就好像殺黑幫老大的時候，黑幫代表暴力，他就編他老爸喝醉後幫他划的，殺Rachel就說前妻害她弄的，蝙蝠俠那次雖然沒機會聽到不過他大概會說是蝙蝠俠以前害的咯。。。
3樓：MikeySpaceship
我記得小丑在講故事的時候,每一次都是拿著刀子頂著別人,在看著別人的眼睛,用稀奇古怪的語氣來講故事.試想這麼乙個瘋瘋癲癲的拿著刀子頂著你臉上的人,還給你講故事,你作和感受?
分享乙個小丑的詳細解析,寫的很不錯
4樓：亻可鹿其
結合諾蘭一貫的作風，只丟擲問題，不給確定性答案，只給你可能性。一如《奠基》裡那個不知是轉是停的陀螺，諾蘭的《蝙蝠俠》世界觀裡，小丑的起源其實本身就是個謎。借戈登之口就已經說了，沒有人知道他是誰。
小丑說的每乙個故事你都可以當它是真的，只是它們不一定非要發生在小丑身上，它們可以發生在任何人身上，小丑可能是你，也可能是我，也可能是每乙個人。
5樓：黑眼圈
我覺得是導演、編劇（這裡是乙個人，確切的說諾蘭是編劇之一）刻意設計的。小丑在不同場合不同人面前講述不同的故事，其一，向上一位知友所說表現小丑的詭異。另外，小丑所做的事情，是面對所有人的，他思維縝密，有自己的一套理論，他面對不同的人用不同的方式做事情。
電影裡這樣設計很契合小丑的心理和思維。分析的很粗略，拙見海涵~
《蝙蝠俠 黑暗騎士》中小丑煽動哈維 登特的理由以及後面的發展是否太牽強？
JonDoe297 其實在小丑煽動前，哈維就已經認為是戈登一直包庇內鬼導致了瑞秋的死。就算哈維開槍打死了小丑，他也還是墮落了。因為小丑希望的，就是讓哈維放棄 光明騎士 的身份，去用非正義手段懲處自己內心的 壞人 去讓他明白脆弱的正義永遠無法戰勝無底線的惡。 電影裡面其實明明說清楚了，不需要漫畫也能解...
電影《蝙蝠俠 黑暗騎士》中，小丑把槍給雙面人，讓他來決定生死，這個場景導演想要表達什麼？
暴走花飛雪 小丑作為惡的具象化表現即將走向終結，然而世界的惡還在需找宿主，永不停歇。他在傳教 雙面人可以選擇成為惡，把惡釋放。或者獨吞惡果，做乙個好人。 亻可鹿其 1.小丑根本不怕死，對於他來說最重要的是自己的世界觀得到證實，而在兩艘遊輪的囚徒困境之前他幾乎一直是無往不勝的。由此而來的強大自信讓小丑...
為什麼很多人喜歡《蝙蝠俠 黑暗騎士》裡的小丑？
一根筋的鯊魚 因為小丑的觀點 認為人的本質就是動物性，也就是通俗意義上的惡，人類是一種動物，道德是為了社會體系穩定，而讓每個人必須揹負的沉重枷鎖 當然群體的穩定必然會讓個體受益，小丑不懂，也不相信這一點 拋棄這種枷鎖的向惡之人，在社會中是有生存優勢的。小丑所做的一切，就是希望人類自己選擇回到動物性的...