1樓：仰望
要是站在人的角度把它當牛看就不違法人類傳統道德，傳統道德就是要對人好，要尊重人，和動物沒啥關係
要是站在人以外的角度把牛和人平等看在看，那何止是不道德，簡直就是殘虐
問題:站不站人的角度呢？
2樓：艾歌
我不贊同其他人講的弱肉強食那一套，雖然產牛奶的過程確實不那麼道德，但我永遠會感謝賜予我食物的動物和植物。不過說實話我也不怎麼喝牛奶了。
3樓：新lshpap(護林員)
反對吃狗肉卻大口喝牛奶的人，跟反對喝牛奶卻大口吃狗肉的人都一樣的自欺欺人。
我認為除了人和瀕危滅絕的物種不能吃之外，全都允許吃才是比較好的。
4樓：
這個問題有點聖母*那啥了。
正義是有侷限性的，道德也是有侷限性的，侷限在人身上。跟非人之物談禮義廉恥道德等，是所謂的聖母婊。古有殺牲吃肉有違XX，後有小兔兔這麼可愛怎麼可以吃。
有擬人手法，還真把什麼阿貓阿狗當人了?吃飽了撐的慌吧。有人連飯都吃不上，卻在這談吃肉喝奶不道德。
不跟何不食肉糜一樣。
什麼是傳統道德?這裡指的是社會意識形態，指人與人，與社會合乎規矩的規範。主體是人與社會。吃狗肉，喝牛奶都是正常行為，談不上道德。
題主覺得不道德的原因，從題目看是「因為讓母牛不斷受孕，所以不道德吧?!」依據與論點毫不相干。殺人犯法不道德，因為主體均是人。
吃肉殺牲跟道德沒有關係。難道是仙女?不食人間煙火?
5樓：胡吹八道
我代表愛狗狗士強答一波：
牛奶是國家允許養的，奶牛的功能就是讓人喝奶的，就算你把奶牛的奶擠破了，也是應該的。
狗是人類最好的朋友，是我們愛狗狗士的爸爸，是我們愛狗狗士的兒子，朋友，爸爸，兒子能吃嗎？
我們愛狗狗士怎麼會關注道德這種事呢？我只關注打擊了抓住了這一車狗，能賺多少錢。
我說的是愛狗狗士，請不要對號入座。
6樓：周寸衣
僅僅針對題目的情況，喝牛奶肯定是更「不道德」的。奶牛不斷受孕，生下的小牛去哪了？小母牛會有一部分重複她母親的命運，而小公牛直接粉碎做成飼料。顯然是比直接殺狗吃肉更加殘忍
7樓：孤獨的是鹿
你說你呢！
人類傳統文化哪一條說不讓喝牛奶了？不喝牛奶養著奶牛幹嘛呢！吃多了撐得吧！
你特麼的先問問還有多少人喝不到牛奶吧
還有人類的道德不管傳不傳統都是對人的物件是人.微笑:）
8樓：寒光智者
怎麼檢視題主是誰？趕緊把穩這種無聊的人遮蔽了。
我原本就無聊到需要靠看沙雕問題打發時間，知乎為什麼對我這麼好？？
無聊至極的聖人婊。
懇求知乎別給我推薦這種無聊的東西了，聖人們趕緊作古。
9樓：姓甚名誰
那你以為我們花了那麼多年進化到了食物鏈頂端，是為了可憐別的動物嗎？想想奶牛如果很多年以後也進化到食物鏈頂層了，而人在低生態位，會不會也有只奶牛在牛乎上提了個問題「相比吃人，喝狗奶是否更與牛類傳統道德相違背？」袁隆平讓你們吃太飽了……
10樓：著名窮人
人類真的是吃飽了事兒多。
除了吃人類同類及相關產物，我不覺得吃其他任何生物有道德上的不適。
大魚吃小魚，小魚吃蝦公尺，蝦公尺吃蟲子，蟲子吃大魚的屍體。都在這個迴圈中而已。非要從動物屬性來看，我覺得人吃人也不見得有什麼道德問題。
作為人類，該自私還是要自私的，沒必要考慮那麼多，維護好自己在生物圈的一環就夠了。至於那些自己不吃也不讓別人吃的，也不是不行，太過度就無聊了。
11樓：薩卡斯基元帥
人類的道德是對人的。
假設你懷孕了生孩子了，沒有奶，你可以找奶媽。
但是假如你是原始人呢？
肯定要殺了驢牛豬馬羊用他們的血肉喂孩子啊！
只不過現代人覺得髒不衛生而不接受。
如果真的放在大自然當中呢？
一定會這樣做的。
還有，人類的道德只存在人類之間。人跟動物是沒辦法講道德的。
我們罵人或者不認同對方是人的時候，都會說諸如：狗幣，蠢豬，雞賊。
牛好多了。
因為我們誇人的時候都用牛。。
昆汀的原話就是： 牛痞 ， 批。
12樓：袍笏
題主問的問題是「相比吃狗肉，喝牛奶是否更與人類傳統道德相違背，因為只有讓奶牛不斷受孕然後讓其產奶?」
按照人類普遍的道德觀念，可能是這樣的。
而我看到的大部分回答貌似都是答非所問。且據我推測，很多答主可能混淆了「認為不道德」與「不喝牛奶」這兩個概念。我認為「讓奶牛不斷受孕然後讓其產奶」這種做法不道德，但這並不能阻止我喝牛奶。
站在人類的角度，部分損害其他物種的利益以滿足人類利益的做法應該是可以被接受的，自然界的弱肉強食大概也是這個道理。但我不能忍受有些人站在道德高地，把利用生物科技讓母牛人工受精的行為堂而皇之地說成「充分發揮母牛的繁殖潛力」。（僅為舉例，對於喝牛奶同理）
認為不道德就不能去做嗎？人們做的不道德的事不夠多嗎？
13樓：李唯一
先不管這有沒有道理哈，誰要是能讓所有人都不吃狗肉了，讓我不喝奶我也聽。
問題是，天天吃飽了撐得沒事幹盡瞎想。想出來的的轍還稱之為道德讓所有人遵守？內些所謂的愛狗人士咋不去戰亂地區傳播他的普世價值觀呢。
我不養狗，一年不一定吃回狗肉。看見狼狗不太怕，看見哈巴狗也不怎麼覺得可愛。看見披著人皮的狗上去就踹特個狗日的。
14樓：漢高祖愛狗肉
相比於你吃狗肉、喝牛奶，你吃藥殺死自己肚子裡面的蛔蟲、絛蟲、囊蟲、血吸蟲，擦藥毒死身體表面的蝨子、跳蚤、臭蟲、疥蟲才是真正的沒有人性啊！用自己的血肉餵養大的親骨肉，說整死就整死了？生命平等，眾生都有生存的權利，你能不能有點愛心，和人性啊。。。。。
15樓：刺蝟手套
人類的傳統道德？人類的傳統道德可從來沒有適用在動物身上吧？「食不厭精膾不厭細」了解下？膾指的是可不是素菜。
即使是人道主義，那也是對人而不是對動物的。
16樓：我的人生如此繽紛
萬般都是矯情！人類就是殺戮才得以繁衍至今，保護動物保護多樣性，9也僅僅是多樣性有利於人類長期生存環境的維護！
吃個狗怎麼了？狗那麼多，人類史吃人都是家常便飯，無非形式更加隱蔽！都是矯情
17樓：渣渣
我發現在有的問題上我的立場經常是兩頭都不討好的orz，比如這個問題，我的立場是：
1、我吃肉，也食用奶製品；
2、對於因此被人類所害的動物，我感到抱歉，也有罪惡感；
3、因為自己有罪惡感，就指望其他人也都對自己的所作所為有罪惡感的人是弟弟；
4、因為自己沒罪惡感，嘲諷那些有罪惡感的人是「聖母」的人也是弟弟。
18樓：踢踏鬼
袁隆平老先生真的對你挺好的。社會發展穩定的情況下，只能致力於讓世界更美好。
人到底是動物的一種，只是剛好發展到現在的所謂文明，古代易子而食的例子還少嗎。人肉都吃，何況其他種類的動物。
善良是好事，保持就好了，物質基礎決定道德高度。
19樓：飛行的痕跡
道德根植於人類社會。
社會在變，道德也在變。
很多現在不道德的事情在以前是道德的。
至少目前還做不到把動物也全部納入人類的道德體系。動物也沒有道德的概念，它們的世界更多的是生存和繁衍。
人類可以講道德因為整個種族立於世界之巔。
沒有威脅的。
衣食足而知榮辱，倉廩實而知禮節。
你會發現經濟條件不好，戰亂的地方道德水平會比較低下。
先活著才能活的更好，生活無憂了才會考慮別的問題。
換乙個角度說，也就人類吃動物屍體的時候還挑三揀四的。還不同的烹飪方法……甚至從活著的時候就開始了篩選。
說到殘忍，擠奶那個只是一部分而已。
人類的存在對於整個地球的生態系統來說就是殘忍。
所以，有君子遠庖廚。眼不見為淨。
20樓：仙男兒
好讚很對啊這就是個弱肉強食的世界。如果沒有祖先的進化祖先的智慧型，我們現在還是一群生活在叢林的猴子，豹子並不會可憐你，它只會想方設法殺掉你然後填飽肚子
21樓：舊時燕子
倉廩足而知榮辱傳統道德是基於物質基礎而產生的道德的物件並不包括這些物質基礎因為你要和他們講道德你就無法獲得物質基礎沒有物質基礎又何來道德呢？類似於君子遠庖廚遇到這種難題時我躲開就好了唯心一點不要去想它這樣會快樂一些。至於那些批判人性虛偽的論調完全忽略了人的自然屬性
22樓：lusuliya
你們這種人為什麼就是不懂，生命存在的目的就是繁衍，整個進化的過程就是靠不斷產生新的後代來進行的。奶牛之所以進化成奶牛就是它們的生存策略，人類來提供食物和保證它們的安全，讓它們更輕鬆的繁衍出後代，它們提供牛奶交換。不然作為它們非洲的同類，還有可能被渴死餓死，遷徙路上累死，被獅子吃掉，產下小牛的成活率也會低很多
23樓：採姑娘的小蘑菇
我們是否早已忘記了生命的根本，生命本身就是互相吞噬對方的身體轉化成養分繼續生存的過程，蔬菜也好，肉類也好，難道不都是屍體嗎？你聽不到胡蘿蔔的哀嚎，就以為它並不會感到痛苦。
24樓：大葛
不違背，一點也不違背。
殺人奪財是違法要槍斃的，但是雇人在寫字樓辦公榨取錢財是合法的，比起奪財還可持續發展。
你說哪個好嘛？嗯哼？題主？
25樓：不懂就要多問問題
這個。。。感覺種菜然後一茬茬地收也很不道德啊，難道因為植物不會反抗不會慘叫不會逃跑連流的血也不是紅色的就沒那麼殘忍嗎？
其實很多事情就是這樣的，那些從事有毒有害有輻射高危環境工作的人呢？總有人要去做這種工作的，也不用扯什麼自願的強迫的問題，這種事要怎麼算呢？
這世界本來就沒有絕對的公平絕對的道德，都只有相對的。只要你不是故意惡意地去傷害殘害，很多事也就是這麼回事了。
26樓：
這個世界本質上就是弱肉強食的，而且是以人類為主的。
什麼吃狗肉，喝牛奶，把你扔動物堆裡面，你看看它們會不會跟你講道德——直接就把你分屍了。
再把你扔到十八線線城市的窮苦農村待個幾年，你就沒有力氣去糾結什麼吃狗肉喝牛奶的事情了，給你吃你都覺得幸福，還道德。
道德這種東西，只不過是為了約束人與人之間，而不是人與動物之間。
虐殺動物確實不可取，因為這個反映了當事人的精神狀況，會造成其餘人類的恐慌，特別是虐殺貓狗之類對於人類有意義的且本身外觀討喜的動物，這種行為讓人類感受到自身認為的美好事物被破滅和糟蹋後帶有恐懼、惋惜、可惜、感同身受的心理，而不是虐殺動物這種行為本身影響多大，蚊子很多人都虐殺過，拔掉腿，拔掉翅膀，然後慢慢用工具刀啊剪刀之類的剪短，殘忍不？你會覺得不適麼？很多人反而會覺得解氣，周圍人看到了就算自己不會去這麼做，但是也不會去勸阻，畢竟蚊子嘛，全人類都討厭。
27樓：初心
這是很矛盾的問題，假使人類沒有孕育出乙個如此好用的大腦的話，人類或許也就滅絕或者淪為奶人了，但是沒有。所以人類誕生了自己的價值觀，道德觀來約束自己。
如果要理性來看的話，我覺得沒有，因為奶牛能夠活的比部分人還好，只需要貢獻自己的牛奶，很多人卻比奶牛還卑微。
只喝牛奶吃雞蛋可以替代肉麼？
沒有某一樣食物單純替代肉類。因為肉類除了含有豐富蛋白質外，還含有對身體健康的多種微量元素和維生素。雞蛋牛奶和豆製品是可以補充蛋白質，但是肉類裡還富含其他各種維生素之類的，這些就不好補充了。牛奶雞蛋雖然也是高蛋白食物，但是並不能代替肉哦！吃素有益健康，但是如果素食安排不合理，容易導致營養不平衡。目前大...
父母不讓喝牛奶，說牛奶寒，是否正確？怎麼辯駁？
林中尚醫 每個人體質不一樣，你喝了沒什麼不適就可以喝，但對於這個我個人認為牛奶還是偏寒的，體質確實是寒的盡量少喝，我家人朋友我也不建議喝牛奶，說個不太友好的說法 我們又不是牛，喝什麼牛奶。 海豚訂奶 海豚訂奶，為你解答 這種說法，不正確 本草綱目 記載，牛奶 味甘，性微寒 千金要方 記載牛奶 生飲微...
健身完喝牛奶還是吃香蕉更增肌？
周周周 增肌的話都可以吃。香蕉除了可以補充流汗所流失的鉀外，還可以補充健身所消耗身體的糖原，有利於肌肉恢復及生長。健身完十五分鐘後也是補充蛋白質粉視窗期，可以以牛奶為身體提供蛋白質，為肌肉修復提供原材料。全脂牛奶可能口感好，無論是脫脂和全脂問題其實不是太大，一天也喝不了幾瓶。 陳風破浪 對滴，運動完...