1樓：ThesixLGD
是否列入保護動物名錄一般是以野外種群存量來作為標準的，所以一般說乙個物種的保有量，通常是指的野外種群，人工環境下的的飼養個體以及存量是不計算在內的。
以目前的環境以及相應機構，或者說國內環境以及相應機構的成熟度來說，開放保護動物寵物化推廣並不現實，其結果必然是相關保護動物野外種群會急速減少至滅絕。
乙個很簡單的道理，我們假設定乙個保護動物作為寵物化來推廣，經過推廣後，市場上對於改保護動物的需求急速增加，那麼，作為供貨的源頭，是直接去捕捉野生個體來的快，還是自己繁殖來的快？不說繁殖所需要的人力資金等成本投入，單是技術很多人就搞不定，但是這些人又不想放棄吃這份蛋糕，所以只有冒險去捕捉野外物種了，而在這方面，除了一些比較特別的有數的物種，相關保護和執行力以及執行人員方面並不成熟，另外還有乙個難題，怎麼區分和證明是野生還是人工個體？所以以目前的環境來說，開了這個口子就等於徹底斷了這些保護動物的活路！
這樣的例子有很多，就單單水族觀賞生物這一塊，從周氏吻蝦虎，白雲金絲，熊貓鰍，火山鰟鮍（西南鰟鮍）等等，在被發現後，短時間內種群就遭到了毀滅性的捕撈！這都是現實發生的。
2樓：不瘋不成魔
對有關部門沒有利益驅使人家管你那麼多幹嘛，一刀切多省事，暹羅鱷娃娃魚也是作為特種養殖肉用動物，所以也就只准吃不準養，吃的量多大啊，要交不少稅費呢，啥時候那些保護動物可以成規模出口賺錢了或者可以成規模入口吃了就開放了，當寵物養量太小了
3樓：
因為違捕、走私太嚴重，又管不住，所以就要減少買家，變相的控制違捕、走私。不過兩邊的執行效率都太低，所以才成了現在這副樣子。
為什麼我們呼籲保護動物（寵物），對殺害家禽或野生動物保持認同態度？這種價值觀對麼？
風雨 吃和用你生理需要的部分，不虐殺虐待動物，能幫助人多幫助人，有點愛心。吃飯別留剩飯，外星人來了打，打不過逃，最後一秒被吃掉，至少我作為人的時候抗爭過。這是尊敬生命。 沒人覺得殺野生動物是對的吧 寵物是人類的朋友，所以為了人們的心理健康，不該殺害。野生動物維持著生態平衡，所以為了人們的生理健康，不...
我們人類為什麼要保護動物？
一 回答問題之前首先要把問題確定下來，否則可能答非所問。但是，你的問題中保護概念有歧義，存在兩種理解 1.保護生物多樣性，防止瀕危動物滅絕，將稀少的 瀕危的動物列為受保護動物。2.尊重生命，不能虐待動物。你想先問你，你問題的是上述哪種意思？二 關於第1種理解，我想這不該問了。從生物學 生態環境 經濟...
為什麼「極端動物保護」會帶來反噬，形成反對動物保護的風氣，而「極端反動物保護」不會帶來反噬？
因為我們是人，屁股決定立場，我們就是人，如果別的動物死絕了不會影響我們的生活那為什麼要保護動物呢？可能是吃飽了沒事做吧。其實一想確實是吃飽了撐的，人沒吃飽的時候就不會想著保護動物了。 meiihana 粗略回答一下，可以理解為宣傳方式錯誤 就像兩個人在聊事情，如果你抱持著一種 你有錯誤，你有罪，你問...