1樓：易智家機械人
不能。生產力決定生產關係，生產關係要靠生產力來改變，智慧型機械人不能從根本上改變生產關係。一是智慧型機械人還未大規模的普及，智慧型化水平有限；二是智慧型機械人多是指代服務型機械人，是娛樂和服務人們的，改變生產關係，「機器換人」還得看智慧型工業機械人。
2樓：Cynthia
Why not? So what?
既然很多朋友已經回答了「為啥不能」這個問題，那我就來從另乙個方面補充一下So what?
簡單來說，就是
改變就改變了，害能咋地『攤手』
在汽車被發明出來之際，也引起了一波社會各界的恐慌，馬車產業會不會受創，大量人力車伕會不會下崗，大規模失業會不會引發社會不安定……其熱度大概不亞於如今席捲知乎大神與小透明的智慧型機械人熱潮。
不過，我依然對人類持有樂觀的信心。
第一粒火在原始人類的手裡被點燃時，肯定也有不少人質疑：萬一某個蠢貨失手，結果星火燎原燒了咱們家可咋辦？毀了咱們整個部落可咋辦？咱星球就此毀滅可咋整？
燃鵝，一萬年過去了，你我還安然的刷著知乎，早就沒人記得那個憂心忡忡的舊石器人類了。順便人們還發現了燃燒的原理以及滅火器與乾冰。你說做個人酷不酷。
我們在憂國憂民的時候，很容易犯的乙個錯誤就是，以曲折前進螺旋上公升的發展的眼光看由人創造的問題（科技），卻忽略人類自身發展進步本身。我相信科技的進步是以人類的進步為基礎（注意這裡是說人類本身，而不是人類社會這個泛概念）。因此當科技進步到超乎我們當下的想象之時，我們的子子孫孫也早就進步到足以控制科技為人所用的超智慧型階段。
就像貧窮會限制我們的想象力的本質，是當前的發展階段無法提供我們對更高階層生活的基本想象原材料。科技與人類的進步也是如此，我們總要經歷恐懼-認識-使用這樣的階段。
因此那些悲觀主義者，我勸你從今天起，關心糧食和蔬菜。而不是站在當下的貧瘠之地侃一萬年後的大山。
3樓：亦凡
當機器可以自我復衍生的時候，我不確定人類的體力勞動是否有存在的必要。3D列印+AI+太陽能，我覺得這三點應該就可以構成機器的自我複製衍生。或者儲存記憶，人類的自我轉殖+灌輸記憶+心理引導=長生不老？
也許吧！未來很遠，因為沒到，未來不遠，因為就在身邊。
4樓：亞洲馮迪索
我相信「科技始終來自人性」這句話，科技在過去幫助人類進步，如今，科技已人類幾乎無法跟上的速度在演變，對此我個人保持相當樂觀的態度。大家會擔憂機器取代做著重複的事的工人，但卻只有少數轉念想到，為何如此有智慧型的人類只能勝任重複的工作，難道人類的行為也有一定的模式，然後總有一天會被機械人取代我們過活？當然不是如此的，機器的進步不盡推動生產，甚至讓富人更富，它也逼得我們要培養自己獨特的技能，將來，必能在科技進步的洪流中站住腳，不至淘汰。
5樓：乘風破浪
現在還沒有廣泛地引用機械人，目前機械人是處於乙個試驗階段，並沒有投入到大批量的生產，目前雖然有了無人酒店，無人商店，但也不用擔心機械人會取代人工，因為到時候會出現機械人法則，然而我們的制度也會發生一些變化，如果，真的有機械人取代了人工，我相信國家社會也不對你們坐視不管，你們只會越過越好，而且現在離機械人世界還有很長的一段路，世界在進步，我們也一起進步，加油！！！
6樓：suknight1985
某種程度上可以，現在底層的人需要為頂層的創造價值，同時也提供了一大部分的市場，還可以爭奪一些話語權。未來如果不需要了，那頂層的人可以通過先購買小島等方式，自給自足，強強壟斷等，把底層的人慢慢淘汰掉。
當然也可能來次和諧運動，讓階層差距變小，並慢慢接近，實現共產主義。生產力的把控在哪個階層，哪個階層就有話語權，就可以制定規則，這是必然的。
男性可能從根本上理解女性的思維方式嗎？
axzaxy 我覺得不能 就我觀察我女友 很多時候她生氣，她自己都說不上來為什麼氣 我提出任何建議都是自己作死 只能乖乖聽她說，在她說的激動的時候符合著罵幾句。 論纏 可以，而且這是必須的。要徹底的理解乙個人是不可能的，但是理解和模仿乙個人的思維模式是可以做到的。我經常覺得自己和男友的性別是錯位的。...
如何從根本上防止 SQL 注入？
謝卓晉 我覺得最徹底地就是把使用者的輸入和和要拼接的sql的語句過一次詞法分析就好了，如果語意與預期的不一樣那就是有sql注入咯。 說一下pymsql在拼接sql語句的做法。大概的sql語句是 INSERT INTO users username password email VALUES s,s ...
如何從根本上戒除網癮？
佳玲sir 在小學初中的時候我基本也是這種情況，我給母親約定俗成，只要我的成績上公升或者持平，她就不會限制我玩手機。然後就這樣上了高中，上了高中之後把手機拿在手裡都不知道玩什麼，只有週末做完作業後無聊拿出來娛樂。可以說這個網癮隨著我年齡的增長還有自我的成熟就消失了。現在讀大學更是如此。 大概就是想你...