老實人怎麼從根本上改變性情,變得不擇手段 毫無原則?

時間 2021-05-29 22:43:35

1樓:你偉大的父親

我以前也是個老實人,但是現在好多了,我來講一下我認為的老實人吧,老實人分兩種,第一種是慫這種人最多大部分老實人都是這種,第二種是聰明但是有底線這種人可以叫做君子,很少見。假如你是第二種,那我勸你滾一邊去。咱們重點講第一種,慫是老實人的核心,不敢生氣,不敢得罪人,謹小慎微,討好型人格,內心自卑認為自己事事不如人,只有對人更好才能不被排出人群。

說到底你想變不擇手段,毫無原則是因為你委屈求全了半天發現自己什麼也沒得到,比如你沒交到為你付出的朋友,在班級或者單位混的很沒地位,你沒有動人的愛情,當你乙個人魯管的時候你未來的老婆正在和別人kaifang。

沒錯這就是這個世界對慫人的懲罰,你的慫就是原罪。 要想改變自己就是不要慫。

2樓:教研組長老陳

這……我只能建議你多讀尼采。

「老實」在心理學來講本質上屬於某些特定人格的外在表現,而人格這個東西是最最難以修改的。

我覺得你大概率拿起書:嗯嗯,原來是這樣,哈哈我明白了,我腹黑了!

放下書,該咋樣還咋樣,該老實還是老實。(畢竟寫書的人就屬於此類)內心不受任何道德律的束縛,始終保持沉靜,這種人是令人羨慕的,我願稱之為得道者(儘管旁人可能覺得這種人非常可怕)。

3樓:賈文和

我不想寫的太多,對於老實人,我有乙個觀點。

就是,老實人其實是最壞的,因為在沒有得到權力的時候,看似老實。

其實,老實人的本質,就是最壞的。欺軟怕硬。

4樓:乙個自省中的人

我發現有一類「老實人「知道自己老實,也痛恨自己老實,但還是改變不了,甚至有時想變壞也能去欺負別人,也想成為欺負人的人。

其實,這種人不是所謂老實人。真正的老實人是踏實肯幹,與世無爭,除非被惹毛否則不會發火的,老實只是他世界觀的一種在外表現,老實人其實大家都挺喜歡的。

而上訴所有的所謂「老實人」,是乙個具有簡單,死板,低情商,等特性人的一種簡稱,在詞典中沒有專門的詞,但這類人表現給人與老實人又有點類似,比如容易被人利用吃虧,所以大家也就用老實人指代這類人。這類人內心是非常不認同老實人的世界觀,但行為上又與老實人類似。

當然周圍會叫這類人老實人,其實只是客氣的說法,否則說死板,低情商多難聽啊

具體表現有:

1.不會深入思考問題。基本上從來不會真正深入思考乙個問題,有時只是想的表面,大多時候只能是抱怨,怪罪別人。

關鍵自己還以為自己很厲害,很懂。沒有足夠的思考,把經歷變成閱歷。這樣的人,別人要欺負他,永遠都是降維打擊。

他只能後知後覺,但被欺負後,很氣,但從不思考為什麼,怎麼辦,於是下次還是被欺負,死迴圈。

不是他不想反擊啊!只是他不知道怎麼反擊啊,甚至意識到被欺負了時候反擊時間早過了。

2.膽小。大體上這類人沒有一點承擔風險的意識,怕東怕西。

不知道任何事情都會有風險,風險越大收益越高。但凡豁出去打一架吵一次,別人也不敢欺負他了。但是他怕!

他膽小!

3.看問題非黑即白。用二元化視角看世界,不是好人,就是壞人。導致做事非常缺乏心靈上的靈活度。做事死板,為人也常處於極端。導致大家都不太待見他。

4情商低。這個不多說,這導致花了同樣力氣,卻得不到同樣回報,看似和不吭不響的老實人一樣吃虧,其實是活該!人家真老實人是木訥不會爭取吃虧,這類人是幹活了還得罪領導被難看,不一樣的。

5.自我為中心

6.無法很高控制自己情緒。亂說話,亂發脾氣!

看見沒真的老黃牛大家欺負起來還有負罪感,但是欺負這種幹活多但喜歡得罪人,又自以為是,又後知後覺的人,一點心理壓力都沒

你看你問我有什麼好辦法改?想找捷徑?你覺得學會深入思考問題,學會高情商是一朝一夕的嗎?

5樓:流雲不見清風

當你開始發問的時候,你已經在開始轉變了,比起以前對自己的世界觀價值觀的認同與不懷疑,現在顯然是乙個良好的開端,我理解你的痛苦,我以前也一樣,特別心軟喜歡幫助別人;也許再過一兩年你就會徹底蛻變,這需要乙個過程。在今後的生活裡,做事之前多反思,慢慢改變老實的性格,多為自己考量,最後你會發現你爭取自己的利益,反而朋友會更多。

6樓:默蒼離

題主不用改。

根源是認知偏差造成的【超道德期待】。

客觀上說,完全不擇手段、毫無原則的人是不存在的。

你以為不擇手段的人,可能在某些底線上是很守規矩的,要不然已經進局子了。

你以為毫無原則的人,很可能行為原則遵守的很好,比如,他會遵守原則,絕對不惹比自己強大的人。

所以,問題實際上,是有些【老實人】所認為的【手段】【原則】【底線】,這種價值觀的東西,很可能是【博弈無用】的,甚至自己也未必能做到的,在競爭中完全沒用。

舉個例子:

某些人認為對朋友一定要【仗義】,一定要全力幫忙,但他也期望朋友能【仗義】的全力幫自己,這種期待和價值觀本身有問題,幫助別人一定是有能力邊界的,哪怕是親兄弟,要求別人傾家蕩產替你擦屁股,也是不可行的甚至不道德。

但在這些人看來,不幫他,就是【不仗義】,毫無原則。

再比如:

小明把乙個同事當特別好的朋友,但他發現同事總在領導面前說自己的壞話,非常傷心,認為此人【不擇手段】。

但可能這位同事只是面子上跟小明是朋友,其實非常看不慣小明各種的【不擇手段】行為,只是不願意當面跟他衝突而已。

這種例子很多。

我知道的很多自詡的【老實人】,只是他們總是用道德和公序良俗去要求他人而已。

他自己,在另外乙個【老實人】看來,很可能【不擇手段】【好無底線】。

嚴於律人,寬以律己,太常見了。

所以我說不用改,題主在某些其他【老實人】眼裡大概率已經是了。

7樓:原原

對題主的這種情緒有的時候也是非常感同身受的。

我覺得還不需要到這個程度』不擇手段、毫無原則『。

我覺得』老實人『要改變一種』境遇『,其實首先第一條就是要建立』原則『,這裡的原則就是劃線,如果越了你的線,你就採取手段,不打折扣的手段。當然,要有勇氣。有勇氣對抗、懟,在最開始的時候,可以矯枉過正一點。

通常,老實人一方面沒有把自己的原則的訊號清晰地傳遞給對方,另一方面就是當別人越線的時候,沒有採取措施,自然你就變成沒有原則了。

當然,更有效的方法樹立權威,權威的基礎其實就是』權力『、』勢力『、』力量『,當你握有真正的力量的時候,你可以以任何形象存在,也就是你的可以謙虛,但是正常人卻不可以把你的謙虛謙讓當真。通常大部分都是慕強的,人渣更是如此。

這似乎也是我這幾天在想的問題,其實是一場權力的遊戲。當然權力的遊戲是乙個比較複雜的事情,夠用就好!

8樓:張大俠

看你的描述,我覺得你不老實,最起碼不是那種與忠厚連在一起的老實,我認為你不需要改變性情,思想你已經具備了,你只是暫時缺乏你想要的那種性情(不擇手段,毫無原則)的能力和機會而已。

9樓:Je suivrai

時代在改變,我們也與長輩的觀念不相適應了,過度善良會讓你成為別人的踏腳石,而不是朋友。

現在不再是「吃虧是福」,而是「我做我應做的,我要我應得的,我離開我厭惡的」 壓力會給我們前行的動力,但不意味著我要替你承擔責任。 那只會讓我想把你拉黑,也許此刻我們羽翼未豐,還要迫於生活的壓力,忍受你的惡臭逼人,但在不遠的一天我們總會脫離泥沼,飛到更高的天空。 不要再消費我對你的善意; 不要再利用我對你的熱情; 不要在那裡夸夸其談,說年輕人嘛,多幹點活兒怎麼了,這都是鍛鍊; 不要在那裡安然自若,說幫朋友嘛,都是應該的; 不要在那裡假裝人格高尚,說有點奉獻精神,怎麼了?

沒怎麼,只是想不屑地說一句:寄生蟲,我憑什麼幫你?

當你一次次忍受生活的苦,而又一次次地微笑的面對現實,說明天會更好!真的是這樣的嗎?現實真的很殘酷!

當你每每以微笑拉人出深淵,卻被他人一腳踹入深淵,一次兩次可以!三次四次呢!你會如何選擇???

10樓:

慢慢的世界上就沒有老實人了歷史週期律王朝初期和王朝末期的社會風氣對比下人變得越來越狡詐和極端當然洗牌後又會有新的「老實人」了

11樓:餘末的釐果

看到這個問題,我一瞬間懵了一下,不擇手段、毫無原則什麼時候是老實的對立面了?又是在什麼時候老實是一種貶義詞,而不擇手段、毫無原則被推崇起來?

於是這兩天我在考慮這個問題。

考慮結果是在我是老實人的前提下,我只想成為我自己。

老實從來不是乙個貶義詞,它也不代表乙個人的整體,乙個人完全可以同時擁有別人的多種描述,別人可以描述我為乙個老實人,但我同時不擇手段;也可以描述我為乙個老實人,但我有自我約束,有原則,還可以描述我不是乙個老實人。

可是不管別人怎麼描述我,我都明白別人描述我某一方面的依據是什麼,我知道他為什麼這麼說,我理解,所以,我不在乎。

所以,為什麼因為別人說自己是老實人就非要改變呢?

老實人難道就一定是被欺負的物件嗎?老實人就一定是乙個徹頭徹尾的傻子嗎?被說老實人就一定要去改變自己變得不擇手段嗎?不盡然。

與其想方設法變得不擇手段、毫無原則,不如找到自己的原則,自己的底線,堅守在那個點,一旦別人觸碰到那個點,完全可以以自己的手段守著自己。

被說什麼不重要,而是要自己明白自己是個什麼樣的人。

為什麼會被別人說老實呢?

我見過太多這樣的人,包括之前的我自己,因為沒有底線,沒有原則。

當我清楚明白的知道有些事情無論如何我都不會去做的時候,任何人都動搖不了我,同樣,他也傷害不了我。

不信題主試一試問問自己,是欣賞乙個不擇手段、毫無底線的人,還是更佩服那些有底線、有原則、不輕易被別人左右的人。

我個人從來欣賞的從來都是明白自己要什麼的人,我也在為之努力。

以上,個人看法。

12樓:玄鉞

這個心態可不好,估計是被欺負的狠了,但是沒有必要去做改變,只要給自己設定一條原則底線就好,不越線就將就越線,就絕不容忍,好人變壞是會有很大的心理負擔的,不像壞人來的那麼從容自在,所以不建議改變。

13樓:「已登出」

題主,這個問題戾氣好重啊。

所謂的老實人到底是指什麼?是指品性純良。為人忠厚,踏實,顧家的人嗎?

做人呢人善人欺天不欺,因果迴圈果報自受,題主自身思維可能已經走岔道,應該及時放下,好好從品性這方面入手,多讀一些名著經典,

如果。題主不反感傳統文化的話,可以多抄寫經書,平心靜氣思考人生。

老實人如何改變性格

1.不用改變自己的性格,因為人的性格是很難改變的 2.發現自己的優勢,專注於自己的優勢,而不是自己所謂的弱點 3.把心思放在自己的缺點上只會降低自己的自尊,而乙個人把自己的能量損耗在所謂的缺點上往往意味著對自己的不接納,乙個不能接納自己的人往往沒有能量去改變,因為一談改變就在指向自己所謂的缺點,在否...

怎麼從根本上改變自己的認知,不那麼在意別人的眼光,自己給自己安全感

雨花朵朵 知道自己想要的是什麼。如果真正知道自己想要的是什麼,就會把目光放在前進的方向上,只顧向前,不會瞻前顧後。如果還在意別人的眼光,或許是自己不夠堅定。 摯愛德克 說的籠統點。還是得腦子裡多積累一點東西,面對各種事,你都有自己的看法和主見和堅持的東西,就不會那麼在意了,很多事就是因為你不知道你沒...

智慧型機械人能從根本上改變生產關係嗎?

易智家機械人 不能。生產力決定生產關係,生產關係要靠生產力來改變,智慧型機械人不能從根本上改變生產關係。一是智慧型機械人還未大規模的普及,智慧型化水平有限 二是智慧型機械人多是指代服務型機械人,是娛樂和服務人們的,改變生產關係,機器換人 還得看智慧型工業機械人。 Cynthia Why not?So...