1樓：axzaxy
我覺得不能
就我觀察我女友
很多時候她生氣，她自己都說不上來為什麼氣
我提出任何建議都是自己作死
只能乖乖聽她說，在她說的激動的時候符合著罵幾句。。
2樓：論纏
可以，而且這是必須的。
要徹底的理解乙個人是不可能的，但是理解和模仿乙個人的思維模式是可以做到的。
我經常覺得自己和男友的性別是錯位的。他是個非常細膩的人，那種偏女性化的男生，曾經被不少人誤會是女生。而我，如果不看外貌不聽聲音，會有一多半的人誤會我是男人。
所幸我們兩個都是那種互補的人，溝通起來非常容易。
我跟他幾乎沒有什麼誤解，有的話，也是很快就能溝通解開的，其實男和女的思維真的沒有那麼難，如果真的那麼無解，那麼多半你和她本來就差得很遠。
實際上我跟他的共同話題，看待問題的方式上的共同語言比起很多女性朋友都多。思維方式我們確是不同的，但是卻是可以理解的。
答主所謂的女性的反應進行判斷是典型的笨法子。女人對於一件事的延伸思維大多會定在性質和態度上。具體是哪一種自己判斷。情景帶入應該沒那麼難。
說起思維方式上的相互理解：
他真的記不住我的每個表情和動作的意圖，也記不住我的雷區。我也記不住他的。面對一些尤其是默契的事情上面，可以說是毫無默契了。
但是，我會知道在乙個問題上他一定想不明白。而且那個想不明白的點，被他理解的可能性有多小。那些事情，是他接受不了的。
他也會知道，我在哪些陷阱上會毫不猶豫的掉進去，我能理解是多麼費勁的事情。什麼樣的事情會讓我難以接受。
知道對方會難受的全部原因。
但這並不是完全的變成對方肚子裡的蛔蟲，即使你知道也不會因此就感受到和對方完全一樣的感受，所以不會因此就相處的一點矛盾都沒有，但是互相理解對方的思維模式後，相處起來真的是一件很簡單的事情。
PS:也有痛苦的時候。有一天我發現我可以輕而易舉的看透他的隱瞞，並且追問他原因。
然後再有一天我發現他已經成功的找到了用什麼聊天方式可以更好地讓我發現不了的時候……
再然後有一次他早就推斷我在隱瞞他，但是裝作沒發生的配合我等我自己說出來……
雖然這些都是情侶間的小秘密，但有時候我也在想兩個人互相出招，拆招久了，最後不是變成情商極高的情聖就是變成渣男渣女吧。哎……
3樓：顧視輕劫
根本上理解？那不可能。因為思維是宇宙中最難理解的，甚至宇宙之外最難理解的。人類還無法深刻理解思維。
但是如果說知道她所想，和所期望的，應該可以。多溝通就好，多心靈交流，建立類似的世界觀和價值觀，不然會比較麻煩。價值觀不同則像兩個世界的人。潛移默化互相影響吧。
4樓：Tomy
從理論上不能，男女屬於兩個物種，女人很細很彎，要過程，男人很粗很直，看結果。女人感性，想的多，想的最多的就是他愛不愛我？他現在還愛不愛我？
他會不會永遠愛我？受不了冷落、怠慢、忽視，喜歡被捧在掌心裡像公主一樣，最在意你每句話是不是惹了她，你的語氣語調是不是充滿熱情，你的不經意行動可能會讓她委屈地掉眼淚。男人說女人善變，這個確實，細節在變化，女人也根據你對她的每個細節改變，而男人喜歡從一而終的女人，可惜從一而終並不是女人的本質屬性。
退一萬步講，即使再懂事的女孩子，還是想要男人愛她多點，這也就是那些很優秀但是大男子主義的男人留不住女朋友的原因。
5樓：
我的感覺是，如果談到根本，似乎要跟構造，生理等一系列客觀事實聯絡起來，所以我的結論是
……起碼在男人沒有進化到有娘家親戚串門之前，應該不太行吧。。。
怎樣讓學生從根本上理解非謂語動詞？
大JoeJoe 不存在所謂 非謂語動詞 的說法 動詞一般在句子中作謂語，當它不作謂語時，稱它為非謂語動詞，那麼有意思的來了 名詞一般在句子中主語或者賓語，當它不作主賓時，例如作狀語One day,我怎麼沒見你叫它 非主賓名詞 副詞一般在句子中作狀語，當它不作狀語時，例如作補語I found him ...
智慧型機械人能從根本上改變生產關係嗎？
易智家機械人 不能。生產力決定生產關係，生產關係要靠生產力來改變，智慧型機械人不能從根本上改變生產關係。一是智慧型機械人還未大規模的普及，智慧型化水平有限 二是智慧型機械人多是指代服務型機械人，是娛樂和服務人們的，改變生產關係，機器換人 還得看智慧型工業機械人。 Cynthia Why not?So...
怎樣才能從根本上解決人類社會的不平等
絕對平均主義不可行，是因為會賞懶罰勤，進而大家會認為勞動沒有用，最後普遍貧窮。這個套話人人都會說。但是人為什麼在絕對平均的環境下被賞懶罰勤就會認為勞動沒有用，而在非平均的環境下被賞懶罰勤就不會 領導很明顯幹的活比職員少，拿的錢比職員多，但沒有整個社會的職員都選擇不工作的情況發生吧 因為人們知道現在正...