1樓：
為了徹底征服cx，我們去征服db吧，為了徹底征服db，我們去征服hb，為了去征服hb，我們去徹底征服桃花石吧 ，為了徹底征服桃花石，我們直接挑戰英美吧，然後就沒然後了
2樓：
日本大戰略缺乏麼？如果歐美不插手，日本可以長期稱霸亞洲。歐美插手亞洲，日本便作為橋頭堡，受到援助，依然是亞洲前排的標準發達國家，資本少的可憐，混到這個地步，很難說大戰略失誤。
3樓：我會會胡說嗎
首先，要對你的重大歷史關頭做定義，甲午海戰?日俄戰爭?918事變?還是廣場協議，偷襲珍珠港?
那麼對中國來說，重大歷史關頭我們在做什麼?918放棄東北?好不容易結束抗日戰爭了，先內戰後消滅資本主義投機倒把?
說的好聽，我們曾犯過錯但我們知錯能改。可是有些錯犯了就是犯了，不能掩蓋錯誤的事實。
(日本只能依靠美國，沒了美爹，分分鐘被炸成渣渣，在座各位登陸日本是不可能登陸的，又沒有戰略縱深，也沒啥資源除了當靶場真沒什麼卵用。)
4樓：破曉朝陽
每個民族都有自己的特點
日本這個民族的特點就是在戰術上做的非常精細，就是我們所說的工匠精神。
至於戰略上，也不是都缺乏，只是相比於美國這樣的戰略大國，要遜色一些日本明治維新以後，第一次戰略決策是吞併琉球國，成功！
第二次戰略決策打敗清，成功！
第三次戰略決策，趕走沙俄，成功！
第四次戰略決策，一戰中對德宣戰，占領山東，成功！
後面的不一一枚舉了，人和國家都不是完美的，大的戰略決策也是一樣，不要聽信網上一些大V鼓吹什麼日本戰術巨人戰略矮子，就盲目的信以為真
記住，中國有句老話，勝敗乃兵家常事！不要揪住人家幾次戰略錯誤，就說人家缺乏戰略水平
5樓：zongheng
日本從不缺乏大戰略，也不缺乏戰略家。但混亂的根子在二戰前就種下了。
日本的戰略常常無法執行而已。每乙個人都認為自己是戰略家，要按自己的來，不按自己的來就獨走。然後大家各自獨走，戰略自然就支離破碎。
按明治維新時的一些人的戰略，日本率先工業化，然後支援東亞文化圈驅逐殖民者東亞一體化，按這個戰略，日本就是東亞的領頭羊。安彥良和的《王道之狗》裡就有這樣的。這真是堂堂王道，要這麼走下去，中韓都得感謝日本，日本就是東亞的燈塔。
然後有人覺得，中中國人朝鮮人都是劣等人，日本乾脆學殖民者殖民東亞好了，日軍在中韓大砍大殺，中韓成了日本不死不休的敵人。
日本已經吞併朝鮮割走台灣，把東北變成勢力範圍了，一次大戰中又撈了一筆，完全可以坐看歐陸大戰，然後石原這些覺得日本應該直接吞下東北擴大戰略縱深，於是九一八事變。
呑下東北，蔣不抵抗，本來按石原的觀點以日韓東北，足以成為大國資本，坐看歐陸戰爭，然後軍官們不幹了，你石原獨走公升官了，我們為啥不獨走鬧大去吞併中國，於是七七事變。
每一次戰略，都被下乙個自認為更高明的「戰略家」打破，人人都想當戰略家，結果就沒有戰略了。
6樓：
再驕傲，應該不如德中國人吧。
無論日本當初和現在是什麼考慮，
偷襲珍珠港，對二戰不道歉，
現在和南韓開打，
都是極其愚蠢的吧，，，，，，，
如果二戰時德國避免幾個巨大戰略失誤，能打贏二戰嗎？
T ox 必敗，用我們今天的上帝視角來看。軍事軍事的角度上講戰略縱深太大。你可以打人家乙個冷不防，但是打不死人家就好比倆高手打架最後會輸在重量上。先說蘇聯，戰爭中期有1000多萬士兵，坦克生產量一星期可以達到2000輛tm我當時都不信。後來多方官方資料證實是真的。科研為什麼你有的東西我研究後不能有？...
如果讓戰爭雷霆玩家回到二戰期間，在各大戰場參加戰鬥，將是一番怎樣的景象？
Cheneey 懸，之前飛別的遊戲累了去飛戰雷，和群裡的聯機玩了一會兒。先不說戰雷座艙開關滑鼠點不了。部分玩家座艙內儀錶盤都認不全，開輔助控制配平腳舵完全不管，自然也不在意引擎的扭矩。先解決啟動飛機和安全起降問題，再說空戰。 mpun 強答一波，本人主要玩陸戰空戰甚少玩最高只有2.0的飛機，但本人有...
在二戰時為什麼日本要打美國？
別十八里 日本幾乎全部石油都依賴進口，而美英卻對日本禁運了石油。日本的石油儲備支撐不了多久，在中國又陷入泥潭，以戰養戰的目的完全無法達成。北方蘇聯雖被德國拖住，但只要局勢穩定，很可能對日本出手，日本認為完全無法招架蘇聯 諾門坎戰役 如果日本坐以待斃，石油耗盡後對華作戰更加舉步維艱，蘇聯還有南下的威脅...