1樓：
一般認為，消費者追求福利，廠商追求利潤，所以微觀經濟學認為，家庭單位追求效用最大化，企業單位追求利潤最大化。
效用和偏好，多是基於消費的分析。至於題主的意思，理性人自然是基於偏好的效用最大化原則。
2樓：時代顧邦-張俊佳
理性經濟人是指每乙個經濟主體的經濟行為都是自私自利的，即以最小的付出獲得最大的收益。消費者是以既定的收入實現效用最大化，生產者以既定的成本實現利潤最大化！
3樓：半邊街
你這問題問得好，有深度。
經濟學的理性人追求的是效用最大化，這來自於邊沁的功利主義思想，後被經濟學所採用。
乙個人追求的並非金錢利益最大化，要說明這一點很容易，繼續追問下去就可以了：若理性人是追求金錢最多，他為什麼要花錢？
顯然，追求金錢利益並非終極目的，終極目的是通過金錢獲得「個人的滿足程度」——效用最大化
還有個經濟學理論可以較好地說明這一點：勞動供給曲線的推導過程中，勞動者在工作與閒暇中進行選擇，從而在不同工資水平下提供相應的勞動時間。試想，如果理性人是追求金錢利益最大化的，他應該每天24小時都工作才對。
然而，經濟學研究中，經常為了簡化，將理性人看做是追求金錢利益最大的。只是為了方便研究。
4樓：劉濤
效用最大化。正如最上面的那位所說效用的範圍大於金錢的利益的範圍。
在範里安的書裡面舉了乙個烏龜幫助蠍子過河的例子。烏龜幫助了蠍子滿足了自己幫助他人的本性。蠍子在過河途中蟄了烏龜並一起死亡也即使付出了生命也滿足了自己蟄人的本性。
這種情況都可以用理性人來分析完全不涉及到金錢。而且效用一詞特別的模糊，因為根本不知道乙個主體衡量效用的標準是什麼!
5樓：莫放香菜
效用這東西怎麼說呢？效用最大化這個假設最大的問題就在於效用這東西它不是輕易能夠衡量的，可以是貨幣收入，可以是精神滿足。
利益最大化和效用最大化似乎並不矛盾，不是非黑即白的關係。效用≥利益。
如果你認為自己的效用大部分是金錢等利益，那二者就畫等號。如果你認為自己的效用裡還包括金錢以外的東西，比如滿足感，成就感，親情友情愛情等等，那效用就大於利益。
6樓：
經濟學中的理性人是指做選擇時，總選擇使得自己利益最大化的策略。不能理解為狹隘的金錢方面的利益最大化，去掉金錢二字，意思很全面了。理解為效用最大化也是可以的。
7樓：泗水
這個問題問得非常本質！從經濟學的理論基礎上來說理性人應該是追求效用最大化，但是由於效用無法看到，社會用金錢來表示效用。在經濟學中貨幣應當能具備完全的效用表達，這是所有經濟學共同追求的目標。
馬克思主義中對這種貨幣稱為勞動券。
8樓：
效用最大化
你賺錢就是為了滿足自己的效用
你賺的錢如果會降低自己的效用
你還會去賺？
如果理性人單一的追求利益最大化
何來leisure time and wages的trade-off？
要理解的是，微觀經濟經濟學背後的指導思想很大程度上依賴於utilitarianism。
utilitarianism說人的最終目的是追求幸福，做每件事的動機是趨利避害。
9樓：殘月殘月
主要還是要研究機會成本。
如果馬雲不親自剪草，如你所說，他可以獲得1000元收益和乙個更好看的草坪。
但是這是馬雲誒，他對錢沒有興趣！
他可以為了自己親自剪草而付出1000元的機會成本，這其實體現出的是效用最大原則。
舉個例子，假設你身體健康，只要不停的工作就會掙錢。換句話說，如果你不工作，就會付出相應的機會成本。你會不停的工作嗎？
我想大多數人是不會的。儘管不停工作會使收益最大化，但人會感到疲勞感到不適。此時休息放鬆的效用就大於收入的效用，所以人們會選擇放鬆。
而效用主觀性很強，主要基於人們的價值判斷。所以往往並沒有什麼理性的硬性規定，人們總是會無意識地做出短期效用最大的決策。
經濟學中假設人都是趨利追求者，可所有許多英雄犧牲個人利益成就他人或者集體利益，這是矛盾的嗎理由是什麼？
曾小俠 趨利是簡單粗暴的說法，這個 利 應該有很寬的範圍，有人覺得面子重要，考慮問題就會面子優先，有人覺得義氣重要，考慮問題就是義氣優先，為了面子和義氣放棄生命的比比皆是 彼人心中的 利 與此人心中的 利 不盡相同，行動結果就會有偏差，看起來 趨利原則 並不通順，其實是誤解了 利 不矛盾，那一部分人...
經濟學中假設人都是趨利追求者，可所有許多英雄犧牲個人利益成就他人或者集體利益，這是矛盾的嗎？
西瓜皮也甜 人是追求利益的，或者說人是自私的，是經濟執行的前提，微觀上每個人都在賺取利益，都是在讓自己的私有財產變得多起來，自己才能享受優質的產品服務，同時自己付出的錢又能讓更多的人獲得私有財產，以此類推。這些乙個個微觀的行為集合起來組成了巨集觀的經濟行為。你說的英雄主義其實是一種信仰，當沒有任何信...
經濟學考研中的政治經濟學該怎麼複習？
考研狗之家 政治經濟學第一節是勞動價值論，分為三個層次。第乙個層次分析商品經濟的產生條件，涉及2個問題 自然經濟 商品經濟產生的歷史條件。第二個層次分析私有制商品經濟的矛盾 即勞動價值論，涉及6個問題 商品的二因素 價值與使用價值 和生產商品的勞動的二重性 具體勞動與抽象勞動 商品價值量的決定 價值...