1樓：大魚的江湖
當然可以，一些生活中的常識都可以用經濟學解釋，學學經濟學也沒什麼不好
說個最簡單一點，整個社會都讓你多消費，似乎多消費才能致富呀，但是懂一點經濟學就知道開支大過儲蓄，那麼你的路會越走越窄，最終走到乙個死胡同。
2樓：扔掉新概念
這個世界不需要解釋學，這個世界是探索發現與工商管理。經濟學本質就是工商管理學。人力資源管理，經營與規劃。
主流經濟學就是在扯淡。就是一門工商管理學而已，換了個名字。工商管理與經濟學是一回事。
3樓：ZhiHu上的提問者
我本科金融學，碩子轉向統計資訊學院。
真正的經濟學，能解決問題，面對問題的，一定需要強大數理能力作為基本支撐。所以經濟學根本不是單一學科。
金融＋統計＋計算機，經濟學有了理論基礎，統計學告訴你怎麼處理它，計算機告訴你如何實現它。當你把這三者都做好了，一定很強，這個時代也需要這樣的人。
4樓：
來自乙個經濟學大四狗的卑微回答前排提示本人非正式打字不喜歡帶標點符號都是空格隔開就求求不要吐槽沒有標點符號了然後隨手回答的估計沒啥邏輯可言想到哪就寫到哪吧本人文科生大學學了經濟學學校挺辣雞的不是啥好學校上學前完全不懂經濟學是幹啥的當課本發下來後專業課的各種公式我真的看都看不懂高中數學完全沒有接觸過實不相瞞我上大學前連∑是啥意思我都不知道畢竟數學太渣了每次上課真的聽不懂就和聽天書一樣有時候一節課下來就記住了人名字當時就在想為啥經濟學還要學高數專業課還有那麼多公式為啥會有這麼多經濟主張反正就是除了難還是難但是講道理憑心而論四年下來雖然說我覺得啥也沒學會但是我覺得自己的思維方式轉變了尤其是對待金錢這一方面時刻提醒自己要作為乙個理性的經濟人我要怎麼做 （雖然沒什麼卵用該不理性的時候依然不理性） 在乙個呢就是就是說有時候跟經濟相關的政策能看懂了並且還會有自己的想法畢竟上大學之前什麼供給側改革啊完全都不懂其實我這離學出來根本就差的很遠很遠但是能有這麼些改變我覺得還是很不錯了畢竟也是能拿到學位證順利畢業的人 （對自己要求好低 ） 只能說是經濟學離我們很近但是又很遠因為生活中到處都有經濟活動但是卻有很少人能說明白是為什麼害寫到最後我也不知道自己在說啥了能看入眼的就將就看看吧不喜勿噴啊感恩
5樓：
看過鄒恒甫教授扯的閒篇，說和錢穎一還是誰在美國時候和乙個日本過來的經濟學博士聊天，覺得沒法聊，鄒的評價是經濟學還沒入門，所以你瞧
經濟學想學到能吹吹牛皮的程度，你看下經濟學原理就能吹但是能達到有些人認可的程度，讀個經濟學博士出來還能被人評價沒入門
6樓：
這種問題最好少問。
很簡單啊：
不學，肯定是學不出來的；
學了，「學出來」對應「得到什麼回報」，沒人能告訴你。
大家都想往高階去學習，但是回報市場中對這類需求很小啊。因為高階的經濟學回報鏈條，必然是關係優先，能力第二的，這裡的能力第二不是指能力不重要。
知乎上好多的問題是問經濟學和金融學有什麼差異，就可以知道社會大眾對學科，知識的了解是什麼情況了。
7樓：ccdheartofiron
經濟學現在學的很多都是披著經濟幌子的數學和統計學，你要是數學好的話，學好經濟學簡直不要太輕鬆，而且學的越深，越拼數學。對我這種數學學渣來說，我覺得學的有點吃力。
8樓：Karas
首先需要明確什麼是「學出來」。如果標準低一點，認為獲得博士學位就算「學出來」了，那麼基本上是想學就能學出來，雖然過程比較艱苦，而且對很多人來說未必划算。如果標準高一些，認為做出一些對這個學科有貢獻的研究才算「學出來」，那麼僅僅靠「想」就不見得足夠了，很多時候需要運氣和機緣。
我身邊的同僚們沒有不想做出有貢獻的成果的，然而有的人發現自己的想法不久前被別人做過了，有的人想法很好但是拿不到資料，有的人做了一半導師被別的學校挖跑了……這都不是自己下定決心努力就能決定的因素。
當然，如果「學出來」是指經濟學課程期末考個高分拿個A，那麼回答是確定的「是」。
9樓：
可能是吧，雖然本科學金融，基礎課就是巨集微觀，但是吧，像我們這種偏數理的，還是覺得如果有數學的底子去學能把四年縮短成一兩個月，但是實際去運用有侷限，但是計量經濟學數量經濟學，有些地方用的知識確實很難
經濟學這個學科太大了，什麼都能冠上經濟學的名號，我上面最後說的計量在很多建模裡面都是會用的，每次經濟建模老覺得沒有乙個理論去解釋，可能就是經濟學學的少了
10樓：愚者的理性世界
經濟學還真不是想學就能學出來的，我接觸過不少經濟學專業的學士、碩士。說老實話，感覺他們對經濟學的理解一般般，各種模型、理論說起來是一套一套的，但是結合到實踐基本是紙上談兵。原因在於靠著人們習慣的考試模式去學經濟學，分數沒大問題，但離學通卻是南轅北轍。
經濟學並非嚴密的自然科學，它更多是對人們行為的分析，進而對社會執行進行解釋。數學模型是具體的運用，雖然實用，但對理解經濟學幫助不是很大。
經濟學的本質是一種思維模式，所謂思維，是指人的思想模型，是考慮事物運轉規律的判斷依據，說簡單點就是人的觀念。
普通人的觀念基本從生活經驗和所處環境中得來，直覺在這些觀念中佔比較大。而我們知道，直覺中理性的比例很小，雖然有效，但是無理。經濟學中蘊含了大量的邏輯，理性在邏輯中的佔比很高。
所以，經濟學和我們習慣性的觀念差別很大，掌握經濟學後，日常生活中的判斷更多依靠邏輯，甚至每件稍微複雜的事情都要用邏輯過一遍。
如果據於自己的直覺、生活經驗，相信並依賴自己的原有觀念，那麼學習經濟學很難真正學通。真正學通經濟學的人，思維模式和普通人會有很大區別。在我實踐觀察中，經濟學專業畢業的人，真學出來的並不多。
最要命的一點不在於經濟學好學或者難學。經濟學這種尊重理性的學科，學通的人勢必能看到更多真相。而我們的社會大環境，從來都容不下真實。
學出來經濟學，還需要很長時間協調真實與謊言的矛盾，而這個過程比較痛苦。（國內經濟學家很大一部分瞪著大眼說瞎話）
11樓：愛睡覺的錦鯉
非數學專業的人：
怎麼這麼多理論( ;)
怎麼這麼多模型_
怎麼這麼多公式(#Д)
怎麼這麼多圖表Σ（дlll）
怎麼還有求導微積分
而數學專業的人……
理論好像有點多(ω`)
就是乙個簡單求導為什麼要畫圖( )
這麼喜歡畫圖，我這兒還有三角函式螺旋公式3d立體的圖你們要不要
教授您推公式的時候能快點兒不=_=
教授您算錯了啊喂
……開玩笑的，靈感來自於我那打死不用紙質本子記筆記甚至開始用oneNote強行畫圖的數學系課友
不是說數學專業就一定會秒殺一切經濟專業知識，只是確實在計算和理解上佔明顯優勢。
經濟學更重要的還是與現實經濟發展的關聯，雖然剛入門的時候基本上都是瞎扯淡(Д)」
補一則笑話：
剛開始的時候都在嘲笑這群人天天閉關鎖國，後來就變成了求求你們閉關鎖國好不好……
(_`)論人類的自我墮落
大學想學習經濟學，是自學還是把經濟學作為第二學位輔修
少傑 推薦第二學位 理由 1 經濟學對你今後考工作有很大的優勢，現在很多崗位限制了專業 2系統性的學習經濟學能改變乙個人的思維，經濟學是一門社會性的學科，授課老師教學手段優秀的話，會讓學生具備一種新的思考方式 已登出 同學，經濟學並不能教你如何賺錢。作為通識明白一些簡單的經濟學原理是有必要的，但不要...
想學些經濟學，如何入門？
ythsc 經濟學心法口訣。看看這個吧。張國忠張豐羽 人行如水逐利動，但作優選不問程。相異相依行交易，以稀為貴相對衡。界定產權生激勵，人際契約世通行。報償價值作基石，行為解惑有依憑。2020年3月28日 張國忠張豐羽 人都想好，想越來越好。給他多種可能的 相互替代的選擇，他就選擇他認為的那個最好的。...
不是經濟學專業，想學一些經濟學和投資理財的知識，有沒有推薦的書籍？
Iduna 經濟學知識和理財知識確實還是有一定的區別的。我覺得如果是想要理財的話，經濟學的知識懂一些即可。再深入的知識，等到有了一定的基礎，自然就有了相應的需求，到時再學也不晚。另外，理財知識有時候還需要懂得一些金融學 會計學的知識。同樣，我覺得有個基礎，在實踐中自然隨後就有需求，再去主動學習。1....