1樓：少傑
推薦第二學位
理由：1、經濟學對你今後考工作有很大的優勢，現在很多崗位限制了專業
2系統性的學習經濟學能改變乙個人的思維，經濟學是一門社會性的學科，授課老師教學手段優秀的話，會讓學生具備一種新的思考方式
2樓：「已登出」
同學，經濟學並不能教你如何賺錢。
作為通識明白一些簡單的經濟學原理是有必要的，但不要奉若圭皋。
你能收穫的是，一張官方的證明，一段系統的訓練，多了一群良師益友。
當然在面對很多經濟現象的時候，也會更主動地去理性思考吧……
3樓：姬太陽
如果不考慮考研轉方向（來經濟金融，也是一條不錯的路），如果你們學校這門專業還可以，建議輔修；理工好的大學，自學吧。
經濟學挺廣博的，如果不想研究只想看看的話，校園裡講授的經濟學基本上都是制度經濟學，新自由主義（經濟學原理呀，中微中巨集都是這種思想下的產物），但其實經濟學有很多的分支和類別。我個人的學完以上提到的三科後，沒有什麼感覺，乙個是空乙個是大，和現實接軌的，原先也都知道（經濟學用的詞彙都很平實）。如果只是學習這些的話，比較容易侷限住自己，沒有後續學習的話，感覺了了。
那就需要老師上課能講出來（也願意講出來），幫你開啟視野，老師是誰在初學課上還是很重要的。
當然老師講不出來，可以自己了解，那課外自己了解和自學也沒什麼區別了。
建議你綜合考慮一下，再決定。
ps：如果考研轉經濟的話，當然輔修更好。
4樓：北斗南歸
經濟學是國師之道，金融學是百姓之學。
學經濟學是用來濟世報國的。
學金融學是用來發家致富的。
你乙個學生物的，又不是學政法的，輔修經濟學有毛用啊？
如果想學點經濟學思維，得到的課程，完全可以滿足你得需求。
如果覺得不過癮，那就輔修乙個金融學專業吧，這樣更實用。
5樓：
1.經濟學不能幫助你賺錢，經濟學是一門社會科學，與商科有所區別。
2.如果只是想要轉換一下思維，上巨集觀經濟學和微觀經濟學足夠了（自己看書其實也行）。
3.如果希望對就業有幫助的話建議你去參加一些商賽，另外一些諮詢公司也會招生物專業的學生，可以多去了解。
6樓：Percunomist
想學習如何賺錢經濟學教不了你哈哈哈，因為經濟學是一門社會科學，學的更多是市場如何運作等等這些。學經濟的確可以讓你從另乙個角度去看待很多事情，特別是在做選擇的時候。
所以建議輔修一門商科，比如經濟與金融啦，工商這些
7樓：仙人掌的夏天
沒有職業打算的情況下還是自學下理財以及工商管理方面的課程就好大學學的經濟學本身跟個人賺錢沒直接關係，都是很抽象的理論模型初級和中級經濟學是用文字和圖象來描述這些理論模型高階課程是用數學推導來證明同樣的理論，因此其實純經濟學課程就是重複在學同樣的那些理論，只不過深度不同
即使是金融專業的課程，國內大學的課程也多是講金融機構和金融產品的基礎知識
其實最符合你想法的是投資理財，但是其他基礎課程都對你沒用
自學經濟學需要讀哪些書，能否推薦一流大學經濟學專業學生教材及推薦讀物？
Ice Wang 經濟學原理入門 曼昆的 經濟學原理 注意找英文原版不要清華那本英文版因為有刪減 微觀 中級微觀主要用Samiran Banerjee的教材 範里安和平迪克用作輔助參考 高階微觀毫無疑問MWG聖經 巨集觀 用曼昆的中級巨集觀經濟學入門，順便修讀瓊斯的經濟增長導論 時間序列 哈密爾頓的...
經濟學是想學就能學出來的嗎？
大魚的江湖 當然可以，一些生活中的常識都可以用經濟學解釋，學學經濟學也沒什麼不好 說個最簡單一點，整個社會都讓你多消費，似乎多消費才能致富呀，但是懂一點經濟學就知道開支大過儲蓄，那麼你的路會越走越窄，最終走到乙個死胡同。 扔掉新概念 這個世界不需要解釋學，這個世界是探索發現與工商管理。經濟學本質就是...
大學是選擇經濟學還是會計學呢？
為者常成 如果沒有明確興趣偏好，一律建議讀會計，不管是以後進社會找工作，還是一直讀博士進入高校當老師 此情況對歐美教職圈同樣成立 讀會計都比讀經濟更容易找到職位。 我沒辦法給你明確的答案。不過建議你先去了解一下這兩個專業的基本情況。比如，專業知識 學校專業水平 就業去向 薪資水平等等。還要結合自身的...