1樓：
我覺得經濟金融本科讀出來掌握不了真正的知識，出來工作人家也不會給你做金融行業的重要工作（我是指大部分普通經濟金融本科生）
2樓：Sunx
xieyao
勸退。。。。基本上感覺券商、銀行、還有會計所什麼的基本上也都不調專業，投行研究所諮詢什麼的，有工科背景更好，業務上的東西專業知識幫助有限，而且其實本科甚至說是沒見過幾個好好學習到很專業程度的，加上本來本科碩士課程設定裡內容還是比較有限的，除非個人特別深入的對具體內容有大量時間投入進行研究。
行業而言，內部笑稱產能過剩，去產能一直在進行，所謂去產能就是不需要那麼多人，沒獎金基礎工資方式不願意幹了自己走吧。好年頭已經過去了，基礎的費用佣金收入逐漸降低，多聊幾個人感覺中小金融機構可能近兩年會去掉很多很多。
看看招商銀行和誰家來著，現在喊出的口號，前者說要提高科技背景出身員工比例到30%以上，不排除一半。老員工都佔著坑呢，怎麼提高，招聘時候少找點經濟金融的就好了。另一家口號是要提高科技背景員工到上萬人，也是個大銀行，都是公開材料。
華泰業內估計自有加外包it團隊近2-3k的人數，你以為人家是個金融公司，實際人家是個金融科技公司，順帶做的傳統經紀業務都不要了都把部門扔給網金了。
搞學術，也不咋地。國內一線高校能找到一線教職的，最近兩年每年也沒幾個，都是了不得的高手加上導師附加的運勢。某一線高校海歸學院找倆人，全世界170+個投簡歷的。
海歸變青椒，青椒有多慘，還是挺慘的。現在也沒有穩定的鐵飯碗了，海歸基本上都是合同籤，六年兩期非公升即走。國內傳統學院這兩年基本上很多一線學校也都搞成合同制了，都沒有編制的，搞得不好就不要了。
然後還要達到合同要求的發文，要搞專案，要高課題，要評各種title，混的好點一套弄下來就四十了，中間運氣好錢麼多一點，運氣不好連工資買房子也難。分房子的年代都過去了，現在有沒有共建房子也要看運氣，還要排隊和什麼七七八八的條件。
當然，大牛麼不講理，學的也好搞得實習也好，什麼都好，願意學啥學啥。學不好麼，找工作，人家問你你會啥，其實經濟金融本碩大部分人的水平是沒啥核心技能。
3樓：花謝
不是吧，經濟比金融難一點，個人感覺，找工作其實金融行業擇業範圍真的還挺廣的，工資從高到低跨度也挺大的。需要數學好一點，對邏輯培養也還行。
4樓：小明飛飛飛
不是，至少我覺得入門還是比較簡單的。但是這十來年來，太多人讀這個專業了。這個專業對未來經濟的作用決定了它不需要那麼多的學生。學生太多必然導致未來再求職市場上的廉價。
學經濟學有什麼用？經濟學真的是熱門專業嗎？
愛英斯塔 首先不要用有用沒用去衡量乙個學科，這樣會陷入有用即知識的誤區。況且現在有些東西也談不上到底有用或者沒用，有用或者沒用也往往大多數時候是一種主觀的東西。經濟學是乙個熱門學科，尤其是改革開放以來，中國轉移到經濟建設了，需要大多數人解放思想，學習先進的經濟管理經驗，乙個經濟對乙個國家太重要了，只...
大學經濟專業分為經濟學，財政學和金融學，學習內容有什麼差別？
steven jin 顧名思義，財政偏向巨集觀，考慮的總體政策問題偏多 經濟學有很多細分，巨集觀微觀都有 金融則主要學的是貨幣融通相關的了。要我說經濟學是基礎，金融基於經濟學進行了深化，財政則是基於經濟學專門解決巨集觀問題 本科生的話沒什麼區別啊，我是某211財經大學畢業的，通識課都是微觀經濟學，巨...
作為當下非常熱門的專業，經濟學金融學是否是數學成績一般的理科女生的較好選擇？
個人覺得，無所謂熱門與否，先選自己喜歡的專業。如果沒有喜歡的專業，不如多看看學校官網對於各個專業的培養方向，找找有沒有感興趣的。到最後，實在沒有什麼頭緒或興趣偏好，再考慮這些所謂的熱門專業。金融經濟類專業看起來好似不錯，但實際學起來也不容易。且金融經濟類的學科學的越深越好，因為大部分人可以通過自學掌...