1樓：
不要忽悠學生去研究這個對生產力只有壞處沒有好處的方向。科技的發展需要靠實驗推進絕不是這種完全架空實驗基礎的理論。理論物理也有很多緊密實驗的方向，比如粒子物理、量子資訊、凝聚態，絕不只有超弦理論。
超弦理論應歸屬數學系(完全架空實驗基礎)從理論物理專業除名。
弦論是既弄不懂量子又弄不懂引力的人做的半吊子學問。說好聽點是數學，說難聽點是自娛自樂。科研還是要講究科研成果轉化率的。
這種指導不了實驗的理論更談不上應用前景，完全是誤人子弟。被弦論所耽誤過的學生路過。
如果搞理論物理建議搞量子光學理論、高能理論或廣義相對論。只有以實驗為基礎的理論才有研究價值。弦論看似高上大，但解釋了什麼實驗現象。
Theory of everything is impossible, more is different.
2樓：
Strings talks arranged by speakers
做弦論的數學構造的大牛yuji tachikawa貼出了乙個每屆Strings大會的talk總結，可以詳細地檢視每個talk的PPT，上面全是各種熱門話題。
3樓：
1去問老師
2去看http://
stringwiki.org
，裡面各種conferences的talk都有3你不提供自己的知識背景，沒人會具體的回答問題4即便提供了，也不要指望有人會回答，這裡出現的做string的人少，還都在潛水。。。。
川大物理弦論好考嗎
拼勃向上 還行，本人18屆準研究生，初試340，總成績第一名，考入四川大學理論物理專業。本人從大學二年級開始準備考研，先從專業課開始努力。本人每個假期都會預習課本，然後複習上個學期的內容。尤其重視電磁學，光學，熱學和高等數學。這也為我後面的衝刺打下基礎。本人在大三時候報了英語，政治的培訓班。但是說實...
QFT，弦論有效場論中說的integrate out 是什麼意思？
I am not very familiar with the mathematics here,but I do see integrate out in QFT a lot of times.In path integral,everything imitates the usual integ...
弦論與數論，哪個更涉高智商？
李成翊 不是太明白為何要扯上智商，我感覺吧，乙個能夠在某個領域內做出卓越貢獻的科學家並不一定要是乙個高智商，或者是乙個天才，即使是Terence Tao，我們也不能說他是乙個天才，而且他自己本人在早先的一篇文章中也提到了 數學不是天才的遊戲 至於弦論，確實是理論物理最前沿的分支，Witten可以說是...