1樓：琴心
感覺短期內圈量子勝率大。廣義相對論和量子力學極高的精確度很難讓人懷疑其正確性，所以最好是兩者相容，然後抹平他們的矛盾點，這方面圈量子就做得很好。至於弦論，目前根本不法驗證，不能證偽，通過各種假說不停打補丁，很難說是科學範疇，可能22世紀用得到
2樓：lynxliu
都是量子引力的候選方法，也不能說是大一統吧。弦的想法挺好的，點粒子其實有隱藏維度，這樣就沒有除以零，無窮大那些玩意了。想法不得不贊，但是呢這玩意把一堆的標準模型裡面的引數變成了卡丘空間的引數，沒有任何的簡化，簡直就是給引數改名。
至少我感覺大一統應該更簡潔吧，要是引數越來越多，這種理論不要也罷，反正現在的實驗現象標準模型，廣相打打補丁都糊弄的過去。另外超對稱也是呵呵，要是發現了大家還會有興趣。
圈量子也是一種統一方法，有挺多進展，但是我主要不是很了解，只是聽說這玩意預言了時間空間的最小單位和最大密度，叫時空原子，這樣機械降神避免了密度無窮大，夠狠。想法很吸引人，不過蒲朗克時間，空間不就是最小的嗎？
其實還有時空三角形逐步衍生進化出我們熟知時空的方法，我個人覺得這個方法更靠譜，時空結構是湧現出來的，這個想法比較自然。我個人更詳細資訊理論是一切的基礎，理解資訊就理解了一切，這些年有關演算法怎麼限制資訊傳播的運算讓人印象深刻。
要想科普，建議看看斯莫林的書物理學的困惑
3樓：賈天石
我來統一引力和量子理論的現象，只需要高中知識。用高中知識解析質能方程的單位，分析公式中的單位。可以估算出，能量指的是從3維到2維的狀態變化，即把質量轉化為二維的光子量。
同理還可以把時間認識為乙個二維量，即絕對時間和相對時間建立直角座標系。x軸是靜止物體的時間，y軸是物體自我相對時間。在第一象限畫個斜率為正的小箭頭，箭頭的方向代表速度大小，速度越接近光速越平行y軸。
這樣就可以描述相對論啦，速度越快絕對時間看起來不變實際的y軸在正常走。當左側存在引力時箭頭被往左拉，當光速時箭頭再往左拉時光速變為負光速。負光速就是光穿越回去與之前的自己發生干涉導致光在引力場的偏折。
這裡假設引力就是一種時間速度作用。那麼對於電子在原子內的閃現可以這麼解釋，電子受引力或電磁力作用時速度的時間方向偏轉，導致電子回到過去與之前的自己干涉，在現在這個時間消失。因為負向時間中時間引力反向所以電子會回來。
如果電子與過去自己重合將會激發強引力時間場，舊時間的電子回溯更遠，穿越電子回歸正向時間速度。
然後從這個視角看引力的原理就是，物質本身在時間軸上的自我干涉在引力作用下使物體的波函式變化，從而達到巨集觀上使物質改變方向的作用。物質自身的波函式的本質可能是時間軸上的自我干涉，在越高速度下越容易進行。
關於雙縫干涉的吹牛容我再編一下。關於質量是啥，在這個世界觀下質量就是相對絕對速度為零的光子集合就是座標系的原點。引力以從原點作用的形式干涉其他的物質。
4樓：
他們不是競爭關係，而是同乙個大象身上的不同器官。可以看我的系列文章，如
狼道：引力即因果---最快樂的思想
狼道：Kan擴張和因果凝聚理論
5樓：
我賭圈量子引力論。
因為結果與一些有禪定神通的人觀察到的宇宙生滅一致。。。宇宙沒有開始也沒有結束，有的只是一次次的無常重啟。
毫無根據的猜想，溜了。
6樓：「已登出」
求俗得俗：
弦論幹的事，是在有n個方程的時候設了n加m個未知數，給出了一組解，並預言還有m個方程即將被發現，可以驗證這組解。所以現在不能證偽。
後者在引力量子場論化被證明不可能的情況下強行反抗，並解決了區域性問題，但大概率就死在這裡無法推廣了。
前者本沒想一統江湖，但偶然發現，只要穿上一身叫M理論的套裝就有這個潛力，而合成材料已經十缺一了，半推半就走上神壇。
後者一開始就瞄準了武林盟主，結果剛一出手，就因為左右腳鞋帶綁在一起而成了舞林萌主
7樓：
要讓在頂尖學校學習的學生感到在數學上經常有壓力和挑戰，使得他們刻苦工作，保持乙個良好的工作狀態。現在經常有來自中國大陸的學生大談數學的哲學，而不能坐下來做紮實的計算。[1]
--- 丘成桐
8樓：inspire
兩者都不會勝出。真正勝出的也許是乙個當初不被看好的理論。越多的人擁護的猜想，證明越平庸。
而違反大多數人直覺的猜想，或許才是超前很多的，才可能是最終的大統一理論。用相對論舉例，那個年代，相對論嚴重違反了絕大多數物理學家的直覺，於是受到前所未有的抵制。這證明相對論這一步跨的非常大，才是邁了很大一步的進步。
9樓：GB18871
我覺得在我有生之年二者都沒戲。搞引力場量子化根本就是走錯了方向。
沒有實驗支撐，所有的理論最後再完美也只是理論而已，去解釋宇宙開始什麼的根本沒多大意義。
我倒是期待理論上的突破能一口氣把暗物質、暗能量、宇宙學常數這些惱人的設定一口氣全部乾掉，還我乙個清爽的宇宙。
10樓：趙泠
圈量子引力論認為在我們目前的宇宙由一次量子跳躍開始前存在乙個逐漸收縮的「前宇宙」，這實際上支援的是漲落態宇宙論，解釋不了宇宙最初的開始。弦理論至少比這能好一點。
弦理論 量子理論 廣義相對論都是如何解釋重力的？
馬晨 不請自來，畢竟算是本專業。從相對論開始。我們高中時經常寫下的式子，如果其中的力用引力代替 我們會下意識地約掉兩個，而正是這一點使得我們可以把一種 力 歸結為空間的性質，而與具體的物體無關 因為方程中不出現質量。現在，引力不再是一種力了，而如果乙個物體不受力，它應當沿著直線運動 所以引力的作用，...
當今的超弦理論和M理論有希望成為最終的大一統理論嗎？
道衍 熱力學第二定律表明宇宙作為封閉系統整體上熵增，有序變為無序，物理學家在無序的宇宙裡企圖尋找乙個有序的大一統物理理論，本身就是不可能的。假如熵增原理並不是宇宙普遍規律，那麼大一統理論才有可能，但是以人類的思想去窺視整個宇宙，無異於盲人摸象。 酒醒只在花前坐 最終還是算了吧，超弦和M理論只能說是對...
狹義相對論和量子理論之間有關係嗎，哪個更基本一些？
相對論有兩個內容 新時空觀，協變物理學規律。量子力學簡單來說是物理學規律之一。早期量子力學中直接假設了牛頓時空觀，這就本科期間的量子力學。量子場論開始，量子力學寫為狹義相對論協變形式。再到後來的廣義相對論，引力相互作用必須要考慮進來時，則是乙個至今都沒有解決的難題。量子力學與廣義相對論存在根本性的矛...