這符合概率論嗎

時間 2021-06-01 02:01:23

1樓:

柏林圍牆在哪個時間被看到...這應該不是個均勻分布?首先隨著時代發展人口變多...

而且柏林圍牆的聲譽也有一定的變化,倒塌的時候可能還吸引了更多人。這玩意感覺不是個均勻分布....

但即使是知道了柏林圍牆在哪個時間被看到的分布,也可能發生這麼一件事:該隨機過程不滿足遍歷性條件:對時間的平均不等於對統計的平均。

這個博士的一次觀測相當於是統計平均,不能夠推廣到時間平均上。所以這個單點的觀測也就不能推廣到對時間的觀測上。(這個過程不滿足平穩過程我認為是完全可以理解的,畢竟每個時刻的觀測人數分布的方差可能是不斷變化甚至無窮大的。)

2樓:Yin Kevin

題主問這個問題的時候多少歲?

嗯,一定有50%的概率是在你的壽命的25%至75%之間問的。假設您今年20歲,那麼如果這是您壽命的25%,您還能活60年;如果這是您壽命的75%,您還能活6.67年。

故您有50%的概率,在未來6.67年至60年內去世。

同理可證,如果題主您提問時和這個倒霉的柏林圍牆一樣只有8歲,那麼您有50%的概率在未來2.67年至24年內去世。

以此類推,千萬不能讓兒童過早接觸哥白尼原理,會導致夭折。

3樓:三離五巽

感覺這個演算法就是在一系列給定前提下推導的啊,說說自己的看法:

首先,博士在柏林圍牆存在的哪個時間點上看到它並不是隨機的,這跟柏林圍牆的建造時間還有博士的出生時間、壽命以及什麼時候去柏林有關,比如博士如果在柏林圍牆壽命的20%時離開柏林,並且不再回來,那麼他看到柏林圍牆的25%到75%的概率顯然是零啊

其次,即使隨機假設是正確的,後面的結論也是需要博士要確定他看到的壽命確實佔50%,才有後面的結論

如何學好概率論?

learn math 掌握好微積分,當然這是很基礎的。多了解一下 函式和 函式。記住定義,熟悉推導,認真做題。差不多就行了,概率論是一門很簡單的課,除非加上測度論。 南野秀一 初等概率論可以看看李賢平的 概率論基礎 數學系應該多是用的這一本吧。稍微介紹了一點測度的知識,但略過也不影響整體的閱讀。下圖...

數三概率論跟誰?

大公尺粥是人生之光 基礎跟誰我不太懂,本科概率論老師很好,所以過了三年基礎還是本科老師給的。如果非說乙個的話,就跟課本吧 然後強化推薦張宇。張宇強化班的計算方法,這個我強烈安利 略略略 跟過張宇 王式安 各有所長 就是王式安老師這個話音兒有點接受不了,還老是出錯,讓人煩躁推薦張宇吧 他在有些部分的解...

概率論 分布函式是不是概率的堆積?

連續型隨機變數分布是概率密度的積分,注意是積分,你當然可以說乙個可積函式在一點上的積分為0,但在乙個區間上就未必如此了。 Yves S 想個簡單的問題 每個點的長度為0,而 0,1 區間是由乙個個點組成的。那麼累積起來 0,1 區間的長度是不是也是0?你把 堆積 理解成了 加 而一堆0加完還是0這個...