1樓：
個人覺得婁燁還是那種很有氣節的導演，說白了就是骨子裡的藝術家，有那麼一種人他就算窮的餓死，也不會去偷東西的，我認為婁燁是這種人。
還有郝蕾的這個角色誰能演好
2樓：李先生是李大蝦
其實我覺得，只要您列舉的幾位，不作不鬧不裝逼不矯情，完全按照導演的指示形事，然後不演主角，只是演一些片段。放下身段，放下名利，抱著一種演完這片，我就退休了的那種使命感，他們幾位也能演的挺好。放下自己的髮型和身材，素顏不講究服裝搭配，就把自己當成角色幾個月。
角色哭跟著哭，角色笑就笑，角色放屁就放屁。前提條件他們做不到，那就都是扯犢子。我始終覺得演戲這事要講天份的，沒有天份後天還不努力，就靠資本市場跟那運作。
藝人就是藝人，跟演員兩個意思。誰也別輕賤了誰。
3樓：時悅愉
婁燁成就了郝蕾的演技，郝蕾成就了這部頤和園。能從乙個天真爛漫的少女演到乙個滄桑迷茫卻依然存在對愛憧憬的女人，只能是郝蕾了……
4樓：江靜菡
今天得知婁燁新電影的主角井柏然馬思純陳冠希
突然想起這個答案
這個問題提的真的還挺有意義的。
我是相信婁燁不會找這些人演電影，但是不代表別人不會(國師不哭)。一部好的電影，有好的導演，好的編劇，好的製作班底，演員到底在這裡起什麼樣的作用呢？
題主提到的演員有一些共同點
1，貌美。或者更準確的，自恃貌美。這種貌美不光是天生麗質，也可以是離不開化妝品。
這也決定了他們不太可能素顏出境演一些比較醜的角色。當然既然已經設定了他們會演，《頤和園》勢必會拋棄樸素的服裝妝化。而且某些很暗的場景大概也不行了。。
嗯。。2，演技不行。我就不細說為什麼演技不行了。這個就好導致一些場面變成演員的個人秀，破壞氛圍，破壞整體敘事結構，可能會讓觀眾覺得劇情破碎。等一系列惡果。
3，粉絲特別多。那就意味著粉絲質量良莠不齊。勢必會有唱衰的，看胸的，吊打的，嚇吹的，抨擊導演班底導致影片不能上映的，等等等等。搞臭這部電影的名聲，全靠他們。
以後找演員啊，還是要慎重。
如何評價導演婁燁？
他的電影看完以後無法用語言去組織感受，卻被電影裡傳遞的某種隱秘的欲念和掙扎緊緊攥住，好像自己身上或多或少與片中角色有共通點。 獨角獸 總有人傾聽眾人的心跳 有人追索歷史 哪怕真理已不再重要 有的故事遠離偉大 卻成為最真實的路標 不是所有抵抗都需要發出聲嘶力竭的吶喊 不是所有愛意都沐浴著Sunny 當...
如何評價婁燁的《推拿》
歡喜 特立獨行很是鮮明 感覺很現實風格有點像 後來的我們 越琢磨越難過不太適合十幾歲的孩子相比更愛娛樂綜藝樂一下而已無需多想 畢竟年齡越大越怕傷感 李雯 畢竟來的人就不多。我心目中華語電影的英雄有九個 內地三位是婁燁 姜文 王小帥 這個片光線 故事 剪輯都很細很完美。不過拍盲人，總是有個難脫俗套的東...
為什麼婁燁那麼喜愛秦昊？
chenyehong 我感覺婁燁和普通影迷一樣是秦昊的粉絲，他是看了青紅非常喜歡找的秦昊，而且第一次見秦昊，他就表示可別喜歡秦昊走路的姿勢，所以他也是秦昊的影迷！秦昊論演技不如張頌文，論顏值不如賈巨集聲，但是他獨有的味道其實是婁燁最喜歡的，有人說秦昊本身就很婁燁是不無道理的。演員和導演互相成就！ 陳...