1樓：阿貝阿北
如果是乙個產品崗，面試者用體驗差，廣告多的163發來簡歷，印象分立馬下降。乙個產品如果對廣告不敏感，對體驗不敏感，對什麼是簡單簡潔不敏感，我嚴重懷疑產品的素養。
話說，國內有比QQ郵箱做的更好的嗎？
順便說一句，網易163郵箱到目前為止，沒有開啟https。小心在公司發郵件，被監控。老闆找你談話。
ps：一直是QQ郵箱的粉。
2樓：
只要郵件標題，內容都很正式，qq郵箱沒什麼不妥。之前我只用gmail，不過有一次發現qq郵箱自動手機提醒功能後，一般需要緊急或重要的地方我都會留qq郵箱，這樣第一時間可以收到提醒。
3樓：謝召煥
作為乙個 GMail 的重度使用者，對 QQ 郵箱也是有著「不正式、不專業」的感覺，但現在這種感覺變弱了，「見怪不怪」，原因可能是看到很多名片上，寫著 QQ 郵箱。通常，上面只寫 QQ 但沒寫郵箱的，我發郵件也會發到對方的 QQ 郵箱上面。
4樓：y lost
我的郵箱使用歷程：163->gmail->qq
當然現在是個人都有很多個郵箱，我說的是主力郵箱；我知道很多人看到qq郵箱不爽， 但是我完全不在意；
但是我覺得qq郵箱最好使用拼音或者英文，並且將郵件人的名字改乙個正式的名字；
直接用數字，並且預設用qq暱稱，而且暱稱還是很多火星文的話，那的確是不正式的
說實在現在新的gmail介面操作，前段時間有個功能我愣是弄了5分鐘左右才明白。。。
5樓：風吹楓落
主要大家的習慣，一提QQ我們就想起了那個企鵝，我們每天都在用的即時通訊軟體。這就像你的熟人你不會認為他是最專業的。你要是用Gmail顯得最專業。其實QQ郵箱還是不錯的。
6樓：寒泊
過去是，現在不是。
學生時代，簡歷上都覺得寫@http://
gmail.com
比@http://
qq.com
來得上流。
但現在變了，一方面隨著這些年QQ郵箱的體驗越來越好，專業人士其實用得越來越多，寫上@http://
qq.com
不覺得不合群；另一方面可能也是更成熟了，畢竟郵箱作為一種工具，只要易用、好用，對方記得住便好，不會刻意追求所謂專業或上流。
7樓：盧百萬
專業性是需要擔保的。這個擔保要麼來自於郵箱字尾所代表的那個組織；要麼來自於用某個名字代表的個人信用，某某人@什麼.com都行。
弄一串數字，再弄乙個公共郵箱字尾，只能讓人有成為戶籍警的恍惚感。
8樓：劉小龍
除了公司字尾的的郵箱，其他字尾的郵箱在我看來是乙個級別的。
商務往來，我個人還是覺得公司字尾的郵箱會更正式一些。所以如果我的合作夥伴用QQ郵箱給我發郵件，我確實會有「一種不正式，不專業的感覺」。當然，他用gmail發我也會覺得相對不正式，不專業。
再就是：
1、商務用一般收郵件都是OUTLOOK或者FOXMAIL，郵箱介面體驗我很少看到。再乙個就是，QQ郵箱的多郵箱管理真的很好用。用foxmail我基本上只管理QQ郵箱就可以受到所有郵件。
2、郵箱是用來用的。QQ郵箱很好用。
祈使句在英文表達中是否是一種不正式的表達形式？
Phil 我看到的問題是這樣的 祈使句在英文表達中是否是一種不正式的表達形式？為什麼這麼說？因為祈使句作為乙個典型的句型存在，本身就是一種正式的英語表達方式。理論上不去多說了，應該很明白，實際運用上呢？至少下面這三句話，學英語的都應該聽到看到過吧 don t go gentle into that ...
生孩子是否是一種義務，不生孩子是否是一種自私的行為？
生孩子這件事情與對未來的期望有關。普通人的生活始終是艱難的，在經濟下行時更加艱難。既然連自己都養不活，那還有什麼必要生孩子？老一輩人享受了生產力大發展的成果，沒有吃過經濟衰退的虧。隔壁日本的教訓看不見嗎？低生育率是每乙個活得像奴隸的年輕人投票出來的選擇。忘記傳宗接代，為自己而活，在實踐中找到資本主義...
結婚不生孩子，是不是一種不正常的行為？
Lisa 這要看兩個人的意願吧，畢竟生孩子不是乙個人的事，對於婚後要不要小孩的是應該是婚前必要溝通的事之一，如果雙方一致，要不要都是你們的自由，如果不一致那就不要結婚，害人害己吧 超哥趣生活 我身邊有一些朋友都是這樣，兩口子結婚前都商定好的，不要孩子。在我看來其實也沒什麼，就像說的，自己的選擇，而且...