1樓：桑桑桑
選擇本地所，遇到乙個靠譜的師傅最重要，訴訟律師最終還是需要靠自己，小城市的傳統律師更像乙個個體戶，如果執業初期可以遇到乙個好師傅，成長起來會特別快。當然好師傅可遇而不可求，但初期15w完全可以解決我們最基礎的溫飽問題
2樓：石舫律師
關鍵是你要想好自己的專業發展方向，比如我的專業方向是金融、稅務，長達7年的專業研究和實踐，我在資管和稅籌方面就優勢巨大，比如上市公司限售股納稅業務方面我在國內就算賢達級別，基本上我出手就沒有拿不下的客戶。
3樓：王元
2個團隊怎麼選擇，先看這二者的區別：
2、團隊：團隊成員以及主要帶你的律師的執業經驗差別以及是否樂意帶徒弟等
律師這個行業前期還是需要乙個有經驗的律師帶路的，有經驗的律師可以教你如何辦案、如何與客戶溝通、如果規避律師執業風險。這些都是需要由經驗的律師可以幫助到的，更著這樣的律師學習和鍛鍊，自己可以收穫很多。
3、收入：前期執業收入較低，一般來講如果自己沒有很好的人脈資源，前期開發自己的客戶是很難的，相對的想獲得較高的收入也是很難的。
說到這點，是希望你做好收入不高的心裡建設，律師前期執業最重要的是得到鍛鍊，提公升自己的辦案經驗等執業技能，收入其實是其次，當然，如果兩個工作團隊差不多的情況，收入差別也是可以考慮的乙個問題。
4樓：水水之化物
比起待遇，後面那個當做核心培養的說法更讓人心動吧我很理解題主的糾結，畢竟律師需要搞好自己的包裝和宣傳，大所無疑更容易讓普通人感到專業和驚嘆
所以看題主自己怎麼選擇吧，盈科也沒有很多人說的那麼不堪，畢竟也是全國連鎖的所，在規模，知名度上都優於小所
說到底律師也更靠自己，就算小所給你15w保底，但是上限能夠是多少呢？而且也不是賣身契，去小所先鍛鍊好再跳槽也是完全OK的喲
5樓：雞血小王子
我個人建議你去小所。
在大所特別是盈科這種級別的能學到的東西真的不多，在這種大所裡面一般都是分領悟了，你就在你所在的領悟裡面專研，其他的領域你慢慢就沒法做了，過不了多久你就只能做你專業的這個案子。你有其他專業的還只能給所裡其他人做你單獨抽成。
但是如果你去小所主任親自帶你的話你能夠解除很多優質的資源，一般在帶的過程中有一些主任直接就把資源轉讓給你了，這個對於你以後的發展是很有利的。你學的東西也很多很雜。
律師看你所在的地區，我所在的二三線城市還是主要看律師費個人能力，重點也是客戶對於律師個人的信任，所以你想成為什麼樣的律師就選什麼樣的路。
6樓：張金玉
魚和熊掌不可兼得。看自己以後想走什麼樣的道路發展。
覺得可以繼承小所主任的客戶，可以選小所主任。
覺得需要盈科的名氣和平台，選盈科。
選擇要看長遠，兼顧眼前。
7樓：北京徐律師
本地主任，和盈科團隊都是你們本地的吧？盈科只是宣傳做的比較大，他的律師團隊也是看個人機緣的，你進入乙個團隊，未必能進入比較好的，能接觸到案子的機會，要綜合考慮的，本地主任可能在本地能有一些資源可以帶你共享，也不錯啊！如果盈科團隊是大一些的城市，我建議你去盈科團隊，如果盈科團隊也是你們本地的，那就去你們班級主任的。
8樓：小小新
你只說了所的規模和薪水，但最重要的案件型別和案件量沒說。我個人找工作重點看工作內容和薪水，綜合考慮所的規模。工作內容：
案件型別、律師費收費平均金額以及每月平均分配案件量。如果是網路推廣得到的案源，尤其民商，除去房地產公司業務等之外，律師費普遍金額不高，律所肯定走量，瘋狂分配你案子，我聽我朋友說她身邊乙個工薪律師，離職交接80多個，工作量和心理壓力不是一般人能承受的。所以關注案件數量和律師費很重要。
律所讓你創造的收益肯定比給你的薪水多的多。最好還是提成。薪水：
肯定越多越好，反正都累。所規模：我比較傾向大所，倒不是有大所情節，就是大所各部門比較完備，手續很方便，小所事情雜事很多。
並且，大所風險防控要優於小所，律所經營也有灰色空間的，所以風險防控很重要。反正，不管去哪個，都有收穫，看自己現階段最想要什麼，業務能力還是薪水還是不重的心裡負擔？
9樓：仝紓
後者我也在乙個小所而且主任也沒有重點培養我
不過這個所的前景吸引我
我可以有更多的平台選擇
題主應該綜合考量一下兩者對你自己的成長以及未來發展有怎樣影響挑乙個穩當的墊腳石
10樓：華生
挺好的。首先看兩個團隊哪乙個符合自己的長遠規劃（專業化，如有），再就是團隊的發展理念與前景，最後考慮待遇福利通勤等因素。團隊化管理發展是律師未來的發展方向，加油，法律人！
11樓：顧小寶
律師永遠要解決的乙個核心問題就是案源！
小所雖小，但師傅很重要，能力也能夠全面均衡的提公升，還是那句老話，寧做雞頭不做鳳尾，我會選擇後者。
12樓：竹山
羨慕死了你的15萬的主任的這個伯樂。
4000那個是真的只有4000……
某某第一所真的不是乙個好名聲啊。
自己沒有案源的話去某科幹啥？給人受氣嗎……
13樓：康律亞哈哈
等於乙個是去曹操集團任職，曹操集團兵強馬壯人才濟濟，去了應該也還不錯，但有上限。另外乙個劉備集團，規模小一些，但劉備很器重你，願意委任你要職。你去哪個？
大多數人都是比較兩個集團的優劣，我想說，自己對自己的認知也很重要。你要是諸葛亮，就去劉備那裡；你要只是普通人，去曹操也很合適。
14樓：Browning pistol
1.出於契約精神，你應該去盈科上班
2.如果你個人案子多和能力強，想掙錢多考慮盈科3.如果能力一般現階段經濟壓力大可以考慮小所4.跟著感覺走
15樓：青雲之志
選律所平台固然重要，但是最核心的問題是你實際上跟的「老闆」是誰，盈科大所，名氣大制度完善是他的優勢，但你跟的團隊做的案件以及團隊的「老闆」是否能提供你想要的待遇、晉公升、機會甚至是他的業務能力等均需考慮。小所它的優勢如主任靠譜、成為核心人員機會多、各方面鍛鍊機會大、能直接接觸(服務)客戶等，個人建議選擇小所。雖然大所開的分所較多，品牌維護做得較好，但各分所人員能力良莠不齊，就近來接觸的幾個大所律師所辦的案件來看，不敢恭維，所以，進大所的團隊，主要得研究團隊的「老闆」擅長的領域，業務能力等等，不能因為律所招牌就選，關鍵還得看人。
16樓：王律師
我回答問題會代入自己的情況。
首先，我會看團隊的領導，他是不是有這個專業能力和魄力來帶團隊，是不是願意接受隊員的建議，是不是能幫助團隊獲取業務。
其次，團隊成員的專業能力是否及格，成員直接能不能和諧合作，團隊內部是不是分工明確，成員的工作積極性。
再者，自己的更擅長哪個團隊的案件，在團隊裡是不是能發揮重要作用，能不能通過團隊合作獲取能力進益和收入。
最後，我能不能自己帶團隊。
17樓：法里法外
誠邀，分享一些自己的想法。
看問題感覺你應該是乙個新執業的律師，至少自己的案源還不是特別穩定，否則也不會如此糾結。
本人也曾遇到過你這樣的問題，所以非常理解你的糾結。但是保底案源承諾這事本人一直覺得不靠譜，等你進了所如果對方沒有兌現承諾你難道還要追究他的違約責任？！客觀上也很難。
律師最終靠的還是自己，案源支援這事也要看別人心情不是？
所以選擇的時候，如果過濾掉還沒兌現的承諾，是不是就一目了然啦。至少在大所，對於你以後自己拓展案源還是很有品牌幫助的。
18樓：心安是歸處
其實看了你這個問題，我和你一樣糾結。
如果律所一是一線大所，我肯定建議你選擇律所一。剛執業去大所更好，否則客戶可能既不認識你人，也不認識你所在的所，你開發業務比較難。
但你選擇的大所是盈科，這個真的需要看團隊了，如果是不錯的團隊可以去。律所一有一定的品牌加持效益，但這個收益是否可以覆蓋因律所二多出來的10萬元機會成本，也不好說。律所二收益高，但相比律所一又確實是小所，完全沒有品牌效益。
我的建議是，如果你自己資源比較多，且律所二的收入是真實的，選擇律所二。但如果盈科在你們當地屬於一線大所或者你有去其他一線大所的機會，還是盡量選擇一線大所。
19樓：馮志磊律師
盈科？？？你看，你也沒說盈科是個什麼團隊，團隊老闆是什麼段位，所以盈科在你這裡僅僅意味著，，，大所。可能在最初的案源拓展上面有些許優勢。
你應該更看重小所主任做出的這些承諾吧，但是承諾都是有風險的，承諾無法實現的太多太多了，不是嗎？如果確認小所主任更靠譜，其實還得考驗你是否具備不借助律所的名聲，以自身能力開拓安源的能力。所以嘛見仁見智，自己根據自己的實際情況判斷吧。
20樓：志勤
提三點個人體驗供參考。
1.人靠譜更重要。人靠譜，可信、可預期。
2.遠期目標與近期目標匹配最好。太遠的，不確定性太大，當然選擇適合一至三年目標就可以了。具體目標以後仍有調整機會。
3.理論上近期直接收入可不做重要考量，但每乙個人情況不同，經濟壓力也可以壓垮乙個人。平衡！
21樓：律酒師
看個人以後發展方向，盈科適合作為跳板尋找更好的機會。如果你感覺個人能力已經足以去尋找或者匹配跟盈科同級或比盈科更好的平台能夠在進去之後得到更多的資源，那麼你可以選擇盈科。
反之，如果你想要在本地安穩發展徐徐圖之，本地律所也是個不錯的選擇，可以先當下繼續提公升自己，培養能力，留在本地律所。
22樓：是律師不是法師
我覺得按照你說的情況，我會選擇去後者，盈科雖然是全國連鎖所，但是遇到乙個願意真心培養你的師傅比任何紅圈所的名氣都更加重要
23樓：涵宇律師
首先表明我的建議：去盈科
我19年成立了陝西華格律師事務所很多小所面臨很多管理不足培訓體系不完整等問題 2023年我和團隊小夥伴們一步步踩坑找方法解決問題對於他們來說是困難也是成長不偏私的回答建議你去大所
小所主任承諾一年有15萬保底，也還是不錯的，案源不用發愁 。孰輕孰重其實在你自己考量
24樓：我愛毛主席
如果是我，我會選小所，跟主任。
法律不是標準化產品，盈科也好，大成也罷，客戶/當事人是沒有能力區分的，客戶看重的是律師，那這個就看律師個人水平了。但是我們也知道除了自己努力外，也看律所是否有意培養你，既然主任這麼說了，那也是有心，不要辜負。待一段時間，不行再走不遲。
25樓：阿涵
我覺得主要還是看你自己的發展階段，來進行決定。
如果你自己已經有比較穩定的案源，而且盈科的分成比例比較高，總體來說，收入可以超過後面這家所，那可以去盈科，否則，個人覺得還是後面這家小所更靠譜。
也就是說，如果你自己案源不是太多，還不穩定，或者業務上也還需要進一步鍛鍊提公升，那就建議選後者。
首先，經濟上，一年有15萬保底，還是不錯的，可以為自己做經濟積累；其次，業務上，這家所的主任願意出15萬，那肯定會有很多業務給你做，否則，他的成本都撈不回來，那對律師來說，有業務做，就可以鍛鍊提公升自己的實務經驗；再者，在這家所，你是受到重視的，那有好的資源可能就會先考慮你。
以上僅是個人想法，供參考，題主根據自己的實際情況和價值取向決定哈。
親戚介紹了兩個相親物件，如何選擇？本人女93年，相親物件都是92年。大齡剩女天天被催。。？
暮色戀伊人 準不準備以後再找，還是就在這兩個裡面找個能結婚的。結婚的話，首選B，穩定，旱澇保收。沒談過戀愛，單純點，聽你話的可能性更大。A的話，總感覺有點不靠譜。但是，不論怎麼說，選擇權在你，目前經濟形勢總體來說不算好，可能A以後會有更大的成就，你選B以後，會後悔，感覺自己錯過個潛力股，差點過上富太...
兩個工作 該如何選擇？
一克拉雜貨鋪 萬事以生存為第一準則，如果這個都不能先解決，後面就沒有後面。醫院工作優先維持生計，瑜伽如果不能兼顧，可以先思考一下為什麼，是時間衝突還是只是看著自我感覺良好可以鍛鍊還可以學的東西是不是真是你想學的。選擇以主次來考慮，你就不會覺得難選。雖然不知道具體醫院工作是什麼內容，但是個人理解，願意...
同時追兩個女生，如何選擇？
湘天銘德 有女朋友就不錯了，別人還乙個女朋友沒有當單身狗呢，就選乙個更合適的，跟另外乙個妹子說我們不合適。不然你最後可能乙個都沒有。 你覺得你做得對，你就別慫，把你這個題發給兩個女孩還有A女孩的哥哥。然後跟他們說你就是這樣想這樣做，覺得並沒有錯。你發了我只能說你跟大眾不一樣，尊重你的選擇。不敢發又在...