1樓：自由之苦
RPG將提供一種體驗，或者說滿足思想上的某些需求（比如對仙俠的幻想）。但，RPG太套路了，並與生活間有不可跨越的鴻溝，所以徘徊一陣子，還是會回歸生活「正軌」。
2樓：檀桓
只要還是把現實生活放在首位，逃避就逃避吧，畢竟生活那麼苦悶，而在遊戲中又能有那麼豐富的體驗。
乙個好的rpg遊戲需要有優秀的故事，巨集大的世界觀，清晰且自成體系的邏輯設定，獨具匠心的遊戲設計等等。要做到這些十分不易，需要集結許多人的智慧型，而你只用不多的錢就能體驗到這些。
人生的時間、精力、資源有限，體會不到太多種不同的人生。rpg遊戲能用最少的成本讓你體會到現實生活中很難體會到的生活，甚至在這個時代根本不可能存在的擁有魔法、怪獸的世界。在我看來，這比走馬觀花式得環遊世界要有趣得多。
3樓：馬爺
逃避不合適你畢竟玩著遊戲過程中依然要吃喝拉撒包括賺錢來滿足你的生活需求等等的一系列現實生活你是逃避不了的用體驗更合適畢竟是以旁觀者身份（你要理解扮演這個詞的內涵其實也不會問出這樣的問題）去看待故事是增加自己的閱歷和思維方式
4樓：小小叔叔
換句話說
第一人稱描述的書籍是否給人一種逃避現實生活，沉浸在以自己的意識過著別人的生活的體驗？
我玩RPG只是在看乙個故事而已。
5樓：楊璿
藝術存在的作用之一就是創造乙個不屬於現實中自己的虛幻世界，僅僅從這點來說，遊戲反而比其他作品做的更好。不能簡單說是逃避現實，書籍繪畫等等都是可以用作逃避現實的工具，不妨說遊戲給人提供了更方便的接近人們幻想的夢幻世界的途徑。
6樓：風往北吹
不止RPG遊戲存在這種問題，遊戲和人的關係有兩種：人玩遊戲、遊戲玩人，前者是娛樂，後者是逃避。
我接觸的遊戲也不算少了，RPG類遊戲也分很多種，我認為自己的生活本身就是RPG，通過遊戲能體驗到其他生活也不失為一種樂趣。
～～～切忌沉迷～～～
喜歡思考哲學問題是不是一種逃避現實的表現？
民哲的思考在於生活未有更多方向，而這些方向是別人根本不在意的事，因為沒有，才會走，或許上說這是大事，但都不大不小，因為知道才要做好。你說的思考哲學問題，其實是在構建你自己的三觀。你原來的三觀，有沒有成體系？有沒有被打臉？有沒有需要補充的？遇到這些問題的時候，你才發現自己愛思考哲學問題。每個人都一樣。...
現實生活中真的存在「西楚霸王」這樣一種人嗎？
毛有錢 曾經我也覺得沒有。後來看了閆芳太極拳，才發現世間無奇不有，那四兩撥千斤，隔山打牛，彈指間壯漢皆拜倒石榴裙邊。頓感自己孤陋寡聞。一年二年大家笑笑就過去了，然而肇事者獨家宣傳不斷，慢慢地人們忘卻了，過了一二十年，慢慢地又被人們熟識。此時的名聲已如雷貫耳，小輩們也在懵懂的記憶長成根深蒂固的事實。或...
現實生活中擁有直死之魔眼是一種怎樣的體驗？
忘川河上無心人 我靠這個碉堡了好嗎，魔眼看到的是 死 的概念本身，也就是在你能控制的前提下你就無敵了，得了病受了傷直接一刀切完就好了，想切什麼切什麼 梁一 庖丁為文惠君解牛，手之所觸，肩之所倚，足之所履，膝之所踦，砉然嚮然，奏刀騞然，莫不中音。合於 桑林 之舞，乃中 經首 之會。文惠君曰 嘻，善哉！...