1樓：商台末子
這個就分你怎麼想了，只是乙個人一定要為自己做的事情負責任，你要是想我誰都不在乎，我就是想做乙個真性情的人，你就要承擔可能沒有朋友，可能身邊有人不喜歡你的風險。
你要是說我承擔不了這個風險就得嘻嘻哈哈沒有自我的努力團結在群眾的周圍。
看你選什麼了，看到底什麼對你來說更重要一點，你更能接受那種後果。
2樓：沒節操的萬事屋
首先作為乙個人確實不容易，在不同的場景裡扮演著不同的角色，這裡就算是回答了問題吧，你能對熟的人各種放飛自我，對不熟的當然做不到，所以要看物件，有時也要看場景，為人處世嘛，還真不是一兩句話能說清的。
3樓：孤島
不管是工作還是生活，很多時候總是會身不由己。很多時候你無法決定自己能做成乙個什麼樣的人，不要給自己乙個具體的人設，但可以朝著自己既定的目標去做。
但在如今這個社會，二者皆有優劣，就讓生活來磨練吧。不同的場景應該是不同的態度。二者能結合起來無疑是最好的選擇。
4樓：氣質小老鼠
每個人遇到事情的處理方法，從某種程度上來說就是這個人對這件事的重視程度。虛偽和坦誠相待這兩種方式直接體現了你的內心是否想把這件事情發展的長或短。
可能坦誠相待會讓這個人或事就此結束了，但是誠實最終會讓它和你走的更遠。可能虛偽會讓這人這事發展的更和諧，但終究只是一時之計，最後因為話題越來越侷限，走完要走的路。
5樓：城西阿爺
我覺得吧，真性情和偽裝都要具備一點吧。畢竟你碰到的人不是相同性格的人，跟他們的關係也不全是好得跟親媽似的，也不全是跟仇敵似的。因人而改變自己的處事態度吧。內心不變便好啦。
6樓：是仙女沒錯啊
都要。真性情讓你心情放鬆。但是容易惹人但是偽裝自己，會讓自己累，可是別人卻也不會被你的真性情傷害。如何行為都是取決自己。保持剛剛的度，才會活的恰好
7樓：siva
其實我倒是覺得這二者是不衝突的，首先所有的事情都是要一分為二地去看待和處理，此種說法我覺得對人也是一樣的，具體來說，對待親近的人，或者自己獨處的時候真性情就是一種放鬆也是一種常態。而對待生活中工作中遇到的形形色色的人，與人和善，圓滑處事，我反到覺得這是一種禮貌和周全。其實偽裝自己和真性情是可以兼收幷蓄的，偽裝自己是圓滑，真性情是豁達，不論哪一種，都不代表我們是變得現實了，而是代表我們接受了當下社會的現實，代表我們可以與這個世界愉快相處。
以上只是我個人的觀點啦，不成熟的地方還請大家多多指教，我期待可以聽到很多不同的觀點，也欣然接受批評和建議。
8樓：Yoko
做人當然是做真性情的好，無論是在職場還是情場，選擇戰友還是愛人，其實最重要的都是要找到合適的人，合適的就是最好的，所以才需要我們盡情發揮真性情的一面。但話說回來，真性情不僅僅是勇氣的問題，還有資本的問題，很多時候我們沒法完全做真性情的自己，是因為我們還不夠資本。
9樓：只拯救自己
當然是偽裝！
偽裝固然辛苦，固然令人咂舌，但在這個虛偽的世界，每個人都會有自己的面具，以此來偽裝自己的本性，從而將自己滿意的一面露給世人。
人之初性本惡。這觀點可能很多人都不願贊同，但個人認為這更貼切現實。
人生來就是虛偽的，從懂事起我們就知道如何做讓別人喜愛的人或事來得到渴求的利益，所以對人類來說，偽裝很重要而且也丟不掉。
但凡事比有其底線，如果自己的偽裝傷害他人，那麼自有上天來懲罰。
10樓：高冷的話嘮
人生這麼短，當然做自己呀！
偽裝好累啊。
這個回答的背景，不過是因為我還是個涉世未深的愣頭青。
可能不同的年齡階段，心境有所不同吧。
誰知道呢！
爽文中的內容在現實生活中是否存在？
石蕤 三少不就是一部行走的爽文麼？十幾年日更萬字，第乙個年入過億，靠雙手一年乙個小目標。然後他還是一部傳統現實文學，中年喪妻，不可承受之重。其實爽文為了讓讀者有代入感，寫的都是很接地氣的生活了，現實中天天再發生，只是現實中每天爽的不是同乙個人，而爽文裡一直都是主角乙個人在爽。按需求來看，這些裝逼打臉...
根據哈姆雷特的經歷，談談你在現實生活中應該如何處理思考與行動的辯證關係？
亨利 彼得 哈姆雷特的神奇之處在於，哈姆雷特叢父親的亡魂處知曉了事情的真相並且設法驗證，事實也確切如此，這是其一，如果在現實生活中從他人出得知與你而言重要的事情，一定要懂得思索，人並不一定都想哈姆雷特的父親愛他那般愛你，但如果你身處值得信賴的環境裡我相信這一切都是多餘的，如果那樣你可以更加重視交流，...
現實生活中，真心應該用在何處？
samurai 人類其實挺複雜的。這個複雜最重要的體現在不能認識自己。當然有能夠完全認識自己的人。這一類人就是我們羨慕的那群。叫活的實在。活在當下的那批人。而大部分人類是活在渴望裡。活在回憶中。甚至活在自己的幻想裡。那麼如何區分自己是否真心其實都是個大問題。我們不能像大話西遊裡那樣變小去心臟裡問。我...