變革管理 和 戰略管理 有何區別和共性?

時間 2021-05-29 22:30:50

1樓:劉茂東

變革管理顧問是公司出了毛病,請來解決毛病的,毛病解決完就沒有存在的必要了,說白了就是企業的醫生。不要想的在乙個公司長期呆著,最長也就是三年。

戰略管理就不一樣了,戰略管理是負責公司長期發展的,任職時間5-10年。

一般情況下是變革管理先上,成功變革之後戰略管理實行並改進規劃目標,以求達到公司聘請的目的。

2樓:邁智諮詢

戰略管理借助工具有戰略地圖和平衡計分卡。

平衡計分卡(Balanced Scorecard 簡稱BSC)的制定旨在幫助公司在衡量和管理績效方面做得更好。非盈利組織和公共部門也需要平衡計分卡,因為對他們來說,財務措施並不是他們成功的標準,而是是否在某種程度上對人們的生活產生社會影響,需要乙個綜合的非財務和財務測量系統來衡量這種影響。

「平衡計分卡」體現的就是「平衡」二字,在考慮財務維度的同時,兼顧客戶、內部運營和學習發展共四個維度,是乙個綜合性的評價體系。

「平衡計分卡」的體系不斷的豐富發展,從制定戰略到把戰略轉化成執行方案(運營層面),平衡計分卡貫穿其中,表現出來的形式就是「戰略地圖」。

3樓:獵風

戰略管理是考慮價值取捨的問題。未來會有很多方向掙錢或發展,那組織到底要什麼,不要什麼?對於想要的,怎麼能達到第一。

通常企業發生變革有兩類驅動因素:外因(政策、法規、行業風向)和內因(成本、效益、質量、服務等)。外因驅動可以規範在組織戰略的範疇,因為可能不變就死了。

內因驅動的變革一般作為變革管理的範疇,使組織成員實現組織期望的目標或達成組織願景。

所以,戰略和變革都要考慮組織願景、價值方向、組織能力。不同的是兩者的關注點不同,戰略管理是要幫助組織實現價值觀狀態的遷移,是精神層面的修煉過程;而變革管理是幫助組織實現能力狀態的遷移,是實戰(實踐或物質)層面的修煉過程。

4樓:宇卍翔

從內容上,戰略管理基本上按照PDCA模式;變革管理則按照目標、結構、流程、技術、文化上。戰略管理是方向控制,變革管理是方法支撐。

5樓:柳硯黎

戰略管理是包含企業以發展為目的所進行的一切動作的戰略規劃管理。

變革管理主要在「變革」二字。

簡單說,變革是企業發展手段之一,而不是全部。

戰略性薪酬管理與傳統薪酬管理有何區別與聯絡?

合易管理諮詢 與傳統薪酬管理相比,戰略性薪酬管理是從企業戰略層面制定並實施薪酬管理,更注重企業管理的系統性和協調性 戰略性薪酬管理特徵 1 強調與企業整體戰略相匹配 在制定薪酬策略 薪酬結構 薪酬水平等薪酬因素時,要考慮如何激勵,以保持與企業整體戰略相一致,從而對企業整體戰略起到助力的作用。2 強調...

產品管理和專案管理有什麼區別?

才聚NPDP產品經理 剛開始負責乙個專案或產品線的產品經理一定會有相同的感受 拿不準專案經理與產品經理在專案管理中的職責邊界,感覺自己做了很多雜活。甚至某些B端產品經理覺著自己幹著幹著就成了專案經理。從而產生懷疑 專案管理工作對於產品經理來說,是雜活嗎?結論當然不是,有做 雜活 的體驗,大多是沒有找...

安全管理和安全管理體系的區別?

微風山谷 安全管理是對一定範疇內的人 物 環境因素狀態的管理,有效的控制人的不安全行為 物和環境的不安全狀態,消除或避免事故。通過預防 控制,達到安全的目的。安全體系顧名思義就是基於安全管理的一整套體系。包括軟體硬體方面。軟體方面涉及到思想,制度,教育,組織,管理 硬體包括安全投入,裝置,裝置技術,...