1樓：Adrian
我沒看過動畫，只談遊戲。
舊粉諷刺毀原作（就是抱怨路程過於簡單化，劇情簡單而不完整，又沒強化版），新粉依然真香（追得上簡化的潮流），而和我一般投入工作領域的，感動流涕啊。
兩極化，就是肝派覺得太簡單，休閒派覺得真香，就此而已。
說爛嗎？ 那又不是，一般發揮而已。真正可以挑的，就是等級做不好，長開經驗分享會導致等級溢位，第二道館之後就是在等級壓制，打四天王就是幾十級的差距，這問題之後的日月劍盾都修得不錯，但XY就沒加強版去修。
說好嗎，簡化迷宮，經驗分享，換裝系統真香。已經工作的，玩個遊戲還那麼肝幹嘛？換裝系統，都什麼年代了，還不上換裝系統麼，看美美的妹子好過萬年皮套少年嘛。
2樓：向心子丁力
我認為無非就是遊戲質量不如動畫質量唄。
xy的動畫經費是很充足的，mega系統天生燃爆，即使最後決賽忍蛙強行輸給蓄水噴，但是瑟妹，希特隆等角色刻畫的也是很棒的，加上優秀的畫面和配樂，就算非寶粉純粹當二次元燃漫看也能有不錯的體驗。
遊戲方面。mega系統橫空出世，是創新也是挑戰，顯然，gf給出的答卷無法讓所有人滿意（個人認為mega系統的巔峰是在第七世代，xy時期的mega對戰平衡性很差）。有多少人在二周目在密阿雷市繞的暈頭轉向？
哪怕目的地就在眼前也被萬惡的計程車司機撈了一筆。劇情較前作遜色不少。（當然也是前作過於出色，劇情方面xy和現在的劍盾比就不多說了）另一方面，mega的出現是大創新，新穎的玩法讓人眼前一亮，這是了不起的一步，還有換裝系統，gf在xy裡的創新遠不止乙個mega，這些對後續作品的影響還是很大的，並且，寶可夢的設計也很用心，哲爾尼亞斯至今仍是我最喜歡的寶可夢，優雅強大。
總體來說，xy是一部承上啟下的作品，我是很喜歡的，雖然有人喜歡有人不喜歡，但是絕沒有到兩極分化的程度。要看兩極分化？dp復刻才是最有可能帶來兩極分化的一作。
如何評價《精靈寶可夢 XY》？
作為乙個從紅黃藍綠時代一直玩到劍盾 動漫從無印篇一直看到日月棄坑的資深寶可夢老宅告訴你，xy是整個系列真正意義上的承上啟下之作，中興之作，重大的轉折點。BW B2W2時期遊戲素質很不錯，但是動畫遭遇了重大口碑挫折，而且一直到第五世代說句實話遊戲都沒有任何真正意義上的創新，我個人的感受是在BW末期人們...
為什麼騰訊不去抄襲精靈寶可夢？
懸針大帝 寶可夢之所以屌爆不光是因為遊戲，而是圍繞遊戲產生的動畫漫畫周邊等所產生的一種ACG體系。你遊戲能抄，但這種開發到如今這種規模的寶可夢文化是疼遜能抄得了的？ 因為口袋妖怪不僅僅是一款遊戲 作為一款遊戲，他的價值可能非常低的，賣遊戲機，遊戲卡，其實賺不了幾個錢的 主要是支撐了任天堂的主機平台，...
為什麼《數碼寶貝》比不上《精靈寶可夢》？
棺材無聲 形象點說 在97左右吧，寵物小精靈在Tvb開播，妹妹姐姐都一起看。00年左右，數碼暴龍在Tvb開播，我乙個人看，他們無感。那個時候好像還有邪流丸，小丸子之類的，Atv的失戀日記之類的，反正還是會看動畫片的。但是他們就是對數碼暴龍沒感。你要說對比，比卡丘男女觀眾都有。但是數碼暴龍，應該很少有...