1樓：企鵝alt
蓋茨比想要的不是黛西。所以他不會直接帶走他，不會和湯姆決鬥。
雨中偶遇，逼迫黛西攤牌都說明了這一點。他想要愛情，想要黛西證明她始終只愛他乙個人。他不想通過自己使用任何方式（金錢權利暴力）擁有黛西。而是要黛西心甘情願走向他。
他注定失敗，因為從來不存在純粹的愛情。可他相信存在，他必須相信，那是他賴以生存的信念。所以他一直在等待黛西。
沒有真愛的世界是沒有意義的。我也相信，不得不相信。這也是支撐我生存意義的信念。
蓋茨比了不起。堅信真愛存在的人都了不起！
2樓：大家好
他很孤獨。
他在夜晚舉辦全紐約最盛大的派對，自己卻不參加，因為他舉辦派對的目的是為了吸引黛西。但沒人懂他，原著裡作者用半頁紙羅列了一部分來參加蓋茨比派對的人的名字和他們的身份：警察局長，電影明星，參議院，富豪，黑幫老大，高中生……。
這些人就是2023年代美國社會的縮影：所有人都在紙醉金迷當中無法自拔。只有蓋茨比置身事外，眺望著綠光……
3樓：XiaoYang
最近又巧合地聽到了《young and beautiful》這首歌，對這個人物又有了一些新的小思考。
首先從歌來說，"will you still love me, when I'm not young and beautiful?" 這句算是貫穿了整首歌，是乙個問句，唱法上也帶著期待和彷徨。以前我超愛這首歌可卻總覺這首歌與電影有那麼一絲不契合。
但是現在我覺得搭配完美。
有乙個很有意思的點是，這句話是誰在問誰呢，又為什麼要問呢？提到年輕貌美，很自覺會想這是Daisy在問Gatsby，可是如果Daisy對Gatsby有這樣的期許，為何最後要彷徨猶豫不和Gatsby走呢？
在我原來的回答中，因為我有一段還比較類似的暗戀甚至迷戀（不算是單相思），所以我會認為這個人物心中一直愛著的是記憶中的那個他。
但是過一段時間去想，我反倒想把他歸於一種樂觀中，一種瘋癲的樂觀，一種避世的樂觀。不管外界資訊給了他什麼暗示，他都能用他強大的樂觀精神把Daisy的好的一面豐滿起來。不論Daisy是不是結婚生子了，他都樂觀的告訴自己那只是權宜之策，她心中還是愛自己的；不管Tom怎麼威逼怎麼有權有勢，他都認為Daisy是會和自己走的。
這份樂觀，讓他從窮變富，這份樂觀讓他的每一天都變得積極，不管結局如何都無所謂。
回到這首歌，「will you still love me"， 也許這個問題不一定是Daisy本人問的，為什麼不是蓋茨比內心裡那個他深深迷戀著的女人向他撒著嬌呢？
再聽的時候，我甚至覺得那絲疑問都少了一些，因為答案已經很明了了，"Yes, I will, always and forever."這就是蓋茨比，因為樂觀而了不起，因為樂觀而注定悲劇。
《了不起的蓋茨比》這個書名真的合適嗎？
公尺夏埃里斯 事實上，如果仔細閱讀過原著，不難發現，書的前半段和後半段風格有很大不同，在書的開頭講述紐約生活哪部分隨處可見的是作者那種風度翩翩從容不迫的略帶譏諷的文字，後半段則情緒激烈語氣幼稚，似乎尼克 作者 自我情緒調節的失控，感性壓過理性 這個標題看起來毫無矜持感，不客觀，甚至無腦吹，但真摯充盈...
如何看待比爾 蓋茨與梅琳達 蓋茨宣布離婚？雙方財產超 1300 億美元，利益糾葛會怎麼處理？
察見淵魚者 講真的，如果我和我的錢一家人有1300億個老婆這麼多，我肯定會比他們更加恩愛，為什麼要跟錢分開去分1300億個老婆。老婆是掙不完的，錢才是人一生的陪伴。 繼續從勝利到勝利 前女友 冰凍三尺 家人憤怒 比爾蓋茨離婚內情漸揭幕https zhuanlan p 370264432 野蠻花園 離...
如何看待張杰這個人？
暮暮 他人什麼樣和我沒關係，作為乙個觀眾，你有好作品我就買單，我喜歡我就誇，我不喜歡就無視，能看見的都是他們想讓你看見的，除非出了石錘觸了人品道德底線，其他我不在乎。誰還沒有缺點，現在人設流行流量當道也別怪演員了，都是觀眾自己推動的。動輒站在制高點去抨擊別人，永遠學不會推己及人。網路環境亂七八糟，水...