如何看待比爾蓋茨警告全美必須停擺?

時間 2021-05-05 21:07:49

1樓:風溫2019

中國2023年曾經爆發流腦,國家並未停擺,比爾蓋茨是研究疫苗的,難不成要全世界等他把疫苗研究出來不成?

美國應該好好看看中國的做法,中國在停擺的情況下仍然保持著重要系統的運作,然後逐漸復工復產復學,在復工復產復學的過程中不斷排除傳染源,中國的防疫重點並不在於停止社會運作,而是嚴格篩查感染者和密切接觸者。比爾蓋茨主張的社會停擺是沒有意義的,放了假大家出去玩,只會讓疫情氾濫,國家休克。

說比爾蓋茨「致力於世界衛生事業」,他致力的目的是什麼?可能是拯救地球,也可能是發現商機,賺全世界的錢,可能品德高尚,也可能冠冕堂皇。我們來看看疫情發展至今,分子生物學唯一的用途就是核酸檢測,生物學不等於醫學,更解決不了大部分的醫學問題,大家還是該病就病。

社會不是無菌病房,這是整個社會的起碼認知。

2樓:offfarmworkers

寫個雞湯。

讓法國歷史學家託克維爾感到苦惱的乙個方面是,法國貴族被邊緣化,不能為法中國人民盡應盡的義務。

自由有什麼用?你是明星,你有操粉的自由;你是富二代,你有割韭菜的自由;你學歷高,你有作反對派的自由;你是女權,你有睡別人老公的自由……沒錯,這些都是你的「自由」,你的「權利」。

古天樂是明星,他資助和興建了一百多所希望小學;達爾文是富二代,他用他爹的錢作了一次環球旅行,寫出了《物種起源》;託克維爾學歷很高,但他不是乙個反對派,他並不囿於自己的政治立場,只堅持真理,而不是你有權我就反對你,你權威我反對你,你有錢我反對你;ayawawa可能不是女權,但她一直為女性爭取實實在在的權益……這些人都是「貴族」,不是「土豪」。

自由有什麼用?這個社會給了我們自由,不是讓我們有自甘墮落的自由,雖然你有這個自由,而是向上的自由,發揮自身的潛力,全力向上的自由。

託克維爾說,「用自由爭取平等,既得平等,又得自由;用平等爭取自由,既得不到平等,也得不到自由。」乙個科學家,不應為了平等去種地;乙個學者,應該拋棄自己的學識,迎合民眾;……社會需要這樣的貴族,否則整個社會都會陷入庸俗。

比爾蓋茨,你一定要堅持住,無愧於「貴族」這兩個字。

3樓:嗤一那你來啊

美國也有戰忽局嗎?看了很多歐美影視作品,平時的群眾智商就感覺不太高,很容易被情緒支配而不夠冷靜,雖然這是人類群體現階段的通病,但是涉及到生命健康和整體利益時也能做到這麼ruo智,他們是認真的在秀智力嗎。

4樓:李觀海

這一點上,蓋茨確實是對的。在各個方面,除了政治。

可惜在,他只有輕微的建議權,而沒有決定權。

而有決定權的那個,說出來的話,已經讓幾個無知的人因為往身體裡注射消毒液在被搶救了。

老實說,看了5月1日的最新資料,已經死亡63871例,這個數字只能參考。

我想說的是,死亡63871人,這不是一件事,而是因為病毒死了乙個人這件事,發生了63871次。想想挺難受的。

希望蓋茨的這番話影響力能更大一些。

5樓:宋野亮

我本來以為中國的網友可怕,沒想到美國的更可怕。在中國,不顧是你什麼人,只要捐錢就對了。但是在美國,居然捐錢還要被人罵是美奸。哦,不是,是人姦。

6樓:

按中國的經驗,這個是必須的。這樣能在不計成本的情況下,保障更多的人員的安全。

但是在國外,這個真的很難。

不同的國家,選擇是可以不同的。

但是真的很佩服他,做慈善這事,人家真是認真的。

7樓:蛾子

比爾蓋茨有沒有搞「人類清除計畫」?我們並不知道。為什麼要無限信任這樣乙個宣稱要計畫生育,要控制人口增長。同時又要給非洲人疫苗來治病的富豪呢?

你們不覺得這自相矛盾嗎?病毒淘汰老弱病殘,也是一種控制人口的方式!

所以我無法推翻關於比爾蓋茨的陰謀論。

8樓:

疫情當前,總要有乙個人站出來背鍋。疫情、工作,為了有效遏制疫情,大量底層人民勢必會破產。這就是乙個犧牲大部分人,然後拯救絕大部分人的抉擇。

比爾蓋茨當然可以下這個抉擇,他自己有錢,也不依賴任何人。但這樣的抉擇對政治家來說就是墳墓。

扯皮、內耗、妥協,這個問題總要解決的。以川普的商人本性來說,他一定是最後乙個死的人。

計畫A很難行得通,只能期待計畫B了,等疫苗。

9樓:

每個國家都要找到乙個準確的時間視窗,保證國家財政不垮、病毒感染人數最低、停工次生傷害最小

比爾蓋茨只是發表個人觀點,大家不用抨擊他

10樓:硬核玩家

在他的位置,對於他來說,停擺對他來說,有什麼好處?他的公司和資本面對停擺一樣會受到極大影響。

他的公司收益也會降低,他會被反對者攻擊,唯一能看出來的好處是他在將來疫情極其嚴重時會得到乙個好名聲?好像也不一定。。。。。。

他能這樣直言,已經是值得尊敬了。

11樓:封書

這在美國是不現實的。

大家都在誇蓋茨人品好,熱心腸,有遠見,可是他的遠見只是集中在乙個點上,就是人的生存權和健康權,這明顯就是乙個社會主義者嘛,你能想象美國首富是個社會主義者嗎?

政治上,蓋茨反對川普的政策,讚揚中國的做法,主張美國向它的最大對手學習

經濟上,蓋茨沒有提出可行的維持經濟運轉的策略,反倒要經濟停擺。這裡多說幾句,美國經濟金融導向,實體經濟衰落,廣大下層民眾無金融福利,收入和就業堪憂,這也是川普為什麼一定要把工廠搬回美國的原因。結果你要求經濟停擺兩個月?

心理上,美國的個人主義思想導致人民會有比較強的僥倖心理,並且會認為我不可能得病,或者我小心點兒就不會得病,然後為什麼因為別人得病來限制我的自由?並且讓我失業?

民生上,你蓋茨世界首富有吃有喝,我廣大美國窮苦大眾根本沒有儲蓄習慣,還各種借貸,兩個月沒染病毒也餓死了吧

價值觀上,我美國世界第一幾十上百年,「靠的就是民主自由」,立國之本,你現在因為乙個小病毒就要我們拋棄這些拋棄信仰限制所有人的自由?

所以從哪個方面能看到實現的可能?

另外,如果萬一實施,會有什麼結果?幾年前中國經濟就達到美國60%,現在中國已經恢復,疫情對中國的影響有限,但是美國再停兩個月,單從表面資料就可以知道美國將歷史性的變成老二,更別說即將發生的巨大的社會問題了。

12樓:邵氏宗親

餓死和病死兩種結果作選擇的話,我情願積極工作承擔病死風險。原因只在於隔離兩周餓死的概率要高於病死的概率。蓋茨何不食肉糜。

13樓:zearo

沒用的,蓋茨一心為了生命,奈何人家自己不拿自己的小命當回事,還各種造謠攻擊蓋茨,這次的發言不但不能有什麼效果,反而給了更多抨擊和造謠的由頭

14樓:琥珀主

美帝人民當然要反對蓋茨了!堅決抵制蓋茨! 因為:

—二十年前:我們有約翰尼·凱什(歌手)、鮑勃·霍普(喜劇表演藝術家)、史蒂夫·賈伯斯(水果老大)和比爾·蓋茨(窗戶系列老大)。

—二十年後,我們沒有鈔票、沒有希望、沒有工作,只有還不完的賬單!

15樓:風一樣的瀟灑

微軟停擺一年,現金流都支撐的住。

可憐了那些家族小作坊,全美停擺他們都活不了,最終大企業將壟斷一切,美國的經濟結構將完全發生改變,大家都會淪為打工仔。

16樓:未來技術推衍者

超越半步是天才,超越一步是瘋子。

太難了,不管是科學科技或者前瞻性的東西,亦或者做一些實事。真是太難了,真正的智者還是少的,因為不到結果你我根本分不清愚者智者,要麼你我是智者,或許你我還是愚者呢!

其實一旦要推衍預言某件事,都是要付出代價的。如果一但乙個人認真的作出調查,付出一切的精力,呼叫自己可控一切資源的時候,理智的作出的預判,最終得到的結果如果與自己想象的不相符合。其實他本人是奔潰的。

因為這與自己的認知不同,但是因為有資料與邏輯在支援,他不支援也得支援。或者說這件事情,你不認也得認,這就是事實!!!

接受這這以後會發生的事,是痛苦的。尤其是這件事情沒有發生,而你在末發生事情之前前告訴廣大民眾的時候,沒有發生時,廣大民眾會說你杞人憂天。發生事情後的情況,這些亂象大家都看到了,我就不一一解說了。

情況好的是,說這件事情與做這件事的的是比爾蓋茨,是個有名望,有錢的人。而出錢的人也是他,最起碼沒有關於資金的亂七八糟的事情。就這還有關於他的負面言論。

17樓:Allen

川普:反對,我要開酒店

波音:反對,我要賣飛機

福特:反對,我要賣車子

病毒:反對,我要奔千萬

(只是段子,希望疫情盡快好轉)

18樓:我們都是木頭人

別呀,全面復工!

19樓:剛讀態度弼司

比爾蓋茨一直以來都是以首富,程式設計師這倆標籤在我腦海裡的,由於疫情爆發,他的慈善事業,對世界衛生的關注也讓我有所了解,不過嘛,對於其人到底如何並不了解,但是美國必須停擺,說實話,不可能也不應該,我說美國沒必要像中國一樣,並不是資本國家會比咱們的做的好之類的鬼扯話語,而是國內的醫療水平和人口密集程度,以及人民生活習慣下,我們的舉措可以說是必要且唯一的,但是歐美的人口密度,生活習慣上差距確實比較大,跟國內一樣停擺,不現實也沒必要。

一定程度上對其在疫情方面的看法表示贊同,但不會完全認可。

目前還是比較期待國外的藥效試驗結果。

20樓:

說個搞笑的事,現在美中國人和中國的美分公知說比爾蓋茨是我黨派來的間諜,是要奴役全人類,統治全世界,是個惡魔。 這種聲音不在少數,愈來愈多。

21樓:楊某某

前兩天看到了新聞,全美國大部分人沒辦法一次性拿出400美元。停擺的話,這些人要怎麼過日子?

你站在美國老百姓的立場上去想問題,他們看比爾蓋茨的言論,會覺得他站著說話不腰疼。

22樓:星屑

這是空話,川普怎麼可能不知道這種做法?但是這種做法會使美國無法復工,這個情況會比疫情致死更可怕。到時因為社會混亂死的人恐怕比病毒殺死的人還多。

23樓:立地成俠

當斷不斷,反受其亂。停擺對於資本家和民眾的傷害都是巨大的,但壯士斷腕才能救命,美國像比爾蓋茨這樣有遠見的良心商人不多了…

24樓:哎呀我的肉呢

蓋茨一直對這個領域很上心,建議非常中肯。但是估計美國很多百姓不會給面子,特別是覺得自己沒有暴露在風險之下的。也是挺為蓋茨心累的,帶不動

25樓:折斷天線打寶寶

比爾蓋茨說的是實話,而且他真的是為美國著想。你看看現在全球疫情,中國算是控制的最好的,可到現在也沒大規模開學。全國的90%的學生還在在家上網課。

我們防控的這麼好都不上課。美中國人民他們還在上課無異於自殺。將病毒傳播越來越廣。如果學生都得病了,那乙個學生就是乙個家庭。那美國怎麼防治。

比爾蓋茨說的是實話。是真的為美中國人民著想。不像川建國只是為了自己的連任,為了經濟資料。不管百姓,疫情還沒出現拐點就想著復工整經濟,做夢呢。

如何看待比爾 蓋茨與梅琳達 蓋茨宣布離婚?雙方財產超 1300 億美元,利益糾葛會怎麼處理?

察見淵魚者 講真的,如果我和我的錢一家人有1300億個老婆這麼多,我肯定會比他們更加恩愛,為什麼要跟錢分開去分1300億個老婆。老婆是掙不完的,錢才是人一生的陪伴。 繼續從勝利到勝利 前女友 冰凍三尺 家人憤怒 比爾蓋茨離婚內情漸揭幕https zhuanlan p 370264432 野蠻花園 離...

如何評價紀錄片《走進比爾 解碼比爾 蓋茨》?

成為你想成為的人 今天剛看完,作者拍的很有趣,每一集大概講三點,並且是穿插著講,雖然看的很爽,但我記錄的時候總要跳著記。看這部片的主要目的是,我想學習比爾思考問題的方法。從一句話開始 每個人一開始,都要先給成功下乙個你自己的定義,有了這些對自身具體的期待,我們就更有可能成功,說到底不在於你得到了什麼...

如何看待比爾蓋茨多次預警病毒爆發,並提出了應對方案?

天邪鬼 說真的,在這次新冠病毒感染的事件當中,美中國人就應該無條件的信任比爾蓋茨 比爾蓋茨能夠預料到這一切,並不是沒有理由的,因為他的經驗能夠幫助他得出正確的結論 畢竟從windows95誕生之後,比爾蓋茨就一直在和病毒作鬥爭 他有經驗 狂人 L 你所說的每一句說話,若不加上有效,在無限的未來中都會...