1樓：成為你想成為的人
今天剛看完，作者拍的很有趣，每一集大概講三點，並且是穿插著講，雖然看的很爽，但我記錄的時候總要跳著記。看這部片的主要目的是，我想學習比爾思考問題的方法。從一句話開始：
每個人一開始，都要先給成功下乙個你自己的定義，有了這些對自身具體的期待，我們就更有可能成功，說到底不在於你得到了什麼，甚至也不在於你給予了什麼，而在於你成為了乙個怎樣的人。
宗旨：技術是錘子，問題是釘子，他所做的就是用錘子一點一點的把釘子敲進去。
遇到挫折，後退一步。
當問題真的沒辦法解決時，他會認為自己需要更加努力。
正如開頭的那句話說的那樣，不在於你得到了什麼，甚至不在於你給予了什麼，而在於你成為了乙個怎樣的人。故事中的比爾，裡面所展示的問題，在投入了大量的人力物力之後，沒有乙個得到了他所期待的成功，可他幾乎做到了最好的地步。到最後我發現，用失敗或是成功都不能準確的來評判他。
不過，換個角度想，他是那個發現問題，並且願意用自己的能力解決問題的人，而且這些問題因為他多了一條新的解決途徑，只不過結果可能還在路上。
2樓：飲冰
好朋友上週安利給我…還沒看…馬住回頭來答…
3樓：南宋
乙個會讓人回想起理想和情懷的紀錄片
比爾是乙個很聰明、努力、好強且樂觀的人。
有時候我們信奉的從容和中庸，也許有一種可能是可以拿來掩蓋能力不足；即使真的是大佬在民間，也會因為從容失掉一些積極樂觀，因為信念是養出來的，不會自己生長。
4樓：
沒有人不知道他的名字，只是我們不了解他的思想。
他覺得自己是個普通人，他和我們一樣不喜歡吃早餐。
他的數學奇好，對數字異常敏感，而且從不遲到。
他喜歡讀書，喜歡思考，讀書時要搭配健怡可樂咬著眼鏡腳。
他性格內向，爭強好勝，對複雜極端之物感興趣。
他也受家庭影響，母親強迫他參與社交，關注現實。
他被人們誤解，天才形象蒙受汙點，當眾受襲。
這是一部三集紀錄片，他的生活和工作，事業與人生交織敘述。
每一集都是乙個他關心的社會問題，講述他回報社會的成功與失敗。
廁所衛生和飲用水汙染，骨髓灰質炎，能源與氣候變化。
這不是那種傳統的勵志故事，而是全方位展現他過去和現在的世界。
他的媽媽，和他一起建立微軟的保羅·艾倫 ，他的妻子Melinda。
他生來就注定要做此事，上帝給了他超於常人的大腦，給了他全神貫注的精力。
他在工作時可以不吃不喝不睡，甚至忘記時間。
大多數人卻沒有如此強烈的願望，無法追求極致，最終止步於卓越之前。
這部紀錄片處處都是細節和要點，我無法三言兩語就總結歸納。
最後一段是他母親說的話，贈與諸君共勉！
如何評價紀錄片《出 路》？
乙個點 看完挺難受的。想起馬克思說的 解放全人類。只有共產主義可以解放全人類，而不是片面的 打倒資本主義 希望人類自由，希望人類沒有階級，希望人類的心靈沒有枷鎖。底層人為物質艱苦而苦不堪言，中低層為鴨梨重重的單行道而苦，中產層為物質不缺後的虛無而苦。哪怕到了大資本層，也可能在虛無上更加了道雙倍的虛無...
如何評價紀錄片《鏡子》？
Juan 紀錄片一開始的旁白便令人印象深刻，孩子都是鏡子，他照射出的是父母的性格和家庭的狀況。一開始也會有懷疑，這類的學校在父母的支援下強制剝奪那些孩子的人身自由是否和楊永信是乙個類別，不過結果還好，至少在那些去那裡面的孩子的口中這個學校還是挺好的，強制只是為了改變那些孩子平時所屬的那個狀態，擺脫那...
如何評價紀錄片《統治》？
還沒看過，不過根據題主和其他答者說的，又搜了一下簡介，還是有點感想的。按照很多人的邏輯，養殖場裡的動物是場主的私有財產，所以場主不需要考慮人道之類的問題。這種邏輯一丁點兒都不新鮮，因為人類社會就是這樣一路發展來的。狩獵採集時代，人類摒棄 萬物皆有靈 的過時信仰，把自己凌駕於萬物之上，對其他動物肆意捕...