1樓：刺蝟
很早看這部電影，覺得啟用這些大明星真的沒必要。因為這不是一部好的商業題材電影。像盲山，盲井，Mr.
樹……所以應該用年輕人，為啥後面再說。因為不是主流，只是一部現實主義題材，所以很少正規的影評人評這部電影，剛好我寫寫吧。
擼劇情，第一節交代了男主的人設，不可或缺。一閃而過的配角給這個電影定基調，現實主義題材。第二節安坤和蘋果，有些人說尺度大，其實並沒有。
為啥？這就是我說的應該找新演員。范某有偶像包袱，很難犧牲這麼大，然後呢？
又扯替身啥的，所以這不是乙個好的導演的態度。如果刪了，行不行？當然不行，這節表現的是兩人間的關係。
和兩人職業設定一樣。蜘蛛人，危險，工資高。洗腳妹，被欺負，工資高。
這就為後來的劇情做了鋪墊。第三節梁家輝和範兒的劇情同樣裹足。細節有，但是不到位，有韓劇的精神就好多了。
有事，出去下……
2樓：
梁家輝和范冰冰在洗腳城獨處時的對手戲很精彩！看的很過癮！可惜佟大為趴在在窗戶外面大喊大叫地攪局，打斷了本來很精彩的動作戲！
還有後來佟大為不服也要范冰冰演對手戲！在乙個狹小的出租屋裡，燈光！布景！道具！對白也很精彩！
這兩場戲留給我的印像十分震撼！驚嘆影帝影后的巔峰演技！來來回回看了20多遍！給我當時幼小的心靈上了一節關於藝術表演的啟蒙課！
後來爸爸把光碟收走了！說這不是給小孩子看的電影 。。。
3樓：知足常樂
剛看過，一句話概括：迎合市場的八卦故事而已。
電影作為表現藝術的一種方式，如果沒深度，沒有讓人深思的問題，也沒有愉樂性。那和街頭八卦就是一路。有人說演技怎麼怎麼好，個人沒覺得，正常人會這樣嗎？
再說明星，如果出位的基礎就是這樣的，那麼再出名也是醜陋形式的放大而已。
如何評價 《殺生》這部電影？
唯尚 你看到不一定是真相！來自喜歡看推理懸疑劇的小夥伴的經典回答，絕對比上邊的回覆思路清奇！唯尚 如何評價 殺生 這部電影？ 優優 這個電影受眾比較小，結構敘事方式與瘋癲的，可能令人不適的畫面內容，都會讓人難以看下去，只適合看一遍，電影畫面太亂帶暴力，千萬不要推薦給電影閱歷比較少的人看這型別，千萬不...
如何評價《Free to Play》這部電影？
江勤緣 Dendi絕對是男主待遇 一路打到決賽居然還給了個回憶殺 Dendi平時比賽很暴躁。Dendi的父親以前帶他去釣魚，父親去世後他就不釣魚了。然而回憶了以後Dendi突然就擁有了漁夫的耐心，乙個好大直接翻盤。比賽結束後重新釣魚。這尼瑪妥妥的動漫男主套路啊 最終決戰想起父親的教誨什麼的 apew...
如何評價《放逐》這部電影
探路者 槍火 是意氣風發的杜氏江湖，放逐 是浪漫憂傷的杜氏江湖。放逐 裡，充斥著各種荒誕的對比，不少情節的多次出現讓人生出一種滑稽又無力但又很深刻的感覺。比如他們為了阿和的家人決定去接任務，而任務失敗之後阿和的妻子卻來找他們尋仇 放逐 是一部向 英雄本色 致敬的影片。在影片中導演不再把情節的精巧和結...