如何評價《阿飛正傳》這部電影?

時間 2021-05-08 21:19:43

1樓:zhihumail1

1. 拋棄理工思維,只看情緒流動,光影斑駁,欣賞俊男美女,就可以看王家衛了

2. 時光流逝,乙個人的一生留在記憶裡的可能只有幾個片段,而這片段可能還一直在調整濾鏡,調整對比度,色度,直到主人掛了。

3. 第一炷香的姑媽是《阿飛正傳》裡面的養母,不信你去問王導!王導想過喬琪喬為什麼會是那樣乙個人。

4. 阿飛的囂張,狂妄不是一般的囂張狂妄,他不上心,所以他是無敵的。最後他都不要活了,不要再糾結他愛露露多一些還是蘇多一些,這些不重要。

5. 露露去找蘇麗珍找阿飛,多有意思的段落。現實上演的太多太多了!個性不同的人處理差不多的事情,態度方法實在差太多,然而有些情況下,過程不一樣,結果一樣的,不要太計較。

6. 張學友演技不要太好!

7. 劉德華的表情太堅毅了,嘴巴,鼻子都太精神了,眼神不留意就和刀一樣,一身的腱子肉,看著就是不會隨波逐流茫然無知的人。

8. 最後的梁朝偉在搞什麼?呵呵,自己想唄,看的人會自動加戲的。。。電影用開放式結尾又能演了那麼久的梁朝偉乙個交代。

整個電影看下來就是真情難付,不付真情又無從附著人生,年輕時戀來戀去,總算是青春過。

腦洞就是,廣告新模式,既然好電影常看常新,就不能為電影定製一些廣告嗎?每20分鐘切到乙個混入劇情的廣告,東西賣得好,對觀眾而言又不算太突兀,多贏!

2樓:謝清則

「活著是世界上最罕見的事大多數人只是存在僅此而已。」

旭仔是一位極致孤獨的人,他缺乏愛人與被愛的勇氣,但更不敢將柔軟視於世人。

所以他選擇了氾濫的愛,在酒精與性慾的交錯下品嚐感情,這樣的愛是極難定義深淺的,沒有人可以斷言,在他的生命中,到底是咪咪重要還是蘇麗珍重要。

而電影名「阿飛正傳」中的阿飛代表的便是如旭仔一般的群體,過著看似如意的生活,內心卻十足空虛。沒有能讓自己滿足的事情或理想,所以對人對事,都存著一定的叛逆心理。

既然已經成了無足鳥了,就儘管飛好了。

既然不願被傷害,那就傷害別人好了。

乍一聽,似是和那句「寧叫我負天下人,不叫天下人負我」,但結合電影人物背景,卻說不出半句批判的話。

旭仔本身就給不了誰承諾,孤獨的靈魂怎麼敢擁抱另乙個孤獨的個體,來不及等他反覆推開誰來證明被愛,無足鳥落地的時間總是未知。

人已經走了,風繼續吹,我永遠記得你,也許偶爾懷念你,但更希望你過上新的生活,我罪孽很深重了,不願意再多添一筆。

我是爛人,故不敢說愛。

突然想起內地創作歌手陳蘿莉的一首歌,叫《我愛過很多人》,給我的感覺大體與電影相同。

時代的悲歌終奏成了這一幕港片經典。

而其實,現在的年輕人又何不是如此,孤獨感從未離開過人類,無論時代。

3樓:Cr cool

【「我聽別人說世界上有一種鳥是沒有腳的,它只能夠一直飛呀飛呀,飛累了就在風裡面睡覺,這種鳥一輩子只能下地一次,那一次就是它死的時候。」】

阿飛正傳》

生活中有這麼一種人,他們將任何幸福視作無物,是一種遙不可及的饋贈,在這個浮躁的時代裡隨波逐流,顯得與世界格格不入,同時卻又緊密相連,寄託生命於一無所有的幻滅。

一分鐘的度過,意味著兩條永不相交的平行線將在此刻相交。那些深埋在心底的悲傷或喜悅,在這短短的一分鐘裡有了慰藉,即使只是」一分鐘的朋友「,即使短暫的一分鐘裡,也有長達半分鐘的靜默。

幸運的是我們還擁有感知幸福的能力,還擁有貪戀美好世界的衝動,還擁有紀念這一分鐘的微妙情感。對於永不駐足無腳鳥而言,沒有路標,沒有同伴,即便是無休止的頭暈目眩於它而言也難以逃脫宿命的伏線。

我時常在想,如果人並不擁有」共情「這樣的能力,終日的黑暗交錯將習以為常,」人情世故「這樣的字眼也將不復存在。試著將自己的心境帶入無腳鳥,是否有勇氣去小心翼翼地問自己,為何而飛。他們會一直笑,笑地撕心裂肺,以為這樣就能不讓自己的眼淚掉下來。

我慶幸,且同情,我可以淡然地說出自己是為了追尋世間的一切幸福,悲憫世間萬物,即使揹負哀傷也努力生活,反觀他們並沒有給自己絲毫退路,他們又該怎樣面對,來自心底的侵蝕。是否,飛翔的目的,就是尋找目的?

【"以前我以為有一種鳥從一開始飛就可以飛到死的一天才落地,其實他什麼地方都沒有去過,這只鳥從一開始就已經死了。"】

原來,當乙隻無腳鳥收攏翅膀,向地俯衝,義無反顧地衝向地面時,明白了真正落地,才能開始真正的活著。

或許我們都是那只義無反顧的無腳鳥。END

4樓:無中生有呀

25歲的露露,驚豔到讓人有一點點心疼。香港有王家衛,內地有徐崢,都是一等一的泡妞高手,比徐崢更厲害的是,王家衛不僅泡女人還泡男人……

5樓:唐小棠的存錢罐

《阿飛正傳》是由王家衛導演,2023年在香港上映的一部電影,很多年輕人對這部電影很陌生,但是若是喜歡張國榮的人,一定知道這部電影。

反覆看了兩遍,依舊沒有明白它要向觀眾展現的真正主題是什麼,不是愛情,也不是友情,更不是江湖情仇。當夜深人靜時,聽著窗外滴答滴答的雨聲,再回味這部電影,我才明白,其實《阿飛正傳》講的是如何在迷亂中定位自我,尋找自我

「我聽說有一種鳥是沒有腳的,它只能夠一直飛呀飛,飛累了就在風裡面睡覺,這種鳥一輩子只能下地一次,那一次就是它死亡的時候。」

張國榮飾演的旭仔,就是他自己口中的無根鳥,反叛,浪漫,神秘,還風流,浪蕩不羈,他把尋找自己的母親當做自己所做一切的藉口,卻要讓別人為他承擔痛苦和災難。

但不得不說,張國榮在裡面太會撩。

「你今天晚上做夢一定見到我。」

「一九六零年四月十九號,下午三點之前的一分鐘,你跟我在一起,我會記得這一分鐘,從現在開始我們就是一分鐘的朋友,這是個事實,你不容否認的,因為已經過去了,我明天會再來。」

就這樣,他們從一分鐘的朋友,慢慢變成五分鐘的朋友,最後變成情人。

他對蘇麗珍(張曼玉飾演),說足了情話,盡其所能地撩動著乙個少女的心弦。而一旦少女的心弦開始跳動時,她會失去理性的判斷,看不清乙個人的本質。

蘇麗珍代表著大部分的女性,含蓄,內斂,剛毅,卻也柔弱,膽怯,對感情執著。

當他們從朋友到情人,一切都水到渠成的時候,她更想要乙個安穩可靠的生活,而旭仔想要的是他所謂的自由,是他所謂追尋的方向。所以,當她問旭仔會不會跟她結婚時,旭仔斬津截鐵地說不會。

他從不是能過安穩生活的人,他不會對自己所建立的親密關係負責,也不會對自己說過的話負責,與其說他恐懼一段穩定的親密關係,不如說他內心有種荒唐的復仇的需要。

他需要不斷地傷害別人來證明自己的存在,來報復他的繼母,報復曾經拋棄他的人。

張國榮飾演的浪蕩子恰到好處,柔情卻不帶有塵俗的油膩,乙個回眸,乙個低頭淺笑,都帶有孤獨和迷惘的神情。

有人說這樣的神情會引起女人的憐惜,而這憐惜落在浪子身上,是一件危險的情感。

所以當舞女咪咪(劉嘉玲飾演)最後對旭仔說「我養你啊」,她心裡有幾分愛,就有幾分惻隱之心。

而我更覺得從始至終旭仔都在尋求被人認可和接受,他真正需要的是乙份沒有摻雜任何雜念的關懷,所以在他聽到咪咪這樣說時,便徑直地將她關到門外。他就這樣一頭栽進他的命運裡,就像跌進乙個深淵。

任何人不要高看自己,幻想自己能終結乙個浪子,但每個人都覺得自己是特殊的,覺得只要有愛,就能讓乙個人回頭,若乙個人真有那麼容易回頭,哪還有江山易改本性難移這樣千古流傳的道理。

旭仔只有在無拘無束自由自在的情況下才能自由呼吸,因為一直沒有自己親生母親的訊息,他便把自己比作無根鳥,當他不顧一切地要來菲律賓尋找自己的母親時,他也是在通過這樣的旅程讓自己的內心歸於平靜。

當他母親拒絕見他時,他感到憤怒,是一種無可奈何,是因為失望和遭到背叛的無能為力的憤慨,所以,他一直走,不回頭,他母親不給他瞧一眼的機會,他也不會輕易地給他母親看他一眼的機會。

人有時候就是這樣的,報復心會控制住一切

令人驚喜的倒是劉德華飾演的超仔,原來他年輕時真的很帥,高挺的鼻樑,稜條分明的輪廓,分分鐘吸引無數少女心。

超仔是乙個懂得生活安穩的男人,他會照顧別人的想法跟感情,不會以自我為中心,有自己的目標,踏實,勤勉,刻苦耐勞,是居家好男人。

他不會像旭仔一樣的輕易許諾,也不太會撩人,更不會說一些纏綿肉麻的情話,他能做的就是無聲的陪伴。

整部電影的底色都是迷惘,朦朧的,若有若無的,讓我不得不更深一層的考慮導演的用意,不是每乙個人都能在迷幻的環境中準確的定位自己,找到自己存在的意義。

尋找自我,找到適合自己向外宣洩的一種方式和渠道,人不可能一直向內施壓,要需要合適的方式向外釋放,人總是要穿越迷霧,在傷害中不斷成長

這世界上沒有什麼存在的方式一定是對的,但熱愛生活總是沒錯的,願你能不放棄理想,不放棄信仰,努力向上生長。

6樓:青豆

我開始覺得,不是「旭仔只愛自己」,而是所有說愛他的人,其實都更愛自己,對他的愛並不純粹,也不能讓他感覺滿足

蘇麗珍是愛他呢,還是盲目的把他當作了乙個理所當然的結婚物件?於是他不同她結婚,她便離開他。

露露口口聲聲說「我跟那些貪慕虛榮的女人是不同的」,卻為乙隻耳環上了鉤

而關於這些旭仔清清楚楚,這是殘酷而可悲的。他得到女人心靠得是臉嗎?是,也不是。他更多的是抓住了兩個女人的弱點,蘇麗珍的保守,和露露的貪慕虛榮。

另外,他真的得到她們的心了嗎?觀眾總覺得這兩個女人愛他愛得要死,那旭仔心裡是這麼以為的嗎?未必。

畢竟他是精明的,在他眼裡,這兩個女人忘掉了自己其實只是被妄想裹挾而已,她們根本不是真的愛他。

蘇麗珍後來又去找他,說不結婚也可以,只是想同他在一起。(這讓我忍不住幻想如果兩人在一起會是什麼樣子)

關於旭仔的那個問題,「不到最後,我也不知道我最中意哪個」。那他最後得出答案了沒有呢?他還記得他說的那句話「一九六零年四月十六號下午三點之前那一分鐘,我同你在一起」。

所以會不會是蘇麗珍?

7樓:刀田一

王家衛是氛圍大師色彩大師色調鏡頭動作都在向你傳遞著一種獨屬於王家衛的氛圍它是迷人的氤氳的,如夢似幻卻又合乎情理 ,阿飛正傳是阿飛的色調是藍綠色的,又是橘黃色的,阿飛的雙重色彩同蘇麗珍與梁鳳英的色彩相對時 ,營造了獨屬他和諧而又強烈衝突的氛圍。蘇麗珍與阿飛的遇見總帶著潮濕的氣息,和蘇麗珍的雨夜一樣。而梁鳳英乾柴烈火,熱烈而奔放。

阿飛在潮濕的夜晚了結了生命,生命的鮮紅再一次形成對比,但一切似乎都如此和諧如此美麗

如何評價 《殺生》這部電影?

唯尚 你看到不一定是真相!來自喜歡看推理懸疑劇的小夥伴的經典回答,絕對比上邊的回覆思路清奇!唯尚 如何評價 殺生 這部電影? 優優 這個電影受眾比較小,結構敘事方式與瘋癲的,可能令人不適的畫面內容,都會讓人難以看下去,只適合看一遍,電影畫面太亂帶暴力,千萬不要推薦給電影閱歷比較少的人看這型別,千萬不...

如何評價《Free to Play》這部電影?

江勤緣 Dendi絕對是男主待遇 一路打到決賽居然還給了個回憶殺 Dendi平時比賽很暴躁。Dendi的父親以前帶他去釣魚,父親去世後他就不釣魚了。然而回憶了以後Dendi突然就擁有了漁夫的耐心,乙個好大直接翻盤。比賽結束後重新釣魚。這尼瑪妥妥的動漫男主套路啊 最終決戰想起父親的教誨什麼的 apew...

如何評價《放逐》這部電影

探路者 槍火 是意氣風發的杜氏江湖,放逐 是浪漫憂傷的杜氏江湖。放逐 裡,充斥著各種荒誕的對比,不少情節的多次出現讓人生出一種滑稽又無力但又很深刻的感覺。比如他們為了阿和的家人決定去接任務,而任務失敗之後阿和的妻子卻來找他們尋仇 放逐 是一部向 英雄本色 致敬的影片。在影片中導演不再把情節的精巧和結...